Los terroristas eligen algunos lugares de Mumbai porque sabían que no existe un equipo antiterrorista de acción rápida para evitarlos. Sabían que la fuerza policial se mueve lentamente y no está entrenada / equipada para manejar tal ataque. Por lo tanto, confiaban en lograr su objetivo, es decir, matar al máximo antes de ser atrapados / asesinados. En los Estados Unidos, el tiempo de respuesta de la policía es mucho más rápido. Capacitación y equipamiento del gobierno. Las agencias son muy superiores, por lo que el atacante se enfrenta a la posibilidad de que una resistencia rápida y muy pronunciada ponga en peligro su plan de moverse y matar a muchos durante un período de tiempo más largo. Más armas de fuego en manos de los ciudadanos no ayudan. Los terroristas están fuertemente armados con rifles automáticos y entrenados en tácticas militares modernas, los ciudadanos comunes con armas no son un elemento disuasorio.
¿Por qué no ha habido incidentes como los ataques de Mumbai en 2008 en los Estados Unidos a pesar de la disponibilidad mucho más fácil de armas de fuego?
Related Content
¿Qué tan lejos está la amenaza ISIS de los australianos? ¿Te sientes en peligro?
More Interesting
¿Cuáles son las verdaderas razones detrás del terrorismo?
¿Cuál fue la reacción de los diferentes líderes después del ataque terrorista de Amarnath?
¿No es interesante notar que Francia condena el bombardeo ruso de ISIS en Siria?
¿Cuál es la visión actual de Australia y la política exterior hacia el terrorismo?
¿Cuál es la situación en Burundi y la situación en Irak y Siria?
¿Por qué los miembros de ISIS todavía son reconocidos como musulmanes?
¿Cuáles son sus puntos de vista sobre el reciente terrorismo y violencia en Panchkula?