Como liberal, ¿cuál es su solución razonable para Israel-Palestina?

Israel sería un país judío secular, no rabinato. Tendríamos un gobierno más eficiente sin la necesidad de una seguridad constante. Tel Aviv es la capital.

Palestina sería un país secular, con el derecho de regresar solo a Palestina y no a Israel. Ramallah es la capital.

Jerusalén está bajo custodia compartida.

Tendríamos un intercambio de población. Los colonos serían llevados de vuelta a 67 israelíes, a cambio de cualquiera que no esté dispuesto a servir en el ejército israelí. Eso significaría una avalancha de ciudadanos hostiles como los judíos antisionistas para la autoridad palestina.

Aquellos árabes que deseen permanecer israelíes y obedecer la ley israelí serían parte de un estado israelí. Aquellos judíos que no desean ser parte de Israel serían con seguridad parte de un estado palestino.

Los derechos de agua se compartirían de manera justa. Los sitios religiosos serían privatizados y serían solo atracciones turísticas.

Las dos partes tendrían un acuerdo de libre comercio.

Además, un pequeño porcentaje del Sinaí se daría a Palestina. El Sinaí está peligrosamente subpoblado (¿se está desplazando la inestabilidad de Egipto hacia el interior del Sinaí?) Y al recuperar a los refugiados, los ciudadanos pueden ayudar a estimular una economía nueva y en crecimiento. (Como parte del acuerdo, Israel puede suministrar invernaderos y otros materiales para ayudar al nuevo estado a prosperar)

Toda la región se estabiliza bajo una solución de dos estados. Ganan nuevos acuerdos comerciales y la cooperación regional es clave.

¡No más campamentos de refugiados palestinos, ahora tienen un hogar y una industria turística por excelencia!

Egipto obtiene un Sinaí más seguro con una mayor densidad de población y puede compartir las ganancias con los palestinos formando una confederación, permitiendo la autonomía personal pero también alguna forma de cooperación regional. Tener una asociación que significaría que los palestinos no necesitarían un ejército (Egipto tiene uno) y eso sería útil para todas las partes.

Israel no tiene que mover a nadie que no quiera moverse en los territorios, a muchos judíos les gustaría vivir allí en un estado recientemente rico.

Tenemos árabes israelíes y judíos palestinos, lo que significa que ambas partes tienen un incentivo para mantener la paz.

Aparecen nuevos resorts de playa y hoteles. Start Up Nation se extiende a través del Levante y Medio Oriente, a medida que se abre una nueva zona de comercio económico.

Mi discurso del Premio Nobel está listo.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo se puede resolver el conflicto árabe-israelí de una manera que traiga una paz duradera a la región?

Permita que las mujeres creen la solución final al problema irresoluble

Seamos honestos, los hombres crearon el desastre humano en curso en la antigua Palestina, ahora en su mayoría Israel, y sigue creciendo. Cuando los refugiados de guerra judíos que huían de la Alemania nazi recurrieron al terrorismo, lograron derrocar la soberanía de las familias palestinas sobre sus tierras tradicionales en Palestina. Después de haber fallado en todos los enfoques posibles para una solución al problema en curso, los hombres deben reconocer humildemente que, aunque crearon el problema, no tienen una solución. Es hora de pasar el problema a las mujeres. Las mujeres respetan y valoran la vida mucho más que los hombres porque la traen a este mundo. Tienen una mejor oportunidad de encontrar una salida al ciclo violento que le permite a Israel ocupar Palestina con el 4to ejército más poderoso del planeta, ya que continúa actuando como un matón y toma tierras palestinas de familias árabes en medio del noche.

Creo que las mujeres resolverán el problema irresoluble de Palestina-Israel al:

1. restaurar las tierras a un solo estado e integrar completamente a las poblaciones para evitar crear focos étnicos o fortalezas que se conviertan en incubadoras del odio étnico.

2. la tierra será “asegurada”, mediante la creación de una “zona de seguridad” libre de armas de un kilómetro cuadrado en Jerusalén desde la cual se eliminarán y prohibirán todas las armas.

3. Las mujeres reclamarán y rehabilitarán las tierras sangrientas del Medio Oriente expandiendo esa “zona segura” todos los días, a medida que se eliminen y destruyan las armas en ambos lados de la lucha.

4. una fuerza policial internacional hará cumplir el código de derechos humanos de la ONU y proporcionará la ley y el orden necesarios para detener cualquier enemistad sangrienta o violencia al azar en ambos lados del problema que antes no se podía resolver.

5. La violencia, en forma de terrorismo individual, grupal o estatal, no será tolerada.

6. Los recursos hídricos serán accesibles para todos y se compartirán por igual entre todos los habitantes.

7. Todos los residentes dentro del estado único tendrán igual acceso a los recursos, los mercados y la vida económica.

“La mayoría de los liberales son 100% para Palestina” Um, no.

La mayoría de los liberales dicen que son “para Palestina” (lo que sea que signifique “Palestina”), pero en realidad están en contra de Israel .

Si no está de acuerdo, explique la siguiente situación (artículo de 2015; ¿alguna vez ha oído hablar de tal situación, que es común en el mundo árabe?): Los 3.000 refugiados palestinos olvidados y apátridas de Egipto viven en un limbo legal

Entonces, los liberales no son “pro-Palestina”; son simplemente antiisraelíes.

Con eso fuera del camino, y (como habrás notado por ahora) definitivamente no soy liberal, esbocé algunas soluciones.

Sugerencia: olvídate de los 2 estados. Es una ilusión anormal y muerta.

La respuesta de Renato Henrique Marçal de Oliveira a ¿Cuál puede ser la solución para el conflicto Israel-Palestina?

Creo que hay una solución simple; sin embargo, la implementación no es tan simple por muchas razones

Según el acuerdo de la ONU, los palestinos pueden tener un país en Gaza y Cisjordania y creo que esa es la solución. Nunca entendí por qué decidieron no ejercer ese derecho en 1948, y por qué después de la guerra de 1948 Jordania mantuvo de algún modo a Cisjordania y Egipto a Gaza, ese es su error original (sí sé por qué para ser honesto, fueron antisemitas y quería matar a los judíos como lo dijeron varias veces, mi punto es que podrían y deberían haberlo hecho)

Sin embargo, hay varias complicaciones.

1. Jugaron varias veces al atacar a Israel, es un poco injusto y poco realista esperar que después de apostar si pierde la casa le devolverá su dinero, ya que su objetivo, como se ha dicho, era hacer que el Mediterráneo se volviera rojo con sangre judía y expulsar a los judíos. al mar. Sin embargo, tienen derecho en mi humilde opinión a la mayor parte del territorio original, EXCEPTO la ciudad vieja de Jerusalén, nunca lo lograron con el debido respeto: las autoridades musulmanas administrarán los sitios islámicos como lo hacen hoy y se harán los arreglos adecuados para la peregrinación.
2. No, ni Hamas ni Fatah reconocen realmente el derecho de Israel a existir, tienen que hacerlo en términos NO inciertos y en árabe (tienden a decir declaraciones en la prensa inglesa, todas con advertencias y luego dicen lo contrario en árabe ) – Al igual que Egipto y Jordania reconocen a Israel, tienen que
3. También deben aceptar la PAZ, no fomentarán a los terroristas, no construirán túneles, no enviarán cohetes hacia Israel: pueden elegir ser socios y hacer negocios juntos o no, pero tienen que ser pacíficos
4. En este escenario, Israel desalojará todos los asentamientos: han demostrado la capacidad de hacerlo antes y, aunque es difícil, la paz vale la pena (es por eso que los puntos 2 y 3 son críticos y no negociables)

Estoy inhabilitando los comentarios al respecto, ya que no deseo ser acosado o atacado; si no le gusta mi respuesta, vote hacia abajo o denúnciela como inapropiada (pero es poco probable que sea una opinión), o simplemente proporcione su respuesta. la pregunta requiere opinión y yo proporcioné la mía

Soy israelí, me considero liberal y creo que hay una solución, pero tomará un par de décadas. Hay dos cosas que deben hacerse.

Primero, la economía palestina debe desarrollarse hasta que haya una infraestructura económica sólida que incluya fábricas y empresas. Los palestinos deben poder ganarse la vida en sus propias ciudades, sin tener que colarse en Israel o esperar horas en los puntos de control para llegar a Israel para trabajar aquí.

En este momento tengo entendido que hay mucha corrupción en el gobierno, y si hubiera una clase empresarial próspera, tal vez eso podría ser una fuerza contraria.

En segundo lugar, no veo cómo podrían evacuarse los asentamientos en este momento, pero Israel necesita secarlos y hacer que esta sea una opción menos atractiva. En este momento, son la alternativa más agradable y barata para que una pareja joven vaya a vivir: puede obtener una casa espaciosa con aire fresco y paisaje encantador, en una comunidad agradable allí, por el costo de un sótano mohoso de una habitación en Tel Aviv. Las casas deben ser caras, las carreteras deben convertirse en carreteras de peaje; en resumen, los asentamientos deben hacerse menos atractivos.

No tengo ninguna esperanza en el infierno de que esto suceda, pero si sucediera, en un par de décadas verías la posibilidad de una solución.

De ninguna manera soy liberal. ¿Por qué alguien sugeriría tal cosa? Solución: Abandone toda la idea sobre Palestina, haga que Jordania (la REAL Palestina) abra sus puertas a su gente que desea abandonar Israel ya que los jordanos y los “palestinos” son lo mismo. Los árabes que deseen permanecer bajo el dominio israelí deberían recibir la ciudadanía israelí.

Caso cerrado.

Como liberal, ¿cuál es su solución razonable para Israel-Palestina?

1- Para que una solución liberal, o cualquier otra, funcione, debe ser justa.

2- Necesita reconocer la realidad histórica de que el conflicto y el desplazamiento masivo de palestinos no habrían surgido si

a] no hubo migración masiva de judíos a Palestina sin consultar a los palestinos, y

b] los judíos no habían ido a Palestina con la intención expresa de establecer un estado judío en Palestina y no procedieron a llevar a cabo esa intención unilateralmente.

3- Los sudafricanos tenían un problema muy similar que lograron resolver pacíficamente con un perdón magnánimo mediante la creación de una Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Tal vez se podría pedir a los palestinos que muestren igual magnanimidad y perdón, y se podría seguir un proceso similar en Palestina / Israel, que es, en cualquier caso, un estado de facto con dos bantustanes: la franja de Gaza, que es prácticamente una prisión abierta superpoblada bajo control israelí total, y Cisjordania que está plagada de un número creciente de asentamientos israelíes considerados ilegales internacionalmente.

Solo funcionará una solución de 2 estados. Israel ya es un estado. El problema es crear un estado palestino que sea estable. Políticamente estable y económicamente estable para crear estabilidad social.

En este momento hay un 90 por ciento de un estado palestino. Pero el gobierno palestino es increíblemente corrupto y las industrias palestinas como la educación, el turismo y la hospitalidad están poco desarrolladas.

Tal vez si un tercero neutral interviniera y ayudara a crear una economía palestina, préstamos para pequeñas empresas con una estrecha consulta y consultoría comercial para empresas medianas para ayudarlos a estabilizarse, podría reducir la posibilidad de corrupción en la Autoridad Palestina.

Algo que puede ayudar a romper los monopolios. En lugar de que una persona sea propietaria de la mayoría de la industria de la construcción, los obliga a hacer su riqueza mediante la diversificación de sus negocios en lugar de estrangular el mercado en una vertical.

En este momento, la forma de ser el monopolio del trabajo de cemento para la construcción es pagar un gran soborno a los funcionarios del gobierno.

Cuando los palestinos tengan una economía fuerte, tendrán más que perder y pensarán dos veces antes de tirar todo a la basura para propaganda religiosa.

Estuve en la Nación Cherokee el otro día. Consiguieron un casino con salas de masajes, restaurantes, etc. La tribu Cherokee tiene calles agradables, ordenadas y ordenadas, escuelas, tiendas y hogares. Los indígenas estadounidenses tienen “naciones parcialmente soberanas dentro de las fronteras modernas del país”. Esta debería ser una receta para enviar a la Autoridad Palestina.

“La mayoría de los liberales son 100% para Palestina …” – ¿te gustaría apoyar esa afirmación? porque conozco muchos, muchos, muchos judíos estadounidenses liberales que son pro israelíes; generalmente apoyan una solución equitativa de dos estados.

No me gustan las etiquetas, así que no voy a decir que soy liberal. Creo en una solución de dos estados similar a lo que Barak y Olmert ofrecieron a los palestinos en 2000 y 2008. Aunque internacionalizaría Jerusalén Oriental y no dejaría que ningún país la gobernara, aunque claramente fue construida y gobernada por judíos en los viejos tiempos. Aseguraría el acceso completo y completo a todos los judíos y musulmanes palestinos, incluidos Al Aqsa y la Cueva de Machpelah.

Una solución de un estado llamada Judea o algo así. Desarmaría a Israel y “Palestina” en sus estados actuales y crearía un nuevo estado completamente secular que incorporara ambas tierras donde los árabes y los judíos viven en paz. Probablemente trabajaría hacia una secularización de estilo europeo para que la religión no cause problemas a ninguna de las partes.