¿Es esa pregunta parte de la reciente propaganda china para crear una imagen negativa de la India? ¿Puede dar alguna fuente creíble para corroborar su reclamo?
Recientemente, la embajada china sacó un video con un mensaje encubierto de que no están en contra del pueblo indio o del contacto P2P entre India y China, sino del Estado indio que está poniendo en peligro el interés y la paz del pueblo en la frontera.
Es una nueva táctica china para contrarrestar a India, ya que una guerra convencional será económicamente devastadora para el país, también India disfruta de una buena relación internacional en este momento y China podría encontrarse aislada internacionalmente si lleva a cabo alguna desgracia en la frontera.
- ¿Puede el machismo lingüístico representar una amenaza para la integridad de una nación?
- ¿Cuál crees que debería ser el punto de corte para la regulación gubernamental?
- ¿Qué pasa si Pakistán se mantuvo firme incluso después del fallo de la CIJ?
- Hipotéticamente, si tu país tuviera que luchar contra una coalición de Rusia y China, ¿en qué 4 países te gustaría luchar a tu lado?
- ¿Qué significa el artículo 38 del Estatuto de la CIJ?
No hay absolutamente ninguna fuente de su reclamo de que Sikkim haya pedido algo así a China o que el gobierno indio sea brutal. De hecho, no existe una “regla india”. India es un país federal y es la regla de Sikkimese. Sikkim hace que la India no sea al revés.
Sikkim se fusionó con la República de la India con un referéndum popular con una abrumadora mayoría. Tiene una importante población budista e hindú. ¿Por qué querría unirse a un país que desalienta seguir la religión y ha sido reacio tanto a los budistas como a los hindúes?
Sikkim es hermano de los siete estados hermanos del norte de India y valoramos nuestro pequeño estado del noreste.
¡Si no es propaganda china, esta pregunta definitivamente la hace un pakistaní!
