¿Los países realmente necesitan un líder o pueden funcionar con un gobierno grupal (por ejemplo, sin presidente, solo congreso)?

La función del gobierno y el congreso es diferente, y existen buenas razones para mantenerlos separados, aunque es inevitable cierta superposición. Usemos los términos técnicos correctos. En lugar de gobierno, digamos ‘ejecutivo’, y en lugar de ‘legislatura’ del congreso. La función de la legislatura es hacer y deshacer la ley, mientras que la del ejecutivo es ocuparse del negocio práctico de administrar el país dentro de la ley. El ejecutivo puede hacer regulaciones con fuerza legal, a veces llamadas ‘decretos’, pero en un estado con el estado de derecho, estas regulaciones (o leyes secundarias) deben hacerse dentro de las restricciones establecidas en la ley primaria establecidas por la legislatura.

Cuando el ejecutivo puede hacer la ley primaria, se llama “fallo por decreto”, y es un signo bastante confiable de autocracia. Algunas democracias permiten el gobierno por decreto durante una emergencia, pero esto es peligroso y tales emergencias tienen la costumbre de volverse permanentes.

El ejecutivo es como un gran conglomerado de negocios en muchos sentidos. Los redactores de la mayoría de las constituciones han opinado que debe coordinarse de una manera que la legislatura no, y por lo tanto necesita un solo jefe (presidente, primer ministro), así como un gabinete o consejo de estado (como el consejo de una empresa).

Una excepción histórica principal fue el Directorio, el ejecutivo de Francia desde 1795 hasta 1799. Al considerar el Reino del Terror como una advertencia horrible, la Convención enmarcó su nueva constitución de una manera que evitaría que cualquier persona obtuviera tanto poder como Robespierre. Entonces, en lugar de un solo presidente, establecieron un sistema en el que el ejecutivo estaría encabezado por un consejo de cinco personas, designado por rotación por la legislatura elegida. Este sistema funcionó bastante bien hasta que Napoleón lo derrocó en un golpe militar.

Otra excepción fue el Consejo de Estado, que funcionó como ejecutivo de Inglaterra desde 1649, cuando el rey Carlos fue ejecutado, hasta 1653, cuando Cromwell se hizo cargo, nuevamente en un golpe militar. Es interesante que tanto el Consejo de Estado como el Directorio fueran formas experimentales de gobierno, probadas en el apogeo de las revoluciones políticas y en tiempos de guerra en curso. Aunque podría ser que ninguno de los dos duró más de 4 años, el experimento fue un fracaso, pero creo que estaría mal. Ambos dictaminaron en circunstancias en las que cualquier tipo de gobierno habría tenido dificultades para mantener la estabilidad y evitar golpes de estado.

Creo que el más cercano que tenemos hoy es el gobierno federal de Suiza. De hecho, no sé mucho al respecto, y es posible que desee investigarlo usted mismo. Pero entiendo que hay un consejo de ministros, elegido de entre los arreglos de los partidos políticos. Entre ellos, hay una presidencia rotativa, pero entiendo que es un papel muy débil y en gran parte ceremonial, y realmente es el consejo el que maneja los negocios del gobierno federal.

Espero que esto sea de ayuda.

Un país no necesita un líder. Simplemente aparecen en todas partes: Martin L. King, Jr, Billy Graham, etc. Un país necesita un líder del gobierno (presidente en nuestro caso) para ver que las leyes se ejecutan fielmente, para decidir el caso cuando sus empleados no están de acuerdo. , y para mantener un congreso demasiado ansioso bajo control. Sería difícil sentarse en nuestro taburete de equilibrio de poder si faltara una de sus patas.

Algunas decisiones deben ser tomadas por un individuo. ¿Cómo le gustaría que todos en su cuadra tuvieran que reunirse y decidir qué tipo de cortacésped o lavavajillas podría comprar? Le llevaría mucho tiempo obtener uno, y probablemente no le gustaría el que recibió, si es que tiene uno.

El liderazgo es tan importante como la consulta. Todos los buenos líderes consultan y tienen excelentes asesores y personas que trabajan para ellos en segundo plano.