¿Estás de acuerdo en que es inteligente y divertido llamar a Kim Jong Un ‘Rocket Man’ como si Kim fuera un malvado villano en alguna película de James Bond?

¿Estás de acuerdo en que es inteligente y divertido llamar a Kim Jong Un “Rocket Man” como si Kim fuera un malvado villano en alguna película de James Bond?

¿Estoy de acuerdo en que es inteligente?

Creo que es semi inteligente, hay nombres mucho peores que lo llamaría, pero este es probablemente uno que se quedaría mejor.

El triste hecho del asunto es que él encaja bastante bien con el arquetipo viliano de Bond en una T.

Es inestable, megalómano, narcisista, depravado, paranoico, ambicioso y tristemente poderoso por derecho propio.

¿Estoy de acuerdo en que es gracioso? Sí, ciertamente lo hago. El objetivo de este hombre es hacer que el mundo le TEME lo suficiente como para caminar sobre cáscaras de huevo a su alrededor y sus políticas. La definición de terrorismo. Si no podemos encontrar el humor y, por el amor de Dios, nos reímos de su lamentable trasero, entonces ya ganó.

Está tratando de mantener al mundo como rehén con armas nucleares. Diga lo que quiera su cerebro con retraso emocional sobre esto, pero incluso Trump, quien supuestamente es el Anticristo Liberal, no está haciendo eso.

De hecho, hablemos de Trump por un segundo.

FINALMENTE TENEMOS UN POTO CON ALGUNAS BOLAS GRANDES DE LATÓN.

Me gustó GWBush, como persona, y él era un buen Potus, pero no desde Reagan hemos tenido un Potus que se enfrentó a las tonterías de Corea del Norte.

Los últimos 4 Potus han estado poniendo a Corea del Norte en segundo plano, pateando la lata por el camino y aterrizó firmemente en el regazo de Trump.

Esta mierda se va a parar. Trump lo sabe. Si solo patea la lata en el camino, terminaremos con un Corea del Norte apuntando con un arma a la cabeza del mundo y un loco que se salga con la suya.

China también lo sabe. Tienen muy poco control de lo que hace esta ONU. Lo ven cada vez más como un pasivo y menos como un activo.

La retórica de Trump tiene un propósito. Cuanta más presión ejerza sobre esto, más China siente que necesita ser el que solucione este problema.

China es el único país que los últimos 4 Potus han temido molestar, y por qué no se hizo nada al respecto, excepto que ahora es diferente.

La economía de China está en crisis. NECESITA que EE. UU. Continúe invirtiendo en China, y eso se ha desacelerado desde que se produjo este escenario nuclear de Corea del Norte. China NECESITA que EE. UU. Continúe comprando a partir de entonces, ya que es el mercado más grande del mundo, les mantiene mucho más vago que el liderazgo de un país para ser efectivamente un estado amortiguador.

Trump lo sabe, China lo sabe. La única apuesta segura para lograr que Corea del Norte retroceda ante este ataque nuclear de misiles y armas nucleares es hacer que no valga la pena que China lo deje continuar.

Si Estados Unidos interviene primero, Corea del Norte podría aplanar Seúl antes de que pudiéramos detenerlos por completo (con artillería, no armas nucleares). Si Corea del Sur avanza y hace lo mismo, sucede lo mismo. Japón carece de la capacidad de ser realmente efectivo en esto (gracias McArthur).

Rusia no haría nada, ya que lo verían como si estuvieran haciendo algo bueno por los EE. UU., Lo que no sucederá después de que la izquierda y la izquierda de los EE. UU. Decidieran usarlas como objetivo de papel por su culpa después de perder las elecciones. También cuando Obama, como uno de sus últimos actos de 2016, impuso sanciones contra Rusia. Son muy cordiales hacia nosotros en este momento.

Eso solo deja a China. Quienes todavía no están dispuestos a poner su bota en el culo de Kim jong-Un, están llegando allí. Lo último que querían era una región inestable, pero chico, la consiguieron.

Es por eso que Thaad fue desplegado. Porque cabrearía a China. Obviamente, no lo suficiente como para hacer que luchen contra nosotros, pero sí lo suficiente como para que se den cuenta, si continúan resistiéndose a depositar a Rocket Man, podríamos estacionar otro Thaad en Japón, y tal vez un segundo en Corea del Sur.

Si crees que esto es una reacción exagerada, no lo es. Corea del Norte ha mostrado su disposición a utilizar sus fuerzas armadas para retener efectivamente a Corea del Sur como rehén. Les impidió ser invadidos por más de 60 años. Mientras tratan a sus ciudadanos como basura y manejan su economía en el suelo. Una capacidad de misiles nucleares les permitiría amenazar a otros países para que paguen rescate.

Todo esto para poder llegar a esta declaración.

Por mucho que odio atribuirle algo, si alguna vez hubo una persona digna de los intentos de asesinato de 007, o digna de ser llamada Bond Villian de la vida real, su Rocket Man. Manos abajo.

Los principales medios de comunicación entraron en frenesí por Trump llamando a Kim Jong Un ‘hombre cohete’. En el discurso de 40 minutos de Trump en la Asamblea General de la ONU, el comentario del ‘Hombre cohete’ llamó más la atención que las cosas más significativas. Los canales de noticias son sobre controversia y entretenimiento.

Se suponía que lo que Trump dijo sobre el ‘acuerdo nuclear de Irán’ y ‘Corea del Norte’ fue discutido y debatido sobre:

Por un lado, Estados Unidos quiere que Corea del Norte renuncie a su programa nuclear por las sanciones levantadas, por otro lado, a encontrar formas de desechar el acuerdo nuclear con Irán. ¿No es el acuerdo nuclear de Irán un acuerdo similar que Estados Unidos quiere que Corea del Norte celebre?

En este escenario, Corea del Norte confiará en los Estados Unidos con tal acuerdo, sabiendo que se ha socavado un acuerdo idéntico con Irán sin la justificación adecuada. Si queremos que Corea del Norte renuncie a sus armas nucleares, entonces el acuerdo nuclear con Irán debe continuar, al menos para ganar la confianza de Corea del Norte y llevarlos a las mesas para conversaciones diplomáticas. Instated de que Trump amenazó con atacar a Corea del Norte.

El comentario del hombre cohete seguramente no es diplomático, pero no importa en un sentido más amplio.

No es inteligente ni divertido, sino realista. Kim no es presidencial ni es un estratega que deba ser respetado. Es un matón y Trump no se siente intimidado.

La diplomacia ha fallado durante treinta años y Kim desea intentar intimidar al mundo. Trump ha declarado que dará la bienvenida a los líderes mundiales para hacer algo al respecto, pero si Kim daña a un aliado, desatará el infierno sobre él.

No hay mucho más que decir. Llámalo su honorable Kim, Dios, Satanás, caca o señor presidente, es un idiota y un matón que ahora está en una esquina.

¿Cuál es el objetivo en nuestros tratos con Corea del Norte? ¿La retórica de Trump cumple ese objetivo? Estas son las preguntas importantes. Para ser honesto, no veo cómo la retórica de Trump hace de Estados Unidos o del mundo un lugar más seguro.

(Y no: no me parece inteligente ni divertido. Me parece juvenil).

Es buena política. Es puro Alinsky. El candidato y el presidente Trump se destacaron en la aplicación de las Reglas de Alinsky. No hay misterio aquí. Alinsky siempre trabaja como Obama y Hillary ambos lo saben muy bien. Obama enseñó a Alinksy en Chicago y Alinsky fue el mentor de Hillary. Alinsky es cómo se juega el juego hoy. Acostumbrarse a él.

Las reglas [ editar ]

  1. “El poder no es solo lo que tienes, sino lo que el enemigo cree que tienes”. El poder se deriva de 2 fuentes principales: dinero y personas. “Los que no tienen” deben construir el poder de la carne y la sangre.
  2. “Nunca salgas de la experiencia de tu gente”. Resulta en confusión, miedo y retiro. Sentirse seguro se suma a la columna vertebral de cualquier persona.
  3. “Siempre que sea posible, sal de la experiencia del enemigo”. Busque formas de aumentar la inseguridad, la ansiedad y la incertidumbre.
  4. “Hacer que el enemigo esté a la altura de su propio libro de reglas”. Si la regla es que cada carta recibe una respuesta, envíe 30,000 cartas. Puedes matarlos con esto porque nadie puede obedecer todas sus propias reglas.
  5. “El ridículo es el arma más potente del hombre”. No hay defensa Es irracional Es exasperante. También funciona como un punto de presión clave para obligar al enemigo a hacer concesiones.
  6. “Una buena táctica es la que disfruta su gente”. Seguirán haciéndolo sin instar y volverán a hacer más. Están haciendo lo suyo, e incluso sugerirán mejores.
  7. “Una táctica que se prolonga demasiado se convierte en un lastre”. No te conviertas en viejas noticias.
  8. “Mantén la presión. Nunca te relajes”. Sigue intentando cosas nuevas para mantener a la oposición fuera de balance. A medida que la oposición domina un enfoque, golpéalos desde el flanco con algo nuevo.
  9. “La amenaza suele ser más aterradora que la cosa misma”. La imaginación y el ego pueden soñar muchas más consecuencias que cualquier activista.
  10. “La premisa principal para las tácticas es el desarrollo de operaciones que mantendrán una presión constante sobre la oposición”. Es esta presión incesante la que resulta en las reacciones de la oposición que son esenciales para el éxito de la campaña.
  11. “Si empujas un negativo lo suficiente, se abrirá paso y se volverá positivo”. La violencia del otro lado puede ganar al público a tu lado porque el público simpatiza con el desvalido.
  12. “El precio de un ataque exitoso es una alternativa constructiva”. Nunca dejes que el enemigo anote puntos porque te atrapan sin una solución al problema.
  13. “Elija el objetivo, congélelo, personalícelo y polarícelo”. Corte la red de soporte y aísle el objetivo de la simpatía. Ir tras las personas y no las instituciones; la gente duele más rápido que las instituciones.

Si. Si respetas a los que te faltan el respeto, entonces él es realmente digno de respeto. Si no respetas y te burlas de aquellos que te faltan el respeto, les quitas su estatus de orgullo. Trump está jugando ese ángulo, y llamar a Kim the Rocket Man es una referencia a una canción de Elton John Rocket Man “quemando su fusible allá arriba, solo”. Aisla a tus enemigos, divídelo de sus aliados y ataca sus alianzas para debilitarlo. siembra la desconfianza con agentes y espías, esto es directamente de Sun Tzu. Así es como derrotas a tus enemigos sin disparar un tiro.

Es vergonzosamente infantil.

No tiene otro propósito que excitar la base de Trump que respira por la boca.

Además, “Rocket Man” ni siquiera es un insulto. Es genial. Si él quería ser un matón del patio de recreo completo, debería usar “Rocket Boy” e implicar que Kim es un sucesor inmaduro e indigno de la dinastía de su padre y su abuelo. Hay algunos “ay” importantes allí.

No, no lo creo. Creo que una de las razones por las que Corea del Norte se ha convertido en un problema es porque han sido una broma durante tanto tiempo. “Oh, esos norcoreanos locos, míralos marchando como un montón de tontos. ¡Decir ah! ¡Su líder sigue señalando cosas! Hagamos memes sobre liderazgo y señalamiento. Están tan locos ”. Nadie pensó realmente que eran una amenaza para nadie excepto para ellos mismos. Irán daba miedo, Isis era aterrador, Corea del Norte era hilarante.

De repente, todos los toman en serio. Su líder puede parecerse un poco a un títere sonriente, pero sus misiles son reales y probablemente sea hora de que empecemos a tratarlo como una amenaza y no como una risita.

Donald Drumpf me recuerda a un tío loco que conocí de niño. Siempre estaba disparando, burlándose de la gente y riéndose de lo divertido que era. Lo que realmente era, era un cobarde ruidoso. Una vez hizo un comentario desagradable sobre una pareja interracial que caminaba frente a él. La forma en que mi tía lo cuenta, el hombre de la pareja escuchó y se dio la vuelta para enfrentar a mi tío. Lo agarró por el cuello y dijo que su novia merecía una disculpa. Tartamudeó un “Lo siento” y tímidamente se agachó con mi tía en una tienda cercana. Tengo entendido que, aunque sus diatribas privadas se mantuvieron, nunca volvió a decir nada en público.

No voy a fingir que sé todo sobre política, pero si hay un niño que es un poco extraño y se aísla en el patio de recreo y mata a los animales sobre los que tenía poder, y una bomba apestosa de la que probablemente no saldrías tu manera de llamarlo por nombres y tratar de enojarlo

El mismo tipo de cosas que Kim Jong Un no es una buena persona, deja morir de hambre a las personas que le han lavado el cerebro, y él, como las armas nucleares, quizás no lo llame por sus nombres

Además, solo lo comparé con un patio de recreo porque dos de los hombres más poderosos del mundo realmente actúan como si estuvieran en la niebla de un patio de recreo de la época.

Pregunta de respuesta: ¿Qué tan tonto tiene que ser alguien para burlarse y amenazar a un loco que bien podría tener el dedo en el botón para lanzar un misil atómico / hidrógeno / nuclear en el propio país del burlador?

Trump jugó directamente en la mano de Kim Jong Un. Ahora, el joven Sr. Kim tiene un apodo: Rocket Man. Debe estar contento como Punch.

More Interesting

¿Los políticos tienden a ser demócratas cuando son más jóvenes y luego se convierten en republicanos más adelante en la vida?

¿Por qué se considera a Asif Ali Zardari un maestro político?

¿Cuáles son los pensamientos de Shri Awdhesh Singh sobre los oficiales de IAS que están siendo acosados ​​mentalmente y torturados por ministros o políticos locales?

¿Sería posible enviar un equipo SEAL u otro escuadrón de fuerzas especiales para asesinar a Kim Jong-un? ¿Cuál sería la respuesta y las ramificaciones?

¿Por qué los grandes actores y políticos no usan Quora?

¿Los políticos obtienen ayuda para preparar sus bromas? ¿O es el ingenio un requisito previo para la presidencia?

¿Qué hay de malo en nuestra constitución? ¿Por qué los políticos corruptos tienen el poder supremo?

¿Por qué no hay criterios de calificación educativa para los políticos en la India?

¿Qué dirían los políticos sobre las personas que afirman que todos los políticos son mentirosos?

¿Por qué no se le debe permitir a un presidente postularse para un tercer mandato?

¿Se puede responsabilizar a los políticos por los daños causados ​​por su mala gestión?

Si clasificaras a Bernie Sanders, Obama y Hillary Clinton, ¿cómo los clasificarías y por qué?

¿Qué medidas puede tomar el gobierno indio contra las personas nombradas en fuga de papel de Panamá?

¿Habrá alguna vez una presidenta?

¿Debería Trump poner fin a la carrera de Kim Jong-un como dictador norcoreano?