Con la victoria de Trump en los cinco estados el 26/04/2016, ¿puede el Partido Republicano negarle la nominación incluso si se queda corto con algunos delegados de 1237?

Si. Si Trump gana 1236 delegados en la primera votación, no será el nominado. Los delegados huirán de él como murciélagos del infierno en una segunda votación. Será políticamente doloroso, pero también lo es nominar a Trump. Todos los escenarios terminan en un baño de sangre. Al menos muere luchando por alguien en tu equipo. La única forma en que * podrían * aún nominarlo después de la primera votación es si pierde debido a un delegado infiel.

Creo que realmente estás haciendo una pregunta de “proceso antidemocrático amañado”. Argumentar que los estados ganadores significa que tiene un mandato popular que los republicanos deben aceptar. A veces, los estados ganadores son importantes debido a las reglas de asignación de delegados, pero en última instancia, deberíamos discutir el voto popular si hablamos de justicia. Cómo esos votantes están divididos por líneas arbitrarias no debería importar. Un voto es un voto ¿verdad?

Según The Green Papers, Trump ganó alrededor del 38% del voto popular hasta ahora en comparación con Cruz con un 28%, lo que significa que ha ganado alrededor de 2 de cada 5 votantes. Eso no está nada mal, pero como lo observa todo observador anti-Trump, no es una mayoría. Trump necesita explicar por qué tanta gente ha votado en contra de él si va a reclamar un mandato popular. Más interesante es la asignación de delegados comprometidos desde la misma página. Trump tiene el 50% del total de delegados comprometidos en comparación con el 30% de Cruz. (Volví a calcular para excluir delegados no asignados)

Tan obvio turno de preguntas. Trump dice que el proceso republicano es antidemocrático y manipulado. Estoy de acuerdo. Porque Trump tiene aproximadamente un 25% más de delegados que el que tiene votos. Parece un poco injusto no? En un sistema perfectamente “justo” no estaríamos discutiendo si podría llegar a 1237 porque solo tendría el 38% de los delegados y sería casi matemáticamente eliminado de la contienda. Afortunadamente para él, los republicanos eligieron un sistema diseñado para ayudar a un favorito como él.

Por supuesto, hay otras fuerzas antidemocráticas que se oponen a él, pero el punto es bastante claro. Solo escuchamos sobre los procesos antidemocráticos que perjudican a Trump mientras él finge que no existe un sesgo sistémico. Demonios, incluso se queja del proceso muy demócrata de personas que votan en contra de él en lugar de por otro candidato.

Sé que no es así como lo verán los observadores casuales, pero si Trump no puede cruzar el 50% con ese tipo de ventaja, entonces no merece la nominación. No será debido a alguna fuerza subterránea oscura, será porque no ganó suficientes votos. Aunque diría que las “élites” deberían anular absolutamente la voluntad de la gente cuando eso significa nominar a un demagogo narcisista peligroso como Trump. La razón por la que tenemos un gobierno representativo es para protegernos de los caprichos del gobierno de la mafia.

Trump es un candidato ahora, una celebridad entonces, pero un desarrollador de bienes raíces hasta la médula. Los desarrolladores saben que debes CERRAR LA OFERTA .

Trump aún no ha terminado. El tiene que cerrar. Indiana es el siguiente y cada paso presentará un obstáculo.

El cambio es difícil y los intereses establecidos continuarán luchando. Ha hablado bien de Planned Parenthood, llamó a GW Bush por mentir y desafió a nuestros aliados de la OTAN por no cumplir con sus obligaciones. Gravará a los ricos y asumirá los intereses especiales que hablan del “libre comercio” como si fuera una religión. Estas son cosas que no se pueden dejar sin respuesta.

No ha terminado y Trump no puede presumir nada. Seguirán intentando detenerlo y evitar los cambios que traerá.

Sí, ciertamente puede. Un voto para nominar a un candidato es exactamente como cualquier otro voto; se necesita una mayoría para pasar. ¿Qué crees que sucede si un proyecto de ley en la Cámara obtiene 218 votos en contra y 217 a favor? Así es, falla. ¿De qué otra forma podría ser? Si el voto para nominar a Trump obtiene 1236 a favor y 1237 en contra, significa que la mayoría de los delegados no lo quieren, por lo que votan nuevamente y siguen votando hasta que alguien obtenga la mayoría. Depende completamente de los delegados quién puede ser. Si no es Trump, significa que perdió. En serio, ¿cómo podría alguien imaginar que funciona de otra manera? ¿Cómo puede llevarse un voto con menos de una mayoría?

Legalmente, sí, de hecho. Las reglas son las reglas. Y si la demanda de la universidad de Trump va a juicio en Nueva York este verano, veremos a los antiguos estudiantes de Donald desfilar frente a las cámaras, diciéndole al mundo cómo perdieron sus ahorros de toda la vida por la desalmada estafa de Trump.

Prepárate para Cruz / Kasich

La mayoría de las personas no ven cómo pueden negarle la nominación a Trump, y para julio, mucha más gente habrá subido al tren de Trump, incluidos muchos que juran que nunca lo harán.

Todo esto es un drama perpetuado por los medios de comunicación para que puedan seguir siendo relevantes entre ahora y noviembre.

Será Hillary vs. Trump, como era obvio hace meses.

Sí. Podría conseguir 1237 delegados e incluso ser negado, de hecho. Él podría manejar a todos los 2472 delegados y ser negado. Al final, el Partido Republicano decide y podría romper sus propias reglas. Es extremadamente tonto y resultaría en la mayor pérdida de elecciones generales para los republicanos.

Seguro. “No logró cerrar el trato. Sus habilidades comerciales no se tradujeron a la política de la forma en que dijo que lo harían. No contrató a personas fabulosas para dirigir su campaña; contrató perdedores. Fue fumado por el hombre más odiado del mundo”. senado. Él es un perdedor, entonces ¿por qué tratar de arreglar eso para él? ” Este argumento es difícil de refutar.

Por supuesto. Las reglas son claras y se han definido desde hace bastante tiempo. Trump eligió el juego, ahora tiene que cumplir con las reglas del juego. Si no puede cerrar el trato, es su culpa.