Elección presidencial de EE. UU. De 2016: si apoyó a un candidato y ahora apoya a otro, ¿por qué cambió y por qué apoyó el primero?

¡Buena pregunta!

Como realmente nunca dejo de seguir las elecciones presidenciales (me tomo un descanso después del día de las elecciones y comienzo una nueva la semana o dos siguientes), mi candidato al principio fue Mike Huckabee. Pensé que tenía el temperamento correcto, pensé que era eminentemente agradable, y pensé que era lo suficientemente conservador como para complacer a esa multitud pero lo suficientemente dominante como para ganar votos cruzados.

Pero luego, cuando vi que Donald Trump se levantaba y Huckabee se desvanecía, cambié.

Escribí un libro sobre quién pensé que sería el candidato presidencial ideal: GRUMPY OLD PARTY (hay una vista previa gratuita disponible en Amazon), basado en 20 cualidades que ese candidato debería tener. En realidad, ahora que lo pienso, si tomas todas las BUENAS cualidades de Trump y Huckabee, sin las malas, eso resume a mi candidato.

De hecho, todavía espero que Trump elija a Huckabee como su compañero de fórmula.

Entonces, ¿qué era lo que me gustaba de Trump? Aquí hay un resumen:

1) mantener a los estadounidenses a salvo de personas muy malas que quieren venir aquí, volar nuestros edificios y cortarnos la cabeza; 2) proteger las fronteras de nuestra nación para que solo aquellos a quienes permitimos entrar puedan entrar y mantener alejados a los intrusos ilegales, el mismo concepto que tener una cerradura en la puerta de su casa; 3) evitar que las codiciosas corporaciones estadounidenses trasladen sus fábricas al extranjero, donde les pagan a los empleados salarios de esclavos (es decir, alrededor de 50 centavos por hora) para reducir los costos laborales que podrían hacer mella microscópica en sus preciosos miles de millones, pero que resultan en millones de trabajadores estadounidenses están desempleados en el proceso; 4) eliminar las grandes donaciones de dinero de las campañas políticas, de modo que los candidatos puedan servir a las personas una vez que asuman el cargo, no a los caprichos de sus SuperPAC de Sugar Daddy; 5) aumentar los impuestos a los muy, muy ricos (multimillonarios), para aliviar la carga económica sobre el resto de nosotros; 6) crear una atmósfera que exponga mentiras políticamente correctas, como acusar a alguien de racismo por criticar a Barack Obama y al sexismo por hablar en contra de Hillary Clinton, a pesar de que esa misma persona denigró a los hombres blancos Al Gore, John Kerry y Harry Reid con solo tanta intensidad; y 7) crear acuerdos comerciales mejores y más justos que harían que la economía de EE. UU. crezca a niveles tan sólidos que esta generación podría tener mejores resultados que la anterior, como solía ser en toda la historia de nuestra nación, excepto por ahora.

Cuando Rand Paul anunció su campaña, lo apoyé hasta que se retiró en febrero. Procedí a apoyar a Gary Johnson hasta que vi el debate libertario de Stossel. Ahora apoyo a Austin Petersen. Al principio apoyé a Rand Paul porque era relativamente libertario en un partido importante, lo cual es raro. Dejé de apoyarlo porque, bueno, se retiró. Entonces decidí por Johnson porque era el nominado libertario en 2012 y nos consiguió un número récord de votos. En ese momento, los únicos otros candidatos libertarios que conocía eran Darryl Perry y John McAfee, a quienes no me gustaban en ese momento (todavía no me gusta Perry). Cuando vi el debate de Stossel, noté que a Johnson no solo le costaba mucho articularse sobre los temas, sino que también era muy autoritario para nuestro partido y, en general, un candidato débil. Petersen, sin embargo, era joven, articulado, sabía de lo que estaba hablando y estuve de acuerdo con él. Espero que Petersen gane nuestra nominación, ya que probablemente seré voluntario para su campaña.

More Interesting

¿Sería justo decir que el sistema político de los Estados Unidos está tan hinchado y fuera de control que la democracia real no es más que una burla?

¿Puedes adivinar la próxima fuga de Donald Trump o Hillary Clinton?

¿Cómo justifican los republicanos y los conservadores sus esfuerzos para proteger a los no nacidos al intentar hacer que el aborto sea ilegal, y ni siquiera pensarán en promulgar leyes de armas más estrictas para proteger a los que ya han nacido (Sandy Hook, Las Vegas, etc.)?

¿Cuáles son los mejores y peores escenarios de la presidencia de Trump en términos de su potencial para dar forma al lugar de Estados Unidos en el mundo?

¿La candidatura de Michael Bloomberg en las elecciones presidenciales de 2012 desviaría más votos del candidato demócrata o republicano?

¿Qué político es un imbécil más grande: el ex presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Newt Gingrich, o el primer ministro australiano Tony Abbott?

¿Por qué la política estadounidense está tan polarizada que incluso con pruebas contundentes, los partidarios seguirían desviando e ignorando los hechos?

Si un candidato sigue siendo el candidato presunto de su partido (en lugar de ser el candidato oficial), ¿qué restricciones o limitaciones enfrenta?

Si el Partido Republicano Americano se astillara, ¿qué pasaría con el Partido Demócrata?

¿Rick Santorum dijo que el aborto en casos de violación estaba mal?

¿Quién es un hombre mejor? JFK o Trump?

Si Clinton es elegida, ¿el Senado presionará para lograr la nominación de Garland antes de que sea inaugurada, en caso de que nomine a alguien más de izquierda?

Trump dice que estar de pie con los brazos cerrados durante el Himno Nacional es bueno, pero arrodillarse es malo. ¿No están parados con los brazos cerrados en oposición a Trump y en apoyo del derecho a arrodillarse?

Si Sanders hubiera ganado en 2016, ¿el gobierno de los EE. UU. Ahora sería más izquierdista que el de Macron?

¿Mudarse de América Latina a los Estados Unidos lo hizo más conservador?