¿Por qué Donald Trump no es un buen líder?

Para decidir si alguien es un buen líder, me gustaría verificar algunos atributos de liderazgo [1]:

Sea responsable : Trump demostró una y otra vez que se niega a asumir la responsabilidad de sus acciones. Quebró 4 veces y necesitaba que su padre lo rescatara y que no pagara impuestos. Cada vez que se enfrenta a algo que dijo que lo hace quedar mal ahora, niega o responde a su respuesta “No sé”.

Sea decisivo : como se dijo antes, sus respuestas típicas son: Sí, no, no sé, algunos dicen, supongo que sí. Lo único que mantiene es que quiere construir un muro y ese es un mensaje muy débil.

Integridad: engañó a sus esposas, es el mayor interlocutor en la historia de los insultos, usó dinero de su fundación de caridad para pagar fotos de sí mismo y sobornar a funcionarios, no pagó impuestos, abiertamente está orgulloso de cómo compra funcionarios y engañó a todos los contratistas que trabajaron para él, y esta lista está lejos de ser completa.

Enfoque: Bueno, no sé, dicen algunos, pero realmente deberíamos … Sus políticas están por todas partes. Dice una cosa y luego la otra, y aunque la dirección general apunta hacia un punto de vista racista xenófobo, el único punto focal es el muro.

Coraje: O como dijo el ejército alemán, liderar desde el frente. Él era un esquivador. Solo arriesgó la capital de su padre y sus inversores. Siguió el negocio de su padre, sin probar algo nuevo. Cuando se le preguntó qué sacrificó, dijo que creó empleos …

Visión: Él quiere hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso, pero esta no es una visión, es solo una declaración de que Estados Unidos apesta. Una visión necesita tener una meta. Una gran visión vino de JFK: para el final de la década traeremos un hombre a la luna y de regreso. Esto es procesable y está limitado en el tiempo, mientras que “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande” no tiene nada procesable y no está sujeto al tiempo. Es como decir que me gusta el amor maternal y el pastel de manzana.

Humildad: creo que no hay discusión sobre cuán humilde es Donald.

Pensamiento estratégico: este podría ser un punto en el que Donald no falla pero tampoco obtiene una buena puntuación. Pero como vimos varias veces, carece de la capacidad de prepararse para los debates. No es una persona de hechos. Tampoco pudo contratar a un escritor de discursos para su esposa que no copiara el discurso de Michelle Obama, que además no se ajusta a su vida en absoluto …

Cooperación: decir que eres una persona de personas no te convierte en una persona de personas. Ha demostrado una y otra vez que engañará a sus compañeros. Su eslogan es: “estás despedido”. ¿A quién le gustaría trabajar para Trump si otro Job le pagara lo mismo? Dijo públicamente: “Cuando negocio, pierden y yo gano”. Un buen trato significa que ambos ganan y cuando sabes que la otra parte quiere que pierdas, no estás dispuesto a hacer un trato justo y beneficioso.

Ahora todo esto es independiente de donde Trump quiere que esté el país.

[1] 7 Cualidades de liderazgo y atributos de grandes líderes | Brian Tracy
http://www.briantracy.com/blog/l…

Un buen líder lidera con el ejemplo ; Donald Trump despide a las personas que siguen su ejemplo.

Un buen líder se responsabiliza por las acciones de él y de su pueblo; Donald Trump nunca se ha hecho responsable de nada en su vida.

Un buen líder inspira lealtad y respeto de sus tropas; Las tropas de Donald Trump lo critican a sus espaldas a cada paso.

Un buen líder inspira con positividad ; Donald Trump emplea miedo, hostilidad y división.

Un buen líder es un buen juez de carácter ; El 40% del gabinete de Trump ha tenido escándalos de ética, con no menos de 11 investigaciones de ética abiertas solo con su administrador de la EPA.

Un buen líder demuestra lealtad a su pueblo; Donald Trump no es leal a nadie, ataca o dispara públicamente en el momento en que alguien le desagrada.

Un buen líder empodera a su pueblo , delega autoridad y apoya sus decisiones; Donald Trump socava rutinariamente a su gente, criticando, gobernando en exceso y contradiciéndola públicamente.

Un buen líder elogia en público y critica en privado ; Donald Trump critica salvajemente, regaña públicamente y se deleita en su humillación.

Un buen líder fomenta la cooperación y el trabajo en equipo ; Donald Trump fomenta rivalidades y puñaladas por la espalda. Su administración ha sido descrita como “un pelotón de fusilamiento circular”.

Un buen líder escucha los consejos de su equipo y los hace sentir escuchados ; Donald Trump es conocido por ignorar los consejos de su equipo. Su equipo se filtra a los medios de comunicación solo para llamar su atención y sentirse escuchado.

Un buen líder comparte crédito con su equipo ; Donald Tump se enoja con otros que comparten crédito y despide a aquellos que se atreven a disminuir su parte.

Un buen líder valora los comentarios honestos ; Donald Trump exige simpatía y castiga la verdad.

Un buen líder aprende de sus errores ; Donald Trump comete los mismos errores una y otra vez.

Un buen líder pone al país por delante de sí mismo ; Donald Trump se está beneficiando de la presidencia.

Un buen líder modela una fuerte ética de trabajo para sus empleados ; Donald Trump pasa la mayoría de las mañanas viendo televisión en casa y ha pasado un tercio de su mandato en los resorts, tres veces más días de vacaciones que su predecesor.

Un buen líder comunica sus posiciones claramente ; Donald Trump regularmente contradice sus propias declaraciones segundos después de hacerlas.

El presidente Eisenhower dijo: “La calidad suprema del liderazgo es, sin duda, la integridad “; Donald Trump ha contado más de 3.000 mentiras documentadas desde que asumió el cargo, con un promedio de 6.5 mentiras públicas por día.

Un buen líder consulta a las partes interesadas clave antes de anunciar grandes decisiones ; Donald Trump generalmente ciega a su propio personal y aliados con cambios importantes en la política.

Un buen líder es un socio confiable con el que sus aliados pueden contar ; Donald Trump sorprende y socava constantemente a sus propios aliados, incluso a aquellos que llevan a cabo sus deseos anteriores.

Un buen líder tiene la humildad de admitir que no son perfectos ; Donald Trump es incapaz de admitir culpa.

Un buen líder tiene la humildad de admitir cuando está equivocado ; Donald Trump nunca admite cuando se equivoca. Quizás el único arrepentimiento que admite es contratar a Jeff Sessions.

Un buen líder planea bien en el futuro , incluso sacrificando ganancias a corto plazo para hacerlo; Donald Trump vive completamente a corto plazo y está totalmente comprometido con sus caprichos, un esclavo del impulso y la emoción.

Un buen líder contrata en gran parte por competencia e integridad ; Donald Trump contrata por nepotismo y lealtad personal.

Un buen líder evita establecer a sus subordinados para el fracaso ; Donald Trump encargó a su yerno inexperto la reforma del gobierno, la reparación de la crisis de opioides, la reforma de la justicia penal, la divulgación musulmana, la diplomacia con México, la diplomacia con China … y la paz en Oriente Medio.

Un buen líder se mantiene a un nivel más alto ; Donald Trump se obliga explícitamente a tener estándares éticos más bajos de lo que deben hacerlo sus empleados, y se jacta de ello.

Un buen líder está comprometido, enfocado en el problema en cuestión ; Donald Trump no puede mantenerse en el tema, sus reuniones y llamadas con el personal y los aliados se alejan mucho del tema, interrumpe las conversaciones para presentar su voto electoral o la investigación de Rusia, sus informadores de inteligencia hacen un uso intensivo de las imágenes y su nombre para mantener su atención

Un buen líder tiene el carácter de dar malas noticias a los asociados cercanos personalmente ; Donald Trump despide a las personas a través de un Tweet, una carta, un televisor o un delegado, nunca personalmente.

Un buen líder aborrece y evita a los sí-hombres ; Donald Trump se rodea de ellos, disfrutando de su obsequiosidad aduladora.

Un buen líder tiene el control de sus emociones ; Donald Trump está controlado por sus emociones.

Un buen líder considera sus palabras cuidadosamente ; Donald Trump … es Donald Trump.

Un buen líder exhibe madurez y la capacidad de ser la persona más grande en situaciones difíciles; Donald Trump nunca es la persona más grande (en sentido figurado).

Un buen líder saca lo mejor de las personas ; Donald Trump saca lo peor.

Un buen líder quiere lo mejor para su pueblo ; Donald Trump daña el futuro de todos los que trabajan para él.

Un buen líder trata a las personas con respeto ; Donald Trump insulta a las esposas, los padres, la apariencia, etc. de las personas.

Un buen líder se adapta bien a la nueva información ; Donald Trump se resiste, ignorando hechos, hallazgos, datos, desarrollos inconvenientes, etc.

Un buen líder no tiene su aptitud mental cuestionada ; Donald Trump ha sido cuestionado por docenas de profesionales de la salud mental.

Un buen líder deja presumir de sus cualidades personales a los demás la mayor parte del tiempo; Donald Trump se llama a sí mismo el mejor de todo y un “genio estable”.

Un buen líder deja que su médico hable sinceramente en su nombre; Donald Trump dictó su propio informe médico.

El abogado de un buen líder no necesita pronunciar que no puede ser acusado ; El abogado de Donald Trump acaba de hacerlo.

Los discursos de un buen líder a grupos cívicos nunca son una mala idea ; Donald Trump llevó a una disculpa de los Boy Scouts por invitarlo.

Las posiciones políticas públicas de un buen líder no se revierten a la ligera ; Las posiciones de Donald Trump a menudo se invierten en días u horas.

Un buen líder tiene pocos problemas con la ley , si es que tiene alguno; Donald Trump ha tenido muchos .

Un buen líder tiene pocos asociados criminales ; Donald Trump tiene muchos .

Un buen líder no tiene conexiones con la mafia ; Donald Trump tiene bastantes.

Un buen líder no tiene necesidad de alabar a dictadores asesinos ; Donald Trump elogia básicamente a todos ellos.

Podríamos hacer esto todo el día …

Basta decir que la distancia entre Donald Trump y el liderazgo admirable es astronómica.

Evaluación del carácter presidencial de James David Barber

Carácter presidencial [ushistory.org]

Evaluamos las presidencias por carácter y su historial en lo siguiente:

  1. Luna de miel del Congreso
  2. Introducciones exitosas de legislación
  3. Registro de promesa de campaña
  4. Manejo exitoso de crisis
  5. Políticas extranjeras
  6. Innovación

Relación con el Congreso

Es un elemento esencial del éxito presidencial unificar al Congreso y liderar al país a través de un sistema positivo de apoyo al Congreso.

La razón más obvia por la que Trump ha fallado como presidente fue su falta de una relación positiva en el Congreso.

La fase de luna de miel es crucial, y ocurre desde la certificación de los resultados electorales, hasta noventa días después de su toma de posesión. Esta fase de luna de miel debe ser un cortejo exitoso del Congreso bipartidista de los Estados Unidos en un nivel social de interacción, y esto determina la relación exitosa de cualquier presidente dado con el Congreso, por lo tanto, su presidencia, por el resto de su duración.

Donald Trump llegó al cargo alegando que no involucraría al ejército de los EE. UU. En esfuerzos militares inútiles, agresivos y violentamente inútiles para cumplir la visión psicótica del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. También prometió conducir al partido republicano fuera del globalismo.

Una vez elegido, esperó exactamente noventa días, luego traicionó a toda su base.

Su incapacidad para cumplir sus promesas de campaña no es del todo culpa suya: pero su incapacidad para presentarse ante el Congreso de manera efectiva se debe directamente a un estilo presidencial activo-negativo que es su culpa, así como a la completa falta de aceptación por su parte, de que él necesita tener su propio partido a bordo para que al menos una parte de su agenda se realice. En lugar de ser el primer presidente en usar Twitter de manera efectiva, se convirtió en el primer presidente, en su uso excesivo y bombástico de Twitter, para demostrar a los laicos la definición de un carácter activo-negativo sin necesidad adicional, por ejemplo.

Su agenda, una vez despojada de su avance por un Congreso extremadamente irritado, se basaba en órdenes ejecutivas, como la visión dictatorial del poder de Obama. Esto se refleja tanto en la incapacidad de usar el apoyo del Congreso como, por lo tanto, en lo negativo en lo negativo activo en Trump y en lo negativo en lo pasivo negativo de Obama. En el caso de Obama, su uso del Congreso, limitado como lo es en ocho años, era algo que perseguía sin cesar. Trump no sabe que necesita hacerlo, por lo que tiene un historial legislativo absolutamente nulo. Para una presidencia en su segundo año, esto es inaudito, lo que convierte a Trump en el peor presidente de Estados Unidos, en la historia, en la categoría de aprobación de la legislación del Congreso de su agenda. Simplemente no ha presentado proyectos de ley en el Congreso, ni esos proyectos de ley han sido aprobados.

Alienación del Congreso

Las disputas de Trump con el Congreso unieron a ambos partidos, y estuvieron en punto muerto desde los primeros días de su Casa Blanca por los presupuestos y otros problemas de financiación. No solo no podían estar de acuerdo, sino que la visión amateur de Trump de la Casa Blanca ha congelado sus promesas de campaña como incumplidas o incumplibles, dejando su estado en el limbo, demostrando nuevamente la negatividad de su personaje. Un presidente que no innova con éxito mientras está en el poder, o que no cumple sus promesas de campaña, se considera activo negativo o pasivo negativo; pero de cualquier manera su relación con el poder es negativa.

La política exterior

La política exterior de Trump continúa con una deferencia negligente e ilegal al Primer Ministro de Israel …

Con Trump contradiciendo sus propios tweets y repitiendo los ataques de Obama contra Siria sin adherirse a la Resolución vinculante de la ONU 2253, Trump violó la Ley de Poderes de Guerra. Cuando, a instancias de Netanyahu, ataque a Irán, volverá a estar en violación directa de la Ley de Poderes de Guerra. Esto hace que el caso de juicio político sea hermético. Y, si el Congreso decide no hacerlo: tendrá un precio de derrota total para los EE. UU. Y, posiblemente, un cambio de régimen en los EE. UU. Debido a las consecuencias imprevistas (en sus diplomacias de aficionados) de su aplazamiento a Benjamin La política exterior de Netanyahu para los Estados Unidos.

Con el primer ataque con misiles contra Siria, Trump ha elegido una identidad como NeoCon, que es un republicano globalista. Con su segunda huelga ilegal: ha solidificado esa identidad y huyó de la vergüenza de los fracasos de su agenda, además de reparar su historial gravemente dañado con el Congreso, detrás de él; en lo que parece ser una preferencia recién descubierta para la guerra.

Por lo general, los NeoCons se adhieren a los inquilinos del globalismo, por lo que apoyan el matrimonio homosexual y el aborto, mientras se oponen a la Segunda Enmienda. El otro ejemplo más reciente es ReBush, cuyos fuertes juramentos para eliminar o reducir todos estos problemas no fueron suficientes para evitar que firmara presupuestos y proyectos de ley que persiguen la realización de cada uno de estos principios globalistas. NeoCons, por lo tanto, no son en realidad republicanos.

ISIS

Cuando Trump afirmó que deseaba crear un ejército totalmente árabe y dejarlos luchar en Siria, básicamente estaba confesando que, al igual que Obama, él también tiene un ISIS. Los ataques aéreos de la OTAN fueron diseñados para permitir que NewIsis escapara de perseguir a las tropas sirias y rusas, ya que habían detenido un intento de enlace de NewIsis y AntiAssad Al Quaida que ocurrió en el barrio de Douma de Damasco.

Segunda Enmienda

Cuando Trump no impidió que varias autoridades municipales violaran los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos que viven en ellas a poseer armas, fracasó como republicano. Cuando firmó una prohibición completa de Ar-15, su base comenzó a fracturarse. Cuando lanzó misiles a Siria, esa fractura se convirtió en una revuelta de pleno derecho.

Planificación familiar

Al firmar el proyecto de ley Homnibus en marzo de 2018, Trump ha apoyado el aborto.

Esta es una presidencia de NeoCon. Estos tipos de presidentes operan a una tasa de fracaso del 100%.

Personal presidencial

Todos los que han sido despedidos o renunciados desde que Trump asumió el cargo

Quedan muy pocos miembros originales del personal en el personal de la Casa Blanca de Trump. Quedan pocos secretarios clave del gabinete, así como pocos asesores clave. Esto coloca a Trump como el peor organizador de personal en el siglo pasado, al menos. Pero ciertamente, en este siglo, hemos tenido tres administraciones presidenciales, y el estilo de presidencia activo-negativo de Trump es el más autodestructivo en la memoria reciente. Esto también indica un estilo ineficaz de gestión de crisis a nivel ejecutivo.

  • Postes clave del gabinete

Trump ahora ha comenzado a nombrar al personal reclutado de los NeoCons, elevando la idiotez de ReBush al poder, desde los rincones oscuros que deberían haber sido su destino final. Esto se debe a que los NeoCons que persiguen una agenda globalista sienten que obtener acceso al vacío de poder que quedó tras la estela de Trump les cuesta simplemente ignorar la verbosidad verbal y social de Trump. En su segundo año, despidió a Rex Tillerson y estuvo a punto de renunciar a Kristjen Nilsson, secretaria de Seguridad Nacional.

Si ella se va, su récord de entrega del gabinete alcanzará una proporción histórica.

Promesas de campaña

Cuando un presidente emite promesas de campaña, y luego deja a su circunscripción en el alter, un presidente básicamente está definiendo su circunscripción como tontos. Las excusas no son un recurso sabio, pero asumir la plena responsabilidad de la traición es un recurso sabio.

Pero, en la presidencia activa o pasiva negativa, vemos, en repetidas ocasiones, una falta de responsabilidad por los errores en general que resultan en una presidencia de un solo mandato, fractura de base, destitución o renuncia. No es cumplir esas promesas, eso es problemático, es no identificar las razones por las que no se cumplieron con él, solo, y al incluir al público a través de direcciones de televisión, asumiendo la responsabilidad total de cada uno a medida que ocurre. .

Esto no debe ser señalar con el dedo, pero debe incluir cualquier razón por la cual sus promesas se rompieron por residir con él, primero: de esa manera, con la lección aprendida, aún puede perseguir el cumplimiento de su plataforma. Esto incluye al público al continuar creyendo que sus votos no fueron desperdiciados.

Trump no se dio cuenta de esto en 360 °. Si no fuera por las hipocresías inherentes del apoyo evangélico conservador a las diplomacias violentas que apoyan a Israel: a Trump le quedaría muy poco apoyo base.

  • La innovación es obligatoria

En cada una de estas categorías, pensar de manera innovadora para crear soluciones se considera exitoso.

  • Los decretos y las órdenes ejecutivas no pueden cumplir una agenda

Las promesas incumplidas incluyen

  1. No detener el control de armas
  2. Financiación Planificada Paternidad
  3. Fracaso en detener el cuidado de Obama
  4. Fracaso para renegociar la OTAN
  5. Iniciando guerras en el Medio Oriente
  6. Tener su propio ISIS, por lo tanto, no puede enviar ISIS.
  7. No renegociar el TLCAN
  8. No financiar un muro fronterizo

Conclusiones

  1. Trump no pudo luna de miel con el Congreso.
  2. Trump intentó, y falló, lograr su plataforma mediante órdenes ejecutivas y decretos presidenciales.
  3. Trump es un NeoCon. No puede engañar a los verdaderos conservadores estadounidenses con la negación de este hecho.
  4. La política exterior de Trump es taciturna, beligerante y aficionada.
  5. Trump permite que Israel opere la política exterior estadounidense viola la Constitución.
  6. Las intenciones violentas de Trump en el Medio Oriente son una traición directa a su plataforma de campaña.
  7. Trump está en niveles históricos récord de rotación de personal y gabinete.
  8. Trump ha iniciado una era de declive de los EE. UU. Como influencia internacional.
  9. Trump no ha aprendido de sus errores.
  10. Trump carece de la capacidad de innovar políticas.
  11. Aunque ligeramente exitoso en la reforma migratoria, el muro de Trump parece estar en pausa permanente ya que ahora opta por comenzar guerras que el resto del mundo se niega a tolerar.

Si votaste por el candidato Trump como FU para The Man, como alguien que lideraría una ola antiEstablecimiento en Washington, DC, te tomarían, como decimos aquí en Tennessee. Pero si eres miembro de The Establishment, ha sido un buen líder. El establecimiento ha conseguido casi todo en su lista de deseos. Todavía hay algunas cosas que están buscando y la Administración Trump está trabajando en esos deseos que aún no se han cumplido, pero la solución está en marcha.

Si todavía está buscando al líder antiEstablecimiento por el que votó, bueno, no contenga la respiración. Tendrás que estar contento con el comportamiento poco convencional y a menudo escandaloso de Trump, porque eso es todo lo que vas a obtener. No vas a obtener ninguna deconstrucción de The Establishment, se ha enriquecido y se enriquecerá aún más.

Entonces, la respuesta a esta pregunta depende de si eres miembro de The Establishment o no. Si es así, el presidente Trump es un buen líder. Si no lo eres, él no lo es. Por supuesto, millones de votantes de Trump aún no han descubierto esto. Y muchos de ellos nunca lo harán.

Vale la pena considerar lo que hace un buen líder y luego verificar si Trump posee los atributos clave que se consideran importantes. Hay un bonito gráfico aquí: –

¿Auténtico, apasionado, autodisciplinado? Er, en realidad no.

Autoconsciente, coherente, asumir la responsabilidad? Joder no.

Cultura de confianza, muestra humildad, lleno de empatía? Wtf?

Modelo a seguir positivo? Rofl.

Trump no es un buen líder porque no tiene ninguna de las características de uno. Divide, confunde, miente y engaña, y lo que es peor, siempre culpa a otras personas por sus fracasos y errores. No tiene una ideología consistente, aparte de servir a su propio interés. Su gracia salvadora es que es tan divisivo e incompetente que no puede crear el daño que un hombre más enfocado podría lograr, sacrificando a sus aliados más cercanos a la conveniencia a un ritmo vertiginoso.

¡Sí, creo que es uno de los mejores LÍDERES!

Sabe lo que quiere como nadie más, tiene su propia forma de pensar, no como otros presidentes que han estado haciendo lo mismo durante décadas,

1. Al igual que sus políticas comerciales, está pensando en el trabajador estadounidense.

2. y como la OTAN, donde exige a todos nuestros socios que paguen su parte justa.

3. En materia de seguridad, no tiene miedo de enfrentarse al TERRORISMO ISLÁMICO RADICAL y decir abiertamente a nuestros socios musulmanes que necesitan detener a su extremista.

4. se está conectando con la clase trabajadora en los Estados Unidos como nadie más y no importa cuán hostiles sean los MEDIOS con él, todavía son leales entre sí.

5. mire el viaje que está haciendo ahora en ORIENTE MEDIO, nunca he visto a un líder estadounidense obtener este tipo de respeto de otros líderes, es realmente el respeto que está recibiendo de los líderes musulmanes, porque saben que él es un líder y no tiene miedo de nadie.

6. Entiende las cosas como si nadie más mirara cuántas personas lo destituyeron.

Necesito dejarlo aquí, aunque tengo muchos más ejemplos de sus habilidades de liderazgo. GRACIAS A TODOS POR LEER MI RESPUESTA. ESPERO QUE ME DEN UN VOTO ALTO, GRACIAS OTRA VEZ.

Trump es un criminal y un criminal no debe liderar nada más que un motín en una prisión.

Los delitos graves de Trump

Una lista completa de todas las veces que Donald Trump ha violado la ley

Trump cometió delitos graves al incitar a Vladimir Putin y al gobierno ruso a hackear a un ciudadano estadounidense y liberar correos electrónicos personales. Es solo la última acción cuestionablemente ilegal del candidato republicano a la presidencia, quien ha sido demandado más de 3.500 veces en su carrera, incluidas 70 veces desde que inició su campaña. De hecho, dos grupos amenazaron con demandarlo esta semana por negarse a pagar los servicios prestados. Más escalofriante que incluso sus comentarios potencialmente traidores fue su sugerencia ayer de que, si tuviera el poder, piratearía las comunicaciones privadas de los opositores políticos (y la Presidencia le otorgaría ese poder).

Eso es aterrador

También es solo el último acto ilegal o potencialmente ilegal en la vida y carrera de Donald Trump. Aquí hay una muestra de las otras actividades ilegales de Donald Trump:

– Donald Trump tiene una larga historia de incumplimiento de contratos con empresas constructoras

– Donald Trump ha defraudado a sabiendas e intencionalmente a los estudiantes de la Universidad de Trump, escurriéndolos de miles de dólares

– Puede haber coordinado ilegalmente con su SuperPac

– Utilizó ilegalmente recursos corporativos para pagarle a un empleado por escribir un discurso político

– Él violó la ley federal al afirmar que los ingresos de varios productos de Trump irían a la caridad, aunque no hay evidencia de que Trump haya donado el dinero a la caridad

– Viola las reglas del IRS al usar $ 12,000 de su organización benéfica para comprar un casco Tim Tebow

– Viola las leyes electorales al enviar correos electrónicos a funcionarios extranjeros para solicitar contribuciones políticas.

– Viola las leyes federales al ofrecer un trabajo a Ben Carson a cambio de su respaldo.

– Sus empleados violaron un embargo comercial de los Estados Unidos al realizar actividades comerciales en Cuba cuando era ilegal hacerlo

– Se ha topado con las leyes electorales al usar contribuciones de campaña para pagar $ 6 millones a sus propios negocios

– Él violó las leyes electorales de Wisconsin al hablar con los votantes mientras esperaban para votar

– Viola las leyes de educación del estado de Nueva York por operar una escuela de inversión con fines de lucro sin la licencia requerida

– Sus propuestas de política exterior violarían la OTAN

– Viola la ley de derechos de autor por usar imágenes con derechos de autor sin permiso

– Muchas de las propuestas que ha prometido seguir como presidente violan las enmiendas primera, cuarta, quinta y octava de la Constitución

– Trump infringió la ley del estado de Nueva York al presionar para evitar que se abriera un casino indio en Catskills

– Su promesa de utilizar la tortura contra presuntos terroristas violaría las convenciones de Ginebra. Él estaría cometiendo crímenes de guerra.

– Rompió las leyes contra la discriminación para mantener a un jefe de la mafia jugando en uno de sus casinos

– Viola las leyes de inmigración al tergiversar su empresa en las solicitudes de visa de trabajo

Hillary Clinton ha sido investigada y analizada durante décadas. Ha soportado años de audiencias partidarias en el Congreso, investigaciones del FBI y sondeos de abogados independientes. Donald Trump ni siquiera puede manejar el escrutinio de examinar un año de declaraciones de impuestos, a pesar de su propia hipocresía sobre la publicación de registros personales:

Los líderes efectivos se forman con el tiempo con práctica, disciplina, amor y paciencia. Trump practicó el trato sucio. Practica ser un estafador toda su vida. Trump fue disciplinado al ser enviado a un internado militar donde continuó intimidando, alardeando y mintiendo. El amor ha evadido a Trump si los matrimonios fallidos y los asuntos fallidos con estrellas porno son una indicación. Los tweets? Trump tiene tanta paciencia como un niño de 2 años, ya que la satisfacción que aparentemente obtiene de tuitear tiene que ser frecuente e inmediata.

… Todos lo entendemos. Trump es un ególatra repulsivo impulsado por la codicia; una estafa egoísta. Da miedo. Trump no es un buen líder porque Trump fue comprado.

Las 7 características de un buen líder »Wiki Ùtil Edutopia

Creo que Trump no es un buen líder porque casi todo lo que dice y hace es terrible y si todos los estadounidenses hicieran lo que hacen, habría más desempleo, pobreza y miseria, sin mencionar más discordia entre los países de todo el mundo. Casi todos conocen sus defectos, incluso si no les importan, pero enumeraré los peores:

  1. El miente constantemente. Si es consciente de que lo está haciendo es una conjetura porque es implacable, incluso si niega haber dicho algo que hay en un video de él diciendo. Que sus seguidores no se preocupen por esto es aterrador para mí.
  2. Ataca verbalmente a aquellos que siente que “no son amables” con él, incluso después de que hayan pasado décadas. ¿En qué podría convertirse eso? Él alienta a sus seguidores a atacar a sus detractores. Quiere que sus seguidores vigilen los recintos electorales e intimiden a los votantes que podrían votar en su contra.
  3. No le importa el país. Si los EE. UU. Fueran bombardeados en pedazos, es lo suficientemente rico como para empacar y mudarse a Rusia. No pienses que no lo haría. Él solo quiere ser presidente para mejorar sus negocios. No tiene intención de hacer el trabajo él mismo.
  4. No le importa el resto del mundo. Quiere deshacerse de la OTAN, evidentemente a instancias de sus amigos rusos. Él piensa que más países deberían tener armas nucleares. No sabe qué es un invierno nuclear. Si se elige a Trump, el reloj del fin del mundo se acercará más a la aniquilación humana que nunca.

Podría argumentar que él es un gran líder simplemente mirando lo que ha liderado, los resultados reales.

Uno no tiene que estar de acuerdo con él ni le gusta su estilo, sin embargo, construyó y mantuvo una gran organización bien administrada.

Lideró un equipo que finalmente lo ayudó a ganar la Presidencia.

Hoy dirige un Whitehouse que, a pesar de tener poco que saber sobre la cobertura positiva de la prensa, está logrando gran parte de su agenda declarada.

Lo amas o lo odias, él inspira a las personas a actuar.

Donald Trump no respeta a nadie más que a Donald Trump. Está convencido de su propio intelecto.

Al mismo tiempo, es tan inseguro que tiene que poner su nombre en todo, contarles a todos lo grandioso que es, miente sobre sus logros a pesar del hecho de que sus afirmaciones pueden verificarse.

Nombra subordinados que están más preocupados por acariciar su ego que por darle datos útiles, y crea un ambiente que alienta a esos subordinados a estar tan ocupados apuñalándose mutuamente que no se hace nada útil.

Tiene una racha vengativa de una milla de ancho, y deja que guíe su toma de decisiones. No tiene aparente comprensión o preocupación por el impacto de sus palabras y acciones en los demás.

Ha pasado toda su vida siendo el hijo del jefe o el jefe. Nunca ha tenido que lidiar con “No”. Está acostumbrado a hacer tratos siendo un matón ruidoso y desagradable.

More Interesting

¿Qué se entiende por democracia?

¿Qué tan peligroso es SANGH (RSS) para el país?

¿Existe algún término que signifique lo contrario de la política de identidad?

¿Por qué informar a los menores sobre el homosexualismo es tan importante para la democracia?

¿Son los australianos más de derecha o de izquierda?

Si la democracia es forzada en un país por otro, ¿no se llamaría dictadura por parte del ejecutor?

¿Por qué es DMK mejor que ADMK para el próximo período?

¿Cuál es el nombre del plan que es una forma de gobierno local en el que la autoridad ejecutiva se otorga a un grupo en lugar de a un individuo para verificar el poder de los demás?

¿El conservadurismo parece atractivo solo ante alternativas muy poco atractivas (ideologías de extrema izquierda)?

¿Quora se está convirtiendo gradualmente en una plataforma conservadora?

Si todos en la línea de sucesión presidencial de alguna manera murieran simultáneamente, ¿quién se convertiría en presidente?

¿Por qué necesitamos una constitución?

Como una persona de negocios exitosa, ¿cómo debe comunicar sus puntos de vista políticos, a través de la acción o la comunicación verbal (u otra)?

¿Cómo afectaría el marxismo a un negocio de manera diferente en comparación con el monetarismo de hoy?

¿Hay países en el mundo de hoy que están utilizando instituciones mentales para la represión de opositores políticos o para extranjeros que pueden parecer sospechosos? ¿Podría este último tener motivos racistas?