¿Por qué se consideraba malo el comunismo?

Escribiendo desde los Estados Unidos, mi respuesta es que no lo es, universalmente. Marx y Engels escribieron su manifiesto en un momento en que la industrialización estaba transformando el mundo. Era perfectamente natural cuestionar sus efectos y proponer sistemas políticos / económicos que minimizaran las repercusiones perjudiciales que ya eran bastante evidentes. Con tanto dinero inundando y convirtiéndose en sinónimo de poder, con la creciente clase media una nueva presencia poderosa, ¿cuál era la mejor manera de manejarlo? Estaban lejos de ser los únicos que tenían voz en el debate mundial. ¿Fascismo o democracia? ¿Capitalismo, socialismo o comunismo? El mundo en diferentes lugares los probó todos, y la guerra global resultó, principalmente del surgimiento del fascismo.

Avancemos rápidamente a mediados de los años cincuenta y Estados Unidos y la URSS como superpotencias mundiales, con el poder de los misiles para representar una amenaza existencial para el planeta. Para los Estados Unidos, el comunismo era sinónimo de nuestra destrucción y todo lo que nosotros como nación valoramos. No importa que no se practicara entonces (o nunca) realmente como lo imaginó Marx; solo era un escaparate para la terrible tiranía y los regímenes asesinos. La verdadera comprensión de ello se perdió bajo las circunstancias.

Y especialmente para los estadounidenses en la derecha del espectro político (o la extrema derecha, como los ve el resto del mundo), la connotación malvada del comunismo permanece, y parte de su veneno se ha infiltrado en la palabra “socialismo”.

Mi opinión es que Marx estaba espectacularmente equivocado acerca de muchas cosas y muy acertado sobre otras, incluidos los males del capitalismo irrestricto. Pero el comunismo nunca ha funcionado y nunca funcionará. No tenía las respuestas, pero planteó algunas preguntas profundas.

Hay muchas razones por las cuales el comunismo se considera malo.

1. La mentira de la fachada: numerosos estados opresivos implementaron una industria controlada por el estado y una economía de escasez. También aplicaron un sistema político representativo de un partido. El problema con eso es que esto NO es comunismo o socialismo. Es una forma fácil de control totalitario, ya que siempre puedes afirmar que lo que haces es para el bien de la gente. También permite fomentar el conformismo, ya que los que viven según las reglas del partido son preferidos mientras que los demás son castigados.
2. El problema del libro contra el mundo: el autor inicial de esa teoría social es Karl Marx. Basó sus observaciones en una Alemania del siglo XIX. Aunque bastante destrozado y provincial en su mayor parte, era un país bastante industrializado. Sin embargo, la primera y casi todas las aplicaciones de su concepto tuvieron múltiples problemas. Por lo general, los países que intentaron aplicarlo fueron principalmente agrícolas y tuvieron dificultades para desarrollarse antes de la Segunda Guerra Mundial. La mayor parte de Rusia ha sido como un país del tercer mundo sin educación, sin tecnología ni industria. Incluso la agricultura era medieval en su mayoría. Así que todo el desarrollo fue contundente y condujo a la opresión. Especialmente porque le tomó cerca de un minuto a Nueva York desarrollar una élite. Desafortunadamente, tan pronto como tienes una élite, ya no puedes tener una comunidad igualitaria.
3. Liderazgo elitista: esto crea una gran diferencia en la calidad de vida de las personas y la élite. Algo que hace que las personas se sientan y perciban como injustas. Al igual que en los EE. UU., Donde el miembro federal habitual del gobierno es al menos millonario. Entonces, en oposición al “buen” comunismo donde una persona experta o experimentada ganará el liderazgo como primus inter pares (como en un monasterio), la capacidad de acceder a las funciones principales del estado se ve obstaculizada cuanto más se vuelve “malo” el comunismo. Solo un partido, una opinión y una forma sin salida es el enfoque habitual de los regímenes terroristas socialistas en todo el mundo.
4. Desmotivación del individualismo: otra razón para que el comunismo sea percibido como malo es la dificultad de actuar individualmente. Una idea de negocio nunca se hará realidad, ya que el comunismo real solo le permitiría hacerse realidad con el consentimiento de la comunidad. Sin embargo, es muy probable que una idea verdaderamente innovadora e individual sea percibida como inútil o peligrosa. Solo recuerda el consentimiento general de los autos en su época de invención (¡los caballos siempre han sido lo suficientemente buenos para nosotros!). Por lo tanto, tiene problemas si desea crear bienes o servicios individuales / innovadores y también enfrentaría una inercia social a gran escala si desea investigar o realizar una nueva idea o tecnología.
5. El macartismo: una gran razón es la caza de brujas para los llamados comunistas en los Estados Unidos a mediados del siglo XX. Envenena la percepción de la idea del comunismo durante décadas, incluso en la percepción política actual en muchos países occidentales. Llamar a los regímenes opresores comunistas o socialistas y hacer más o menos lo mismo que hicieron en su propio país muestra cuán hipócrita fue toda la discusión y cuán inútiles fueron (y siguen siendo) los argumentos. Los commies son malos, por lo general no tienen una sola idea de lo que están hablando. Y mi lástima más profunda es para los habitantes de Vietnam o NK que incluso creen que son parte de un sistema comunista o socialista.

Hay una buena cantidad de razones por las que me opongo al comunismo.

1. El comunismo no funcionó en el curso de la historia . Ningún país se acercó al comunismo porque todos los estados socialistas que intentaron adoptar el comunismo todavía tenían o tienen un estado, y los militares y la élite política crearon la nueva clase alta. Tal vez podamos dirigir una sociedad comunista … en un mundo post-apocalíptico y la élite realmente ha sido eliminada.
2. La corrupción El gobierno es la economía, por lo que todo lo que necesita proviene únicamente de allí. Pero, por supuesto, está en contra de la naturaleza de un ser humano dar algo por igual a sus vecinos, especialmente si mantiene la riqueza de un país entero. No me sorprendería si todo el gobierno mismo es corrupto.
3. El ateísmo estatal . Está bien si crees en un solo Dios, un panteón de deidades o no crees en ellos. Lo que no está bien es forzar la creencia de alguien a otra persona. Tanto en el comunismo como en el socialismo, la religión debe ser abolida porque es una de las fuentes de desigualdades sociales. Eso, por supuesto, hará que el estatismo sea la “religión” del estado. Esto es lo que está haciendo Corea del Norte.
4. Finalmente, la falta de libertad . Debido a que el comunismo es una sociedad planificada, todo le es entregado a usted. Prácticamente no tienes permitido planificar nada tú mismo, como …

• ¿Qué título cursarás en la universidad?
• ¿Qué tipo de auto quieres comprar porque estás cansado de viajar?
• ¿Quieres tener unas vacaciones de ensueño fuera del país?
• ¿Quieres tener tu propio negocio?

1. El gobierno ya ha planeado tu futuro. Eso significa que eres solo otro ladrillo en la pared. No hay motivación para que produzcas más para el estado y para ti mismo. No olvide la falta de libertades básicas, problemas de derechos humanos e internet censurado.

El mensaje del comunismo es bueno, particularmente en igualdad social y armonía. También apoyo algunas políticas de izquierda, como el ambientalismo, la igualdad de derechos y un sistema fiscal progresivo. Sin embargo, los medios para lograr tales objetivos están más allá de la locura.

Porque el comunismo es malo; por cualquier definición Cuando miras los números y la escala de asesinatos que sigue al comunismo, es difícil entender la atracción de la izquierda hacia él.

Según Stéphane Courtois en el Libro Negro del Comunismo, el comunismo ha matado a aproximadamente 94,000,000 de personas en todo el mundo:

• 65 millones en la República Popular de China
• 20 millones en la Unión Soviética
• 2 millones en Camboya
• 2 millones en Corea del Norte
• 1,7 millones en Etiopía
• 1,5 millones en Afganistán
• 1 millón en el bloque oriental
• 1 millón en Vietnam
• 150,000 en América Latina
• 10,000 muertes “como resultado de las acciones del movimiento comunista internacional y los partidos comunistas que no están en el poder.

¿Cómo se compara el comunismo con el nazismo? ¿No era peor la Alemania nazi que el comunismo? No, también fue malvado, pero solo en el poder para hacer su maldad durante unos 12 años.

Nazismo asesinado, según el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos:

• Judios: hasta 6 millones
• Civiles soviéticos: alrededor de 7 millones (incluidos 1.3 civiles judíos soviéticos, incluidos en la cifra de 6 millones para judíos)
• Prisioneros de guerra soviéticos: alrededor de 3 millones (incluidos unos 50,000 soldados judíos)
• Civiles polacos no judíos: alrededor de 1,8 millones (incluidos entre 50,000 y 100,000 miembros de las élites polacas)
• Civiles serbios (en el territorio de Croacia, Bosnia y Herzegovina): 312,000
• Personas con discapacidad que viven en instituciones: hasta 250,000
• Roma (gitanos): 196,000–220,000
• Testigos de Jehová: alrededor de 1.900
• Reincidir en delincuentes y los llamados asociales: al menos 70,000
• Opositores políticos alemanes y activistas de la resistencia en el territorio ocupado por el Eje: indeterminado
• Homosexuales: cientos, posiblemente miles (posiblemente también contados en parte bajo los 70,000 delincuentes reincidentes y los llamados asociales mencionados anteriormente)
• Lo que da un total superior de 18,353,900 (sin los opositores políticos).

No es, al menos no por todos. El comunismo, en principio, es una idea espléndida, pero es extremadamente difícil de realizar en la práctica.

Lo que hace que muchas personas desconfíen del comunismo son las atrocidades de buena fe cometidas por muchas organizaciones comunistas en su búsqueda equivocada de ideas aparentemente nobles.

El comunismo en el siglo XX tenía un historial pobre y estaba muy lejos de sus propios ideales. El oportunismo leninista se mezcló con variaciones insanas como el maoísmo y Kim Il Sungism para crear algunos de los regímenes más opresivos y crueles que el mundo haya visto.

El comunismo ha sido contaminado por sus propios devotos en la medida en que nunca puede escapar de la sombra de sus propios horrores. El comunismo no es una mala idea en sí mismo, pero los intentos forzados de hacerlo realidad han dejado a la mayoría de la gente reacia a darle crédito alguna vez.

No soy un experto político o económico, pero puedo decirte por qué el comunismo es malo por experiencia personal.

Si buscas en Google a la persona que se le ocurrió la idea del comunismo, Karl Marx, que nunca trabajó en su vida y vivió de estos amigos ricos. ¿Realmente crees que tiene la capacidad de proponer algo grandioso que resuelva todos los problemas de una sociedad industrial?

En la práctica, el comunismo se basa en la idea de la redistribución de la riqueza. Tomemos a China como ejemplo, el Partido Comunista Chino obtuvo el abrumador apoyo de los campesinos al predicarles que todas las personas ricas son malas porque privan a los pobres, y que las personas ricas son la razón por la que sufrieron las personas pobres. Tan pronto como los miembros fundadores del PCCh llegaron al poder, comenzaron a apoderarse de las propiedades de las personas porque creen en el comunismo, todo debe ser compartido. SIN EMBARGO, lo que estas personas no sabían es que la corrupción ya ha comenzado dentro de la clase dominante.

Mientras que el PCCh les dijo a los ciudadanos que confiscaban las propiedades de los propietarios (mi familia era una de ellas, tenemos tres casas, construidas por mi abuelo en una pequeña aldea en la provincia occidental de Cantón, todas confiscadas por el PCCh y mi abuela, que vivían allí). en ese momento, estaba siendo torturada hasta el punto de que ella trató de suicidarse.) Por favor, dígame si es realmente justo confiscar propiedades de personas que trabajaron tanto (tanto mi bisabuelo como mi abuelo eran dueños de pequeñas empresas en Hong Kong, en ese momento, sigue siendo una colonia británica, y envía todo su dinero de regreso a su pueblo natal en China) El PCCh los etiqueta ciegamente como personas ricas malvadas, solo para avanzar en su agenda política.

Una vez que el PCCh tomó el control de China, las cosas nunca mejoraron. En una sociedad que afirman ser una sociedad “socialista”, las personas no pueden elegir qué quieren estudiar en la universidad o dónde ir a trabajar. Te envían a una universidad si tus calificaciones lo lograron. Al graduarse, la fiesta lo asigna a un puesto. En general, la gente no era productiva porque en una sociedad comunista, se suponía que todos eran iguales. Por lo tanto, incluso si no hace su trabajo, aún así recibe un pago. Entonces, la mayoría de las personas tiene el “síndrome de los trabajadores del gobierno”. No les importa su trabajo porque no serán despedidos mientras sean novios de su supervisor, nadie lo denunciará.

Los funcionarios del partido comunista tienen autoridades extraordinarias. Una razón principal es que China es un país masivo y el gobierno central otorga a cada provincia una gran autonomía. La corrupción es una práctica común en toda China, incluso hasta hoy. Hace solo unos años, mis tías regresaron a China en un intento de recuperar nuestra casa familiar (después de haber sido confiscados por más de 50 años y ya en estado ruinoso). Solo tuvieron éxito después de sobornar a los funcionarios locales.

En conclusión, no veo nada bueno en el comunismo.

Dos respuestas cortas, ambas verdaderas. Primero, los recientes intentos históricos de darse cuenta han resultado bastante mal, generando tiranías y asesinatos en masa en lugar de una “” asociación libre de productores “. Ahora, el registro general de las sociedades socialistas existentes anteriormente (y las pocas que aún existen) generalmente se describe como mucho peor de lo que era, y las sociedades capitalistas y sus resultados globales están pintados en un tono demasiado rosado.

Pero decir “usted también” no es muy satisfactorio, incluso si es cierto cuando se suponía que los comunistas podían hacerlo mucho mejor. Hay explicaciones de por qué no lo hicieron, las revoluciones se producen en países subdesarrollados sin tradiciones democráticas y demás, pero cuando todo está dicho y hecho, no cumplimos nuestras promesas y la clase trabajadora tiene buenas razones para ser escépticos.

La otra razón está relacionada con por qué FES se describe como peor de lo que era (tan malo como fue en muchas ocasiones, eso es un logro) y el capitalismo se embelleció como mucho más benevolente de lo que es. Es lo que Marx llama ideología: “” las ideas dominantes de cada época son las ideas de la clase dominante “, dice en la ideología alemana, Pt. I (1845). Explica que las clases dominantes poseen y controlan los medios intelectuales producción, así como producción material, los medios de comunicación (como diríamos), las universidades, y contratan y promueven personas que dicen cosas buenas sobre el sistema en lugar de personas como, bueno, Marx.

Por eso se considera malo y el capitalismo no.

El “comunismo” asociado con el autoritarismo y las economías de mando, fue una de las ideologías más mortales que el mundo haya visto. Por eso tiene una reputación bien merecida por ser increíblemente mala.

El comunismo, la sociedad sin estado, sin clases, rara vez ha sucedido, aunque los pocos ejemplos cercanos, particularmente del comunalismo y el anarcosindicalismo, continúan inspirando a algunos a abogar por las variantes libertarias del comunismo.

Hubo una gran cantidad de razones, muchas críticas válidas y algunas sin sentido ignorante.

Mi argumento principal en contra es que creo que el poder del gobierno solo se otorga legítimamente en virtud de que cada uno de los gobernados tiene una voz en la naturaleza de su gobierno.

La democracia, por supuesto, no garantiza que todos se salgan con la suya. Eso sería imposible.

Simplemente significa que tienen la oportunidad de incluir su opinión individual en el compromiso masivo.

El comunismo, como lo practican la mayoría de los estados nacionales, no lo permite.

El “comunismo” se considera malo porque la gente confunde a las naciones que se LLAMARON comunistas con la ideología política real llamada comunismo.

En la URSS, China, fue una buena manera de mantener a la población en línea promoviendo una ideología que era idealista (y la población en general creía). Sin embargo, esos países NO eran comunistas. Lea algo sobre las teorías económicas / gubernamentales sobre el comunismo y verá fácilmente la diferencia. Cualquier otra “respuesta” describe estados de dictadura autoritaria que utilizaron la confiscación de propiedades, etc. para enriquecer a los compinches del gobierno. Que es lo que fueron la URSS y China, ciertamente, en la mayoría de los casos también en Cuba. Lo que tenía la URSS a menudo se llama “sovietismo” o “estalinismo” más propiamente dicho.

La propaganda occidental alentó el uso inapropiado debido al temor al socialismo que surge en los países capitalistas. Nunca ha habido un estado comunista o socialista puro o incluso cercano al puro.

Los gobiernos a veces son deshonestos en cuanto a lo que son. Eso no debería sorprender a nadie.

Porque es. La idea de que la humanidad puede alcanzar la utopía a través del socialismo es un experimento fallido en la historia humana. Con la caída del muro de Berlín y el colapso de la Unión Soviética y el bloque comunista de países de Europa del Este ahora sabemos el alcance de ese fracaso. El socialismo simplemente no podía proveer a la gente de esos países. Largas filas para comprar comestibles (si tenían), pocos bienes de consumo, compartir apartamentos con otras familias, etc. Sin mencionar el mal de más de 100 millones de personas que murieron bajo el régimen comunista (entre el bloque soviético, China, Vietnam). y Camboya).

Las otras respuestas dan buenas razones por las cuales el comunismo (era) (es) considerado malo.

Hay otro factor.

Los políticos siempre quieren un enemigo común que sus electores odien. Entre otras cosas, distrae la atención de su propia mala conducta.

Fred Gohlke

El comunismo no es el único mal sistema de gobierno. Mire todos los sistemas de gobierno koruptónicos con partidos políticos, todos corruptos hasta la médula. Y esto también es malo porque los gobiernos corruptos envían a sus militares a tierras extranjeras para matar niños.

El buen gobierno es uno libre de corrupción. Está controlado por la mayoría que quiere la paz. Los votos nunca se entregan a los políticos. Tu voto es tu voto 24/7/365.

Este es su gobierno después del referéndum Magna.

Paz.

Debido a que es un Ideal, adecuado, por lo tanto, solo para uso personal, si desea cumplir con sus demandas: pero si trata de imponerlo a los demás, descubre que no siempre pueden cumplir con sus dictados. en otras palabras, es una idea hermosa que solo funciona para personas afortunadas: la mayoría de nosotros no estamos a la altura.

En consecuencia, nunca se lo juzga, excepto como una idea brillante para ser impuesta por unos pocos elegidos a sí mismos en una multitud recalcitrante, con la muerte como el único “fuera” para los “deplorables”, esto generalmente se entiende como asesinato en masa, que a su vez se considera “No bueno” – incluso “doble más no bueno”. ¿Geddit?

El comunismo se considera malo porque durante muchos años el gobierno de EE. UU. Y muchos otros temieron que se convirtiera en una ideología más popular en Occidente y, por lo tanto, amenazara los intereses establecidos. En realidad, el comunismo, como la democracia, es solo otra ideología política que no es ni buena ni mala.

Simplemente porque a la mayoría de las personas se les lava el cerebro cuando creen que el comunismo realmente ha existido.

Dos razones:

1: propaganda. Generaciones de falsedades han inculcado tanto un odio irracional que la palabra trae las mismas respuestas que ‘asesino’ o ‘pedófilo’.

2: realmente no funciona bien a gran escala. Es una exageración del problema que crea más problemas de los que resuelve.

No estoy leyendo mucho sobre esto, pero creo que el problema básico es que va en contra de cómo la gente percibe la justicia.

La idea de que a todos se les paga lo mismo, independientemente de lo duro que trabajen o cuánto tiempo hayan estudiado, parece ser injusto y, como resultado, inviable.

Agregue a eso que no puede quedarse con nada de lo que produce porque todo pertenece a la ‘gente’ y tiene una receta para grandes quejas y apatía de los trabajadores.

Porque el mundo dominado por los capitalistas pintó la imagen equivocada del comunismo.