La respuesta dependerá del tipo de vista. Un par de ejemplos:
Un ex colega solía andar en bicicleta al trabajo (en Nueva York), y lo hizo en parte porque lo disfrutaba, pero también porque creía firmemente que los viajes en automóvil eran destructivos para la sociedad y el medio ambiente. No hizo de esto un secreto, pero rara vez surgió en discusión. Esta fue una visión política que se expresó tanto verbalmente como a través de la acción. Y eso estuvo bien. Nunca surgieron problemas.
Por otro lado, una persona hipotética podría tener “Estoy con ella” o “Hacer que Estados Unidos sea grande otra vez” en su firma de correo electrónico de trabajo. Esto es malo. No hay nada de malo en apoyar a un candidato, pero la naturaleza misma de las elecciones de 2016 en los EE. UU. Fue extremadamente polarizadora, y la línea de firma alienaría a un buen número de colegas y clientes. Si esa persona tuviera el mismo texto en su firma personal de correo electrónico, me importaría menos.
- ¿Qué es el parlamento?
- ¿Por qué Narendra Modi, en su mandato de 13 años como Ministro Principal de Gujarat, descuidó la difícil situación de los Dalits en su Estado?
- ¿Quién creó las monarquías?
- Alguien afirmó que Obama está "dirigiendo una de las administraciones más aisladas de la historia". ¿Es esto cierto?
- ¿Cuánto poder político tienen los aristócratas / la nobleza en diferentes países del mundo?
Como regla general, me esforzaría por mantener compartidas las opiniones comerciales y personales y tratar a todos con respeto. No importa cuán fuertemente se sienta acerca de un tema, ambas reglas pueden proporcionarle una idea y dirección.