¿Son los premiers canadienses más poderosos que el ministro nacional de finanzas?

Supongo que eso depende de cómo se defina el poder y quiénes son los individuos involucrados. Un primer ministro, especialmente si tiene una mayoría, tiene control sobre más cosas en su propia provincia que el Ministro de Hacienda federal. Dependiendo de la provincia, también pueden tener más personas trabajando para ellos. El Ministro de Finanzas federal definitivamente tiene menos control directo, pero lo tiene sobre un dominio mucho más grande. Con respecto a la influencia, realmente depende de qué provincia estás hablando. Como señala Bill Boland, el Ministro de Hacienda tiene una tremenda influencia; sin embargo, también lo hace un primer ministro de una provincia grande (Ontario y Quebec principalmente), los primeros ministros de provincias más pequeñas tienen considerablemente menos influencia … se podría argumentar que el alcalde de Vancouver, Toronto, Montreal, incluso Winnipeg, puede tener más influencia que el primer ministro de las provincias más pequeñas. PEI Si uno de los primeros ministros de una provincia grande tiene más influencia que el Ministro de Finanzas realmente depende de quiénes son esas personas. Sería difícil imaginar que un primer ministro tuviera más influencia que Paul Martin cuando era el Ministro de Finanzas, ya que Chretien le otorgó una gran autonomía y tuvo una gran influencia personal más allá de su cargo; sin embargo, sería ridículo sugerir que John Crosbie (Ministro de Finanzas de Joe Clarke) tuvo más influencia que Bill Davis en 1979. Determinar quién entre los funcionarios de varias ramas del gobierno tiene más poder no es un simple análisis, ya que el poder debe ser definido y la política del día tiene un tremendo impacto sobre dónde reside el poder.