RSS está tratando de destruir la reputación de Nehru con medias verdades, mentiras, conspiraciones y pistas falsas.
RSS apoyó a los británicos durante la lucha por la libertad, mientras que Nehru luchó contra los británicos. Ícono de RSS, Shyam Prasad Mukherjee, de hecho, escribió una carta a los británicos para aplastar a los indios y nuestro movimiento para dejar la India. Cientos de indios murieron y 1 de cada 1000 resultaron heridos durante el movimiento. Savarkar, otro ícono de RSS, le había pedido a RSS que se mantuviera alejado del movimiento Quit India. Los británicos incluso notan la ausencia de RSS y el Departamento de Hogares de Bombay, durante el Movimiento Quit India de 1942, observó:
Entonces, ¿cómo compite una organización que fue traidora de la India en una India independiente posterior a 1947?
- ¿Puedes describir PM Modi en una oración?
- ¿Cuánto es verdad en las acusaciones de corrupción hechas por el Congreso acusando al primer ministro Modi sobre el acuerdo de Rafale?
- Si todos los parlamentarios y el primer ministro murieran, ¿quién se convertiría en primer ministro?
- ¿Por qué los jóvenes de la India están locos por el primer ministro Modi, cuando hay un aumento del desempleo durante su mandato? Prometió 20 millones de empleos cada año antes de las elecciones de 2014.
- ¿Cuáles son los poderes del primer ministro?
- Aproveche la generosidad y la buena voluntad de líderes como Nehru, Sardar Patel para dejar que RSS continúe a pesar de que eran traidores que apoyaban a los británicos.
- Empieza sigilosamente una campaña de calumnias contra héroes reales como Nehru, Gandhiji lleno de conspiraciones, pistas falsas, medias verdades y mentiras para manchar su imagen. Inclinarse tan bajo como para incluso incluir imágenes de compras fotográficas de nuestros luchadores por la libertad nacional.
Aquí hay un ejemplo de imagen de Photoshop que proyecta a Nehru como un personaje sórdido.
Nehru heredó una India que estaba en ruinas absolutas con
- pobreza desenfrenada,
- muy alto analfabetismo,
- distribución de riqueza masivamente desigual,
- Equipaje de 5000 años de males sociales como sistema de castas / discriminación (intocabilidad),
- supersticiones,
- sacrificio humano,
- prostitución infantil patrocinada por el templo (Devadasi), etc.
- sin mencionar problemas geopolíticos con Pakistán, partición, etc.
- En medio de todo esto, Nehru tuvo la visión de poner a India en la trayectoria correcta.
Ideológicamente tuvimos 2 campamentos en la India. Campamento RSS que creía en el Rastra hindú y campamento de congresos que quería la India secular MODERNA.
Constitución moderna:
Nehru y el Congreso querían una constitución MODERNA.
RSS se opuso y quería Manusmriti (ley de la sharia de estilo hindú).
Algunas citas de Manusmriti: (Shudra es una persona nacida de una casta inferior).
El asesinato de una mujer, un Shudra o un ateo no es pecaminoso. (Manu IX. 17 y V. 47, 147)
Si el Shudra escucha intencionalmente por comprometerse con la memoria del Veda, entonces sus oídos deben estar llenos de plomo fundido y lac (MS III-4)
Los íconos de RSS tenían esto que decir sobre Manusmriti, Savarkar declaró que Manusmriti era “la escritura que es más adorable después de los Vedas” y “la base de la marcha espiritual y divina de la nación”.
Golwalkar llamó a Manu “el primer legislador más grande y sabio de la humanidad”.
Derechos de las mujeres: Nehru quería la igualdad de derechos para las mujeres RSS se opuso a la igualdad de derechos para las mujeres
Discriminación de castas: Nehru quería hacer ilegal la discriminación de castas, RSS se opuso
Resultado: Las decisiones tomadas por Nehru durante la infancia de India es el resultado de que India resultó ser un país moderno y exitoso secular. Nehru no es Dios y tuvo su parte de errores, al igual que todos los demás en este mundo. Pero sus contribuciones positivas y su impacto en el futuro sopesan lo negativo.
Además, si RSS tuviera problemas simples y se opusiera a cosas como la igualdad de derechos para las mujeres, se opusiera a la constitución MODERNA, etc., ¿alguien creería que hubieran tenido éxito en desafíos que incluso confundieron a Nehru? Es como decir que una persona que no puede sumar 2 + 2 podrá resolver 232343 X4545456.
Otro truco que empleará RSS es decir que Bose habría sido mejor, habría sido mejor, solo para disminuir a Nehru. Digo, conociendo el historial de decisiones de RSS, en caso de duda, a lo que se oponen probablemente sea bueno para la India.
Llamar a Nehru el peor PM es como llamar al avión de wright brother como el peor que se haya construido en la historia. Probablemente sea cierto que los aviones de hoy son mucho más sofisticados que el original construido por los hermanos Wright.
Si bien los enemigos y las personas negativas podrían sentarse allí señalando fallas en el avión aéreo de los hermanos Wright, la mayoría del mundo los reconocería como pioneros de la aviación moderna, al igual que hemos perpetuado RSS las conspiraciones de que Nehru era el peor PM de la India, mientras que la mayoría de los indios Reconocer a Nehru como el visionario de la India Secular MODERNA.
Para poner las cosas en contexto, RSS también dice que el Congreso destruyó la India durante 60 años. Si bien parece que el Congreso SALVÓ a la India de RSS durante 60 años. Si hubiéramos seguido las ideas de RSS habríamos sido una versión hindú de Pakistán.