¿Por qué el ejército pakistaní viola los acuerdos de alto el fuego?

1. La razón principal es infiltrar a sus terroristas en el valle de Cachemira

Cruzar la frontera de Indo Pak no es una tarea fácil. Nuestras fronteras son habitualmente tripuladas por miles de soldados. Por lo tanto, para facilitar el intento de infiltración de los terroristas (para que puedan causar estragos en Cachemira), el ejército pakistaní viola el acuerdo de alto el fuego. De esta manera, logran desviar la atención de las tropas indias hacia la ubicación del bombardeo, proporcionando así un amplio fuego de cobertura para sus terroristas patrocinados por el estado para irrumpir en J & K.

2. otra razón es

(a) Bilawal Bhutto tiene sus discursos retóricos,
(b) Imran Khan tiene el llamado problema de fraude electoral,
(c) Qadri tiene un problema de corrupción
(d) El ejército paquistaní tiene la violación del alto el fuego de Indo-pak (lo que lleva a las causas de los soldados indios) para aumentar su calificación o popularidad

Lamentablemente, muchos pakistaníes todavía están enamorados de la India y el problema de J&K. En lugar de contemplar y agrupar sus recursos para un futuro próspero, están más interesados ​​en librar una guerra contra la India (incluso si es suicida). Al atacar a las fuerzas armadas indias a través de la frontera, el ejército pakistaní puede aumentar sus calificaciones entre un típico joven pakistaní.

3. Usarlo como un truco político para desviar la atención del estado deplorable de Pakistán o para desviar la atención de cualquier otro problema que haya sacudido a la administración paquistaní.

Hace un par de meses, la base política paquistaní se sacudió sin posibilidad de reparación gracias a los incesantes ataques de Imran Khan y Qadri, quienes exigieron la renuncia de Nawaz Sharif del cargo de Primer Ministro de Pak. Justo cuando parecía que Sharif debía ceder ante las demandas de sus más vociferantes oponentes, sucedió lo inesperado.

Comenzaron los disparos a través de la frontera de Indo Pak (probablemente iniciados por Pakistán) y todos los problemas relacionados con la corrupción y la manipulación de las elecciones quedaron al margen.

Imran khan y Qadri ya no estaban en las noticias y el tema de J&K había pasado a primer plano. Para ser precisos, los recientes disparos a través de la frontera de Indo Pak pusieron en evidencia la polémica e interminable lucha por Cachemira y literalmente desvanecieron (solo temporalmente) las campañas de Imran Khan y Qadri.

Aunque es poco probable que el ejército pakistaní haya ayudado deliberadamente al partido gobernante de Nawaz Sharif.

4. El problema de Cachemira
Tan pronto como estalla el tiroteo a través de la frontera de Indo Pak. Pakistán y su liderazgo respaldado por el ejército comienza a gemir y a quejarse y suplicar a las Naciones Unidas (violando así el pacto Shimla de 1972) que interfieran en los asuntos de Jammu y Cachemira.

Pakistán sabe muy bien que no puede igualar a las fuerzas indias en combate, por lo que busca otros métodos para mantener o mantener la controversia que rodea a Jammu y Cachemira.

En Pakistán, el desarrollo, la paz y la prosperidad no son cuestiones que preocupan a los centros de poder . Están preocupados por Cachemira. Ahora, ya sea el ejército, los bhuttos, el ISI o cualquier otra persona, si tienen que llegar al centro de atención y obtener el apoyo de la gente, tienen que demostrar que obtendrían Cachemira de la India. Este pedazo de tierra adicional probablemente resolverá todos sus problemas y se apresurarán hacia el desarrollo y la paz (piensan que sí, a pesar de arruinar cientos de kilómetros cuadrados de tierra que ya tienen)

El ejército quiere tener un mayor control sobre las masas (se han burlado de la democracia tantas veces), por lo que siguen violando el alto el fuego para mostrar su intención de obtener Cachemira de la India. Bi LOL Bhutto gesticula y habla ‘ Laawange Laawange, Kashmir laawange ‘ con el mismo propósito.

Estos incidentes de disparos no solicitados también les permiten empujar a sus terroristas a nuestra tierra y luego llevan a cabo ataques en Mumbai, explosiones de bombas en Delhi, Jaipur, Pune y muchas otras ciudades.

Es una estrategia de señuelo que usan los centros de poder para desviar la atención del pueblo paquistaní de lo que se merece: PAZ, PROSPERIDAD, PROGRESO.

En mi opinión, Cachemira es el único problema en el que los pakistaníes se unen y se distraen de sus problemas internos (desempleo, poliomielitis, proporción de sexos y muchos más).

2. Pakistán no tiene nada que perder (porque no tienen nada en comparación con nosotros, excepto las bombas nucleares que siguen haciendo alarde), por lo que siempre siguen violando el alto el fuego para llamar la atención mundial.

3. El gobierno / las personas paquistaníes tienen la mentalidad de que el terrorismo puede ser bueno o malo. Dios para Jannat (el cielo) y obtener Cachemira (que nunca van a obtener) y malo cuando se trata de ellos. Por lo tanto, violar continuamente el alto el fuego ayudan su terrorista militantes para entrar en la India.

                                   gracias por A2A

puedo pensar en dos razones

1. cubrir disparos para empujar terroristas
2. Cuando hay conflictos internos, uno de los muchos centros de poder inicia esto, obligando a todos los demás a seguir y pronto surge un consenso, porque nadie puede permitirse tomar un lado alternativo sobre el tema de Cachemira en Pakistán. (Esto no es diferente a olvidar todos tus problemas bebiendo demasiado)

More Interesting

¿China sería menos vulnerable a la corrupción como la oligarquía rusa si ninguna persona de negocios individual tuviera tanto control sobre la economía?

Si el hombre a cargo de las fuerzas armadas da un golpe para llegar al poder, ¿cómo tiene una oportunidad el líder del país?

¿Han influido las redes sociales chilenas (por ejemplo, Facebook y Twitter) en los movimientos y decisiones políticas?

¿Qué países están de acuerdo con la independencia del Tíbet? ¿Qué países se oponen?

¿Sienten los bangladesíes alguna obligación con la India de liberarlos de las atrocidades de Pakistán en 1971?

Actualmente, ¿tienen los kurdos una patria en Siria e Irak que es esencialmente su propio país?

¿Cuál es el significado de BRICS cuando uno de sus miembros amenaza diariamente la guerra con otro miembro?

¿Por qué la Unión Europea no ha logrado convertirse en un jugador global único estable y poderoso?

¿Por qué la mayoría de los países del mundo no reconocen a Kosovo?

¿Está China intentando forzar una confrontación temprana con la administración Trump entrante sobre Taiwán?

¿Qué pasaría si China cortara todo el comercio con Corea del Norte?

¿Por qué no hay ningún país que apoye a India en el enfrentamiento entre India y China? Incluso Bután y Nepal no apoyan a India en sus propios medios o declaraciones gubernamentales.

¿Qué países quieren anexarse?

¿Qué motiva a los partidarios occidentales de la RPDC?

Si Corea del Norte lanza con éxito un ICBM en los Estados Unidos, y es derribado, ¿tomará represalias los Estados Unidos con un ataque propio?