¿Cuáles fueron las elecciones presidenciales más controvertidas en la historia de Estados Unidos?

Para aclarar, ¿las elecciones en sí mismas o las campañas? La campaña del 2000 no fue particularmente controvertida, pero obviamente la elección fue extremadamente controvertida.

Dada la respuesta a este punto de aclaración, aquí está mi respuesta:

1800
La Constitución originalmente preveía que la persona que recibió el segundo menor número de votos para que el Presidente fuera el Veep, la mayoría para ser POTUS (los electores tuvieron 2 votos). Con el inicio de los partidos políticos, sin embargo, esto se volvió problemático, y en 1800 Thomas Jefferson y Aaron Burr recibieron un número idéntico de votos. La carrera se lanzó a la Cámara de Representantes, que eligió a Jefferson. Esto condujo a la 12a Enmienda, que condujo a elecciones separadas para POTUS y Veep.

1824
Cuatro candidatos se postularon para presidente, con el resultado de que nadie recibió la mayoría del voto popular. Esto arrojó la elección a la Cámara, que eligió a John Quincy Adams. Los partidarios de Andrew Jackson, que había ganado una pluralidad del voto popular, estaban furiosos y se burlaron de las elecciones de Adams como resultado de un “Acuerdo corrupto”. Cuatro años más tarde, Jackson regresó y capturó la Presidencia, convirtiéndose en el primer presidente demócrata.

1876
Ya cubierto Vale la pena señalar que Tilden ganó el voto popular por tres puntos, aunque la supresión del voto negro en el Sur sin duda contribuyó a esto.

2000
Dijo Nuff.

Me sorprende que nadie más lo haya dicho, pero …

La elección de 1860.

Los candidatos fueron los siguientes:

• Abraham Lincoln, del partido republicano
• Stephen Douglas, de los demócratas del norte
• John Breckinridge, de los demócratas del sur
• John Bell, de los unionistas constitucionales

Los demócratas estaban tan divididos sobre el tema de la esclavitud que en la convención demócrata de 1860 celebrada en Charleston, Carolina del Sur, los delegados de 8 estados del sur abandonaron la convención en protesta por el hecho de que la convención no podía aceptar adoptar una plataforma. eso incluía protecciones del Congreso para la esclavitud en los territorios. No es coincidencia que 7 de estos 8 estados serían los primeros 7 estados de la Confederación.

Los unionistas constitucionales se formarían a partir de un ferviente deseo de mantener la Unión completa, ya que muchos percibieron (correctamente) que su existencia estaba en peligro con la posibilidad de la elección de un presidente republicano. Mientras que Breckinridge y Lincoln tenían una apelación mayoritariamente seccional (y por lo tanto partidista), Bell y su partido intentaron reunir apoyo biseccional para preservar la Unión.

Abraham Lincoln ni siquiera hizo campaña en el sur. En algunos estados, su nombre ni siquiera estaba en la boleta, y finalmente obtuvo solo el 3% del voto del Sur (sin votos electorales, por supuesto). Se podría argumentar que en ese momento esencialmente se estaban celebrando dos elecciones en el país: Douglas vs. Lincoln en el norte y Breckinridge vs. Bell en el sur. Algunos estados también adoptaron un boleto “fusionista”, que combinaba a Douglas, Bell y Breckinridge en un candidato a la presidencia con la esperanza de lanzar las elecciones a la Cámara de Representantes (ya que las elecciones indecisas son determinadas por la Cámara).

De todos modos, 7 estados estaban tan insatisfechos con el ganador final de las elecciones (Abraham Lincoln, quien había demostrado que es posible ganar una carrera presidencial con solo el 39% del voto popular) que abandonaron la Unión y formaron su propio gobierno. Más 4 estados más tarde se unirían a ellos después de que este presidente recién elegido emitiera un llamado a 75,000 voluntarios para sofocar la rebelión. Lo esencial es que con la elección de un presidente que pertenecía al partido republicano, pensaron que la esclavitud estaría en peligro. Esto a pesar del hecho de que Lincoln fue relativamente moderado en comparación con otros en su partido en el tema de la esclavitud, esto finalmente hizo poca diferencia en el Sur.

La guerra resultante eventualmente cobraría la vida de 620,000 hombres. La guerra también nos dejaría con nuestro primer presidente asesinado y la abolición de la esclavitud (13a enmienda). Sin mencionar la reconstrucción que siguió poco después.

En mi opinión, ninguna otra elección se acerca en términos de consecuencias para la nación. Algunos pueden argumentar que la Guerra Civil fue una conclusión inevitable, pero eso no cambia el hecho de que fue la elección de Abraham Lincoln a la presidencia en 1860 lo que precipitó la crisis de secesión que luego resultó en guerra. Por lo tanto, la elección de 1860 fue la elección presidencial más controvertida en la historia de los Estados Unidos.

Voy a tirar la fácil: 1876 .

El gobierno irrestricto de los republicanos desde la Guerra Civil había permitido que la corrupción y el favoritismo a los bien conectados se convirtieran en el orden del día. El gobierno se había convertido en una forma para que la élite rica premiara a las personas leales a ellos. Dado que los puestos eran recompensas, quienes los ocupaban buscaban formas de sacar el máximo provecho (beneficio) del puesto.

Los republicanos confiaban tanto en que la reputación demócrata estaba más allá de la recuperación que corrieron políticos abiertamente corruptos. Fue en este contexto que en 1876 los demócratas realmente lograron obtener la mayoría de los votos.

Los resultados de las elecciones estaban en duda debido al fraude electoral de ambos partidos (incluida la violencia y la intimidación en todo el Sur que privaron a muchos afroamericanos). Los demócratas finalmente aceptaron la elección de Rutherford B Hayes a cambio del fin de la interferencia del gobierno en las violaciones de los derechos humanos en el Sur (generalmente desinfectadas como el “fin de la Reconstrucción”).