¿Quién será el candidato CM de BJP en las elecciones de Uttar Pradesh de 2017?

Analicemos por un momento cuáles son los factores que llevaron a la victoria de BJP en Assam y dónde falló en el caso de Bihar.

• Una alianza sostenible y coherente : BJP es históricamente famosa por unir alianzas (ya sea basadas en temas o ideologías) en el centro y en varios estados. Esta alianza ha asegurado que BJP se fortalezca (lea a nivel federal o más recientemente Assam) o siga siendo relevante (lea Nagaland). La excepción a esto podría ser la elección Lok Sabha de 2014, donde la ola Modi superó cualquier ecuación de alianza. La reciente victoria en Assam ciertamente no es una excepción. Amit Shah, el autor intelectual de la magnífica victoria, se aseguró de que los votos contra el congreso no se dividieran y al mismo tiempo logró dividir el voto anti-BJP. Se las arregló para llevar a Asom Gana Parishad (AGP) y al Frente Popular de Bodoland (BPF) a bordo de sus grandes planes del Congreso Mukt Bharat. Mientras que, permitió que los votos contra el BJP se dividieran entre el Congreso y la AIUDF.
  Resultado: INC y AIUDF fueron relegados a un distante segundo y tercer lugar respectivamente

Imagen que muestra a Prafulla Kumar Mahanta fundadora de AGP. Su partido tenía una proporción significativa de votos contra el congreso.

• Respete a los desertores: un punto importante a tener en cuenta sobre los estados donde BJP tiene una fortaleza, es que estos estados (léase Uttar Pradesh, Gujarat, Madhya Pradesh, Rajasthan, etc.) tienen una fuerte presencia a nivel de base de Karyakartas comprometidos (sean esos del RSS o del BJP mismo). Assam fue diferente, en el que BJP históricamente no tenía una presencia a nivel de base y, en consecuencia, no tenía un número significativo de caras fuertes. Al mismo tiempo, el partido del Congreso estaba en crisis, líderes fuertes atrincherados en las costumbres y valores locales estaban dejando al partido a la izquierda, a la derecha y al centro. Una vez más, el Sr. Amit Shah sintió una oportunidad y dio la bienvenida a varios de estos líderes con los brazos abiertos dentro del redil BJP y les dio dignidad. El más destacado entre los desertores fue el Dr. Himanta Biswa Sarma. Fue la principal fuerza detrás de la sorprendente victoria de BJP en los distritos electorales del norte de Assam. Lea sobre el tratamiento patético que el Sr. Rahul Gandhi le dio a este líder alto (Rahul Gandhi le gusta la relación de sirviente-amo, dice Himanta Biswa Sarma).

Imagen que muestra a Himanta Biswa Sarma, el prolífico líder que desertó del Congreso y le dio a BJP su victoria inaugural en el noreste.

• Cumplimiento de las promesas : el Congreso gobernó Assam durante 15 largos años, pero no cumplió con las aspiraciones de Assames. Los problemas que asolaron a Assam hace 15 años no han encontrado solución hasta la fecha. La insurgencia, aunque limitada, sigue siendo desenfrenada, baja conectividad con el resto de la India, fronteras permeables y falta de oportunidades de trabajo, pero la mayor amenaza para Assam hoy, tal como lo expresó el Dr. Himanta, es la total falta de respeto mostrada a la identidad Assamese. La gente de Assam ha visto el ritmo al que Modi y los ministros centrales de BJP han estado trabajando para cumplir las promesas de 2014. Sabían que la mala gobernanza del Congreso solo puede ser rectificada por Modi y su partido. Bajo el gobierno de Modi, Assam ha visto un rápido crecimiento en la conectividad y también ha disminuido la infiltración transfronteriza.
• Star Campaigner : La imagen dice más que mil palabras.

Imagen que muestra a Narendra Modi adornando el Jaapi.

Si se llevara a cabo un análisis similar para el estado de Bihar, encontraríamos varias deficiencias en la campaña de BJP.

1. Oposición Unida : Un Mahagathbandhan compuesto por RJD, JD (U) y Congresos … esa es una poderosa oposición. BJP era demasiado ingenuo para creer que incluso tenían una oportunidad. El voto de la oposición se mantuvo intacto.
2. Constantes combates: la unidad Bihar de BJP estaba ocupada luchando entre ellos. Desertores vs Leales , problemas locales versus problemas federales, proyección vs no proyección del candidato CM; usted nombra un problema y encontraría grupos de astillas internas en brazos. En todo este desastre, el karyakarta local común fue completamente olvidado.
3. Fracaso en el cumplimiento de las promesas y la crisis fronteriza: aunque creo firmemente que BJP lo ha hecho tremendamente bien en el centro bajo Modi, la oposición unida logró que el público creyera lo contrario. Lalu y Nitish usaron tácticas inteligentes y el desencanto con el BJP creció. Al mismo tiempo, el centro no pudo encontrar una solución adecuada para el crsis fronterizo de Madhesi.
4. Falta de caras locales prominentes : aunque BJP tiene un fuerte liderazgo central, la falta de sátrapas locales aseguró que BJP + no tuviera ninguna posibilidad contra Mahagathbandhan.

Ahora volviendo a Uttar Pradesh, el corazón y alma de las políticas indias. ¿Qué tiene que hacer el BJP para conseguir una victoria en Uttar Pradesh?

• Construya un frente unido : las ecuaciones de castas en UP han demostrado ser una caja de Pandora para el BJP. No ha podido desbloquearlo en el pasado reciente para las elecciones de la asamblea y cuando se desbloquea ha sido maltratado por los males que contiene. Juega las ecuaciones de casta correctamente y crea alianzas efectivas. Las opciones son Apna Dal y Rashtriya Lok Dal; BJP debería buscar jugar un papel más importante y evitar una alianza con BSP.

La imagen muestra a Ajit Singh, el jefe de Rashtriya Lok Dal

• Cree un movimiento a nivel de hierba con mucha anticipación: las elecciones de la UP están a solo un año de distancia. BJP debería enfocarse en reunir sus fuerzas a nivel del suelo para correr la voz sobre el mal gobierno del Partido Samajwadi y presentar BJP como una alternativa. BJP tiene una fuerte presencia local debido a los innumerables shakhas RSS y varios líderes comprometidos a nivel del suelo.
• Cumplir las promesas de 2014 : el centro debe acelerar sus diversas actividades de desarrollo en UP. La electrificación completa, la provisión de baños interiores para todos los hogares, el impulso a la educación femenina y la provisión de empleos en el sector manufacturero son algunas de las tareas fáciles de lograr que BJP debería centrarse en completar. Por último pero no menos importante,
• Proyectando un candidato CM : ¿Qué dicen chicos, qué tal él?

Me sorprendería mucho si la combinación de Modi / Shah lograra una victoria en Uttar Pradesh.

Uttar Pradesh ya está muy polarizado, la política del banco de votación está en marcha como nunca antes.

Uttar Pradesh nunca ha estado tan dividido en líneas religiosas como ahora.

Esto se está haciendo para mostrar de alguna manera que BJP es comunal durante las próximas elecciones. UP arde lentamente y puede convertirse en un fuego furioso.

BJP tendrá la opción de caer en la trampa de la política del banco de votación para tratar de ganar. Esta es una trampa que ha sido puesta por el partido samajwadi. BJP puede morder el anzuelo, si lo hace, BJP no se verá bien, gane o pierda.

Si BJP se mantiene alejado de la política comunitaria, tal vez no gane el estado, pero ganará corazones y podrá establecer una agenda de desarrollo para esta región.

Confía en mí, serían elecciones incendiarias, y espero que BJP sea el más limpio de todos.

No, para nada, incluso puedo apostar que bjp presionará para cruzar el no del asiento que ganó en lok sabha Ie 73.

Las tendencias en las elecciones de organismos locales celebradas recientemente en las aldeas indican que son fortalezas de SP y BSP. A menos que y hasta que se produzca un motín importante, como M. Nagar de 2013, y la comunidad mayoritaria decida ponerse del lado, bjp nunca puede esperar llegar al poder en UP.

También tiene que ver con la estructura de bjp en UP. Es una fiesta basada en la ciudad con poca o ninguna presencia en los interiores de UP.

En primer lugar, en UP, no tiene un líder de talla estatal como Akhilesh y Mayawati. Y ahora no hay tiempo para crear uno en un año para las elecciones.

En segundo lugar, bjp no tiene presencia en pueblos y ciudades pequeñas (kasbas) en UP. No tiene trabajadores (karyakartas) en el campo que puedan difundir el mensaje del partido entre dos elecciones. Cuando llegan las elecciones, bjp envía a sus trabajadores de las ciudades a las aldeas, pero no tenían conexión con las masas. No están familiarizados con las áreas y los votantes.
Por otro lado, los trabajadores de SP y BSP siempre están ahí para ayudarlos en su necesidad de horas porque viven en aldeas y pueblos pequeños. Las elecciones siempre se ganan cuando cualquier partido tiene una base rural fuerte.

En tercer lugar, y lo más importante, la negatividad tardía contra el gobierno de Akhilesh también ha disminuido sin que los medios se centren en UP, y bjp está creando más obstáculos para sí misma al eliminar pequeños problemas de proporción.
Después del suicidio de Rohit vemula y el arresto de kanhaiya kumar, bjp ha perdido una gran parte de los votos de los pobres de zonas rurales y urbanas debido a su condición de pobre y de pueblo.

Los partidarios de BJP piensan que al sumar puntos en los debates, pueden recuperar a estas personas, pero es su falacia porque estas personas necesitan resultados, no retóricas y consignas. Y aún así, cada “dal” se vende por encima de Rs 100 / que no era el caso hace dos años.

2014 fue una elección de ola que no puede ser replicada por bjp, así que no lo considere como un punto de referencia. Como tal, recuerde que el Congreso también ganó 22 escaños de lok sabha en 2009, pero se convirtió en un agricultor en 2012.

Pero a medida que se acerquen las elecciones, bjp definitivamente intentará polarizar la atmósfera y sus canales amigos también llevarán informes negativos y debates contra el gobierno de la UP. Eso es seguro.

Es difícil de decir; pero personalmente, creo que es posible si se tienen en cuenta los siguientes puntos:

1. BJP pone un candidato CM fuerte como Sonowal
2. Solo hablan sobre problemas de desarrollo, pero juegan calladamente los cálculos de casta
3. Permiten que las caras locales jueguen un papel importante como lo hicieron en Assam
4. Los jugadores centrales jugarán una campaña de bajo perfil y una fuerte campaña por parte de los locales.
5. Apoya a las castas superiores como brahmanes, thakurs y kayasths. Estos se ven marginados debido a la política de Yadav en el estado
6. Presionar a los candidatos que no tienen antecedentes penales
7. Obtenga los karyakarthas para presionar a más votantes a votar

Puedo sonar casteista, pero no lo soy. En UP / Bihar y Jharkand, lo que importa es la aritmética de castas. Todos quieren llegar al fondo del sistema de castas para obtener un mejor trato

Las posibilidades de que BJP gane elecciones son sombrías. La política de UP se basa principalmente en la casta. Los Dalits / SC están alineados con BSP y la mayor parte de los votos de OBC se inclina hacia SP. Los votos musulmanes fluctúan en cada elección.

En lo que respecta a BJP, su porcentaje de votos puede aumentar, pero no lo suficiente. BJP no tiene un liderazgo claro en UP. La razón para un mejor desempeño de BJP en la elección de LS en el estado fue el Sr. Modi. La gente quería verlo como primer ministro, por lo tanto, votaron por el partido. Pero la política estatal es bastante diferente y, en mi opinión, BJP no podrá obtener la mayoría.

¡No!

Proyectar a una persona sin comunidad que respaldar es una estrategia desastrosa en las elecciones.

El estratega de encuestas Prashanth Kishore (PK) recomendó al Congreso ir con una cara brahmán para el puesto de CM, ya que sería imposible para ellos dejar de lado el voto del BSP. También es una creencia popular que la comunidad musulmana y de Yadav votará como un bloque para SP. Al llegar a las perspectivas de BJP, el impresionante rendimiento en 2014 fue la magia de PK. Dado que él está del otro lado, supongo que será difícil ganar, independientemente de la cara que proyecten como el candidato CM, aunque existe la posibilidad de obtener votos dalit. El voto se dividirá de 3 a 4 maneras entre INC, SP, BSP y BJP. Los porcentajes de votación y la exageración antes de las elecciones serán espectaculares y algo a tener en cuenta.

BJP definitivamente le haría pasar un mal rato al resto de las partes en Uttar Pradesh en 2017.

Pero es difícil romper el nexo entre SP y BSP. SP simplemente corteja a las minorías, mientras que BSP depende completamente de los votantes dalit.
Ahora bien, como en Bihar, todos estos partidos se unen y forman una colaboración, incluido el Congreso, sería muy difícil para el BJP obtener una mayoría que forme allí el gobierno.

Pero si BJP no se entrega a la política de Odio, discursos y se concentraría y presentaría una cara creíble para ser el primer ministro, podrían tener alguna oportunidad.

Hace unos días vi que el jefe de BJP UP tiene 11 casos penales presentados contra él, incluidos los de asesinato y disturbios. Así que ese no es un buen comienzo.

UP BJP jefe bajo fuego por ‘antecedentes penales’ – Times of India

Además, SP, BSP, el Congreso haría todo lo posible para evitar que BJP ingrese.

Pero quien gane, UP perdería … como siempre.

El candidato más probable para el CM de BJP en la elección UP en 2017 es Keshav Maurya. Sus formas de hacer campaña están en el lado ofensivo. Siguen una técnica simple, ven lo que otros están haciendo y siguen jugando y, al final, los dejan en alto o secos o crean una división comunitaria y obtienen los votos de la mayoría. Ganar.

Si a la gente le gusta eso, será malo para UP porque Akhilesh Yadav, que ha sido un gran CM para UP, será reemplazado y UP podría atacar a los perros. Akhilesh Yadav no solo ha hecho mucho por UP en términos de desarrollo, sino en todas las áreas. Merece ser reelegido nuevamente esta vez. Como es la necesidad de la Hora.

Para no lastimar a ningún partidario de BJP, yo también soy uno de ustedes, pero según mi experiencia política familiar, puedo predecir que BJP carece de un candidato CM fuerte (No Aditya no obtendrá votos; Varun gandhi es el menos popular; Rajnath Singh ya es ministro del Interior y Sr. Maurya, actual jefe de BJP en el estado, no es tan popular; aparte del mencionado general, VK Singh podría ser una opción, pero es menos popular ya que él mismo no visitó su ciudad (GHAZIABAD); y otra posibilidad de CM puede ser la Sra. Smriti Irani como BJP es probable que cambie su rol de trabajo de HRD).

Por lo tanto, quedaban 2 posibilidades

1. Congreso y Mayawati o Mayawati solo; porque Mulayam Raj es Jangule raj.

2. Con menor posibilidad de que BJP gestione el voto de Dalit cortando la votación de Mayawati, deben estrechar la mano de Akhilesh, ya que Akhilesh y Dimple han sido vistos apoyados. BJP puede unirse a BJP por lo mismo, pero luego habrá cierta ambigüedad para la publicación de CM.

Por lo tanto, una clara mayoría para BJP será un milagro y, si ocurre, seré una de las personas más felices.

Las elecciones UP 2016 serán las elecciones más impredecibles en la historia de las elecciones de la Asamblea de India hasta ahora:

SP: – Con los gustos de los votantes yadav / musulmanes para Akhilesh y Mulayam, podrán recuperar muchos escaños. El factor anti-incumbencia podría no golpear tan fuerte.

BSP: – Una base sólida de Dalit y un desempeño impresionante en las recientes elecciones panchayat podrían permitirles ganar muchos escaños.

Congreso: – Con el nombramiento de un nuevo jefe y la estrategia del prasante Kishor jugará un papel importante. La proyección de Priyanka Gandhi puede cambiar todo el escenario UP. Incluso si Priyanka Gandhi decide una campaña a nivel estatal, esto podría incluso aumentar el porcentaje de votos.

BJP: – Los resultados de lok sabha 2014 los favorecen mucho. Pero no se espera que BJP lo haga bien, pero podría mejorar su cuenta a más de 100.

NO se ha hecho ninguna alianza, pero si se establece una alianza entre cualquiera de los dos de la parte anterior y los otros dos restantes deciden luchar solos, la alianza obtendrá una clara mayoría.

Las elecciones UP siempre se juegan en varias cartas (casta / dalits / religiosos). El problema de excluir cualquier cosa para estas elecciones tan temprano es que estas elecciones solo dependen de la estrategia de campaña. No se tiene en cuenta ningún trabajo previo.

El resultado puede ser:

BJP: más de 100

SP: más de 100

BSP: 100+

Congreso: 50+

No,

UP es un estado altamente comunal, Mujafarnagar, Dadri, etc. son ejemplos actuales, es el estado más importante para BJP esta vez.

Mrs.Irani es una opción de BJP van a buscar entre otros Yogi Adityanath, Uma Bharti, Kalyan Sing.

Pero el más adecuado será Yogi Adityanath.

Obviamente no. Tenía una gran parte en ganar asientos en UP. Pero el CM siempre debe ser del estado. Un residente de UP comprendería mejor los problemas de UP. Amit Shah no debe recibir ninguna publicación. Su talento no debe desperdiciarse en papeleo y giras. Debe estar siempre en el equipo de acción que maneja todos los hilos

¡Solo requieren agitar un tema candente existente y listo! Está hecho, así es como hacen campaña. Se consideran capaces de construir Ram Mandir en Ayodhya. Eso está puramente relacionado con agitar a las personas por el bien de los bancos de votación.