¿Cuándo, en promedio, los votantes estadounidenses deciden a quién votar?

Si bien lo que dice Allen es cierto para las personas que se identifican fuertemente con una filosofía o partido, asumo que la pregunta es acerca de los “indecisos”, ya que ese es el mercado al que apuntan los candidatos. Un demócrata que intenta cortejar a un votante firmemente conservador probablemente tendrá que cambiar de posición tanto a la derecha que lo encontrará insostenible, y de la misma manera un republicano que apunta a un votante liberal. Aunque se ha hecho con éxito, Arnold Schwarzenegger viene a la mente y, al otro lado de la división, Andrew Cuomo, pero tales candidatos están lejos de ser arquetípicos para sus respectivos partidos y sus electorados son, en términos generales, más diversos que la mayoría.

Entonces, volvamos a los indecisos eligiendo entre una lista bastante estándar de candidatos. Lo que las encuestas de salida generalmente no extrapolan al publicar el “¿cuándo te decidiste?” los datos son si el encuestado se considera naturalmente alineado con una de las partes o realmente indeciso.

Como anécdota (ya que tendemos a no hacer encuestas de salida en Australia y Nueva Zelanda, que son los mercados en los que consulto), los indecisos genuinos dejan su decisión hasta el último minuto, incluso hasta el punto en que el bolígrafo se cierne sobre la papeleta. Es por eso que verá (en Australia, donde es legal) los partidarios del partido entregando tarjetas de “cómo votar” a las personas que ingresan a un centro de votación, diciéndoles cómo le gustaría al partido que clasifique sus preferencias. Mire varias mesas electorales en el transcurso del día de las elecciones y seguramente verá que muchas personas rechazan las tarjetas, claramente ya se han decidido. Pero también verá que un gran número los acepta, y el resultado final tiende a reflejar en gran medida la forma en que las tarjetas de votación de los partidos han pedido a las personas que voten.
El apoyo adicional a esa opinión proviene del hecho de que, particularmente cuando se trata de partidos más pequeños, las intenciones de voto declaradas incluso un día más o menos de una elección generalmente no se reflejan en los votos reales. Creo (y una vez más la evidencia anecdótica lo respalda) que las personas tienen la intención de emitir un voto de protesta (que en Nueva Zelanda puede tener un efecto muy real en el resultado debido a su sistema MMP y en Australia también puede afectar el resultado en la mayoría de las carreras debido a distribuciones preferidas) y llevar esa intención a la cabina de votación.

Pero cuando se enfrentan a la realidad de votar por un tercero, comienzan a dudar cuántos de sus compañeros votantes protestarán. En Nueva Zelanda, si el 5% de los votantes no apoyan a un tercero (o eligen a un parlamentario electorado de ese partido) no obtiene representación … así que si el partido está votando, digamos, el 7% comienzan a preguntarse si más del 2% de los votantes tienen dudas similares. Luego consideran las ramificaciones de eso … su voto efectivamente no será contado, mientras que si votan por el Gran Partido A, entonces al menos ayudan a mantener al Gran Partido B fuera del poder, aunque el Gran Partido A sea un gran (disculpe juego de palabras) decepción.

Como alguien que se especializa en terceros y candidatos independientes, sé que no es suficiente convencer a las personas que parecen suficientes para apoyar a su cliente en las encuestas preelectorales. Una tarea igualmente importante y mucho más difícil es hacer que se mantengan firmes en la mesa de votación.

Entonces, para los partidarios “oxidados” de una de las partes, o incluso una filosofía particular mejor representada por una parte que por la otra, sí es probable que hayan tomado una decisión durante meses, o que incluso nunca hayan pasado por un proceso de toma de decisiones (se sorprendería de la cantidad de votantes que responden “porque siempre tengo” como su razón para votar de una manera particular).

Pero para los indecisos, tienes la oportunidad de ganarlos mucho más cerca de las elecciones y posiblemente hasta el momento en que ingresen a la mesa electoral. El truco está en saber cómo ejercer suficiente influencia para mantenerlos leales a su cliente durante el proceso de decisión y hasta el momento en que hacen su tic (o cruzan, o golpean su chad, o presionan su botón, o tiran de su palanca … )

¿Estás hablando de primarias o elecciones generales? Diría que la mayoría de los votantes se deciden por las elecciones anteriores. Raramente encuentras a alguien que se identifique como un republicano con voto liberal. Raramente encuentras a alguien que se identifique como un demócrata votante conservador. Si le pregunta a alguien si se considera liberal o conservador y le da una respuesta directa de una forma u otra, puede predecir cómo votará en las próximas elecciones.

La mayoría de las personas que votan no son lo suficientemente pragmáticas como para sopesar los problemas y los argumentos. Están ideológicamente impulsados. Las noticias que ven en la televisión o leen en los periódicos y en línea solo sirven para reforzar sus propias ideas. No están realmente interesados ​​en escuchar los argumentos y analizarlos.

Después de las elecciones. Los estadounidenses ven a sus partidos políticos como equipos de fútbol, ​​y cualquier cosa, incluidas las mentiras, está bien. Si una persona vota por un partido, pero ese pierde las elecciones, siente que su “equipo” perdió.

No tiene nada que ver con quién será el mejor para el país. Se trata de alardear, canciones, cerveza y uniformes.

Alguien cantando I’m a Yankee Doodle Dandy “, mientras declara la guerra a Canadá, ganará cada vez.