¿Cómo ha ganado Criteo tanta tracción en Europa y tendrán éxito en los Estados Unidos?

Esta es una muy buena pregunta. El principal desafío que Criteo necesita superar para convertirse en una red exitosa en los Estados Unidos es demostrar su efectividad. Dado que les fue bien en Europa, esto significa una de dos cosas:

  1. Su producto es efectivo
  2. Son muy buenos vendiendo

El retargeting dinámico es una solución costosa y requiere un gasto mínimo bastante considerable desde el primer momento. Sin embargo, las empresas se están sintiendo cada vez más cómodas al dejar caer mucho dinero en efectivo en integraciones de publicidad de back-end, siendo Criteo una de ellas, por lo que tal vez la venta no sea tan difícil.

Realmente me gustaría ver más estudios de casos. Para una empresa que genera mucho dinero, deberían hacer que sus estudios de caso sean más evidentes. Los pocos que he visto son geniales, pero un par de (literalmente, tres: http://www.criteo.com/us/referen…) ejemplos de casos no van a convencer a las personas de que caigan un mínimo de $ 10k / mes, a menos que sean realmente buenos vendiendo, o tengan algo más en lo que estén trabajando …

Lo que me lleva a la plataforma de editor pequeño autoservicio de Criteo. Parecen estar invirtiendo fuertemente en la creación de esto, por lo que tal vez estén viendo una mayor oportunidad de ingresos a través de la creación de una red de editores, en lugar de centrarse únicamente en la venta de reorientación.

No creo que Criteo tenga éxito en el mercado de EE. UU. Porque demostrar que el ROI del anunciante será demasiado difícil y menos lucrativo para ellos en comparación con el terreno fértil de Europa.

Las redes publicitarias en Europa están muy poco desarrolladas en comparación con los Estados Unidos (y Japón, Australia y partes de América Latina y China). Criteo tiene muchas ofertas de editores propietarios en Europa que le dan acceso exclusivo a un inventario extremadamente barato que pueden arbitrar masivamente en clics baratos (que los anunciantes están felices de pagar en lugar de impresiones). Son un agregador único de inventario que también elimina algunos de El riesgo inherente a la compra de una impresión. Por ejemplo, mis datos muestran que “compran” clics a aprox. USD $ .05 y revenderlos a USD $ .25 en promedio en Europa.

Compare eso con el mercado de intercambio / red publicitaria de EE. UU., Que está mucho mejor desarrollado, con enormes cantidades de inventario consolidado en manos de algunos jugadores: Doubleclick Ad Exhchange de Google, Yahoo / RightMedia y plataformas de venta como Pubmatic y AdMeld . Aquí, el inventario es mucho más costoso y está disponible de manera menos exclusiva … y solo lo es cada vez más. Eso hace que el modelo de arbitraje simple de Criteo sea mucho más difícil de lograr. Una mejor recompensa es una de “comprar” clics por $ .25 y venderlos por $ .29.

Finalmente, los clientes de comercio electrónico (base principal de Criteo) son mucho, mucho más sofisticados en los Estados Unidos (y lo digo como una parte neutral). No caerán en los mismos métodos tontos de precios de CPC que Criteo ha empleado en Europa porque “harán los cálculos” y se darán cuenta de que la gran mayoría de esos clics no valen nada.