¿Por qué la gente usa mal el término ‘conspiración’ cuando discute si el 11 de septiembre fue una conspiración?

Se espera mucho que las personas en una cultura en gran medida pos alfabetizada piensen en lo que significan las palabras y las usen con precisión.

La gente pregunta todo el tiempo, “¿el 11-S fue hecho por terroristas, o fue un trabajo interno?”. Debo suponer que en su mundo, los terroristas siempre están marginados de personas del Medio Oriente no israelíes, por lo que piensan que si fueron organizados por poderosos estadounidenses con trajes y / o uniformes militares, luego no fue hecho por terroristas.

Así como la palabra “terrorista” se distorsiona debido a nuestras asociaciones inducidas por los medios con ella, la palabra “conspiración” se distorsiona, y aparentemente de manera deliberada.

Circulando en Internet hay un supuesto documento de la CIA de 1967 muy interesante que parece explicar el origen del significado despectivo del término “teoría de la conspiración”. Este documento, # 1035–960, titulado “Contrarrestando las críticas al Informe Warren”, ofrece el término como parte de un esfuerzo por desacreditar a los investigadores que estaban exponiendo una serie de razones para dudar de la versión del asesinato de JFK por parte de la Comisión Warren. (No puedo descartar la posibilidad de que el documento sea un engaño falsificado, pero nunca he visto ninguna acusación al respecto).

Solo he revisado el documento una vez y mi recuerdo puede ser confuso, pero me parece que presenta la mayoría de los argumentos que actualmente utilizan las personas que piensan que son desmentidores de la teoría de la conspiración del 11 de septiembre.

1. El gobierno ha demostrado que no hubo conspiración.
2. Si hubiera una conspiración, habría sido increíblemente grande y alguien habría hablado
3. Algunos de los teóricos de la conspiración están ganando mucho dinero vendiendo sus libros
4. otros de los teóricos de la conspiración son simplemente débiles de mente débil
5. los teóricos de la conspiración no pueden ponerse de acuerdo sobre los detalles de la conspiración
6. Las teorías de conspiración son perjudiciales para la credibilidad y el prestigio de los EE. UU., por lo que deben ser aplastadas

Aquí hay una copia de una supuesta imagen del presunto documento. (Y, por supuesto, en estos tiempos de Photoshop, siempre debemos ser escépticos. Tenga en cuenta que no revelo mi fuente para la imagen, porque no puedo respaldarla).

Bebieron la ayuda kool de la CIA. Después de que el público de los Estados Unidos rechazara en gran medida el informe de la Comisión Warren, la CIA comenzó a calificar a los críticos del informe como “teóricos de la conspiración”.

https://www.globalresearch.ca/th …

Con el asunto JFK, la versión oficial tiene al loco loco Oswald como el culpable, lo que significa que esa versión no fue una conspiración. Con el 11 de septiembre, tanto la versión oficial de 19 árabes dirigida por OBL como las acusaciones escépticas contra Bush y Cheney y otros fueron, por definición, conspiraciones.

En general, la tendencia a denigrar a cualquiera que cuestione la versión oficial de cualquier acto terrorista sirve para promulgar una sociedad donde el poder nunca se cuestiona.

33 preguntas sin respuesta sobre el tercer aniversario de Sandy Hook

http://www.globalresearch.ca/the …

Ex editor de periódico que expuso a la CIA encontrado muerto

¿Lo están usando mal? En todas las “teorías de la conspiración”, esta es sin duda una verdadera conspiración. En eso, varias personas conspiraron para cometer el crimen más atroz contra el pueblo estadounidense y su forma de vida. El hecho de que los “secuestradores” o al menos 7 de ellos fueron vistos DESPUÉS del 1 de septiembre de 2001. Al menos 7 de los secuestradores del 11 de septiembre todavía están vivos, debería probar sin lugar a dudas que se había producido una conspiración. Ninguna persona podía cubrir todas las bases que necesitaban cubrir para que la prensa mienta, para demoler los edificios de manera controlada, confiscar todas las imágenes de cctv alrededor del pentágono cuando no había indicios de que un avión lo golpeó, obtener el tipo incorrecto de motor a reacción colocado en la calle, obtener las licencias de conducir y otras “pruebas físicas” de la participación de los secuestradores. Podría seguir, pero es tarde y tengo que ir a jugar al golf en pocas horas.

Fue una conspiración, simplemente no es una teoría. Es un hecho. El informe NIST es una farsa. Las conclusiones extraídas son un intento obvio pero pobre de encubrir la verdad. Entonces, conspiración es el término exactamente correcto en este caso.

Por uso común, una “teoría de la conspiración” se refiere a teorías o especulaciones que no son la opinión aceptada de cómo sucedió algo, incluso cuando la opinión aceptada involucra una conspiración.

Prefiero el término “mitología de la conspiración del 11 de septiembre”, ya que implica mucha desinformación, desinformación, mentiras, ciencia basura y las verdades a medias ocasionales.

Llamarlos “teorías” les da demasiado crédito.

Han bebido la ayuda kool. Langley quiere que las personas actúen como cualquier acusación contra aquellos en el poder debe ser una locura.

http://www.globalresearch.ca/the …

La realidad es que cada vez que 2 o más personas planean en secreto algún acto malvado o ilegal, es una conspiración.