Sean Spicer sigue desestimando la influencia de las elecciones en Rusia y constantemente habla con los periodistas. ¿Deberían los medios seguirle asando?

El FBI y Comey influyeron de manera clara y evidente en la elección cuando emitieron esa carta “pública” sobre que Hillary estaba siendo investigada por su correo electrónico, cuando no estaba siendo {otra mujer estaba bajo investigación y tenía correos electrónicos de Clinton en su computadora} .

Entonces, la realidad de la “Influencia electoral” es que es falsa y solo sirve para propósitos de ventas políticas o de medios.

Si hubiera evidencia real de “Influencia electoral”, y cualquier cosa que se acercara a la honestidad en los medios y el gobierno, habría algún tipo de enjuiciamiento. La especulación contamina todo lo que sucede pero llena el tiempo de aire.

Los medios de comunicación deben encontrar noticias honestas o volver a informar sobre pelusa de celebridades.

Ese es su trabajo. ¿Deberían buscar la verdad de alguien que la quiera ocultar? Por supuesto.

Es un baile: Spicer debe decir lo que se le dice que diga, la verdad no es una opción. La prensa debe gritar las mentiras y hacer que Sean sea humillado todos los días y también en Saturday Night Live. No terminará hasta que Trump deje el cargo, nunca podrá cambiar.

Gracias por el A2A.

Suponiendo que están dedicando suficiente personal (especialmente de investigación) a noticias reales: Claro, por qué no. Todo es evidencia.