¿Cometió el Papa Francisco un error al considerar a cierto candidato en el actual ciclo de elecciones presidenciales de los Estados Unidos? (18/02/2016)

Vaya, la gente se entusiasma con lo que una persona dice sobre otra.

¿Fue un error? No, no creo que haya sido un error.

El Catecismo Católico dice esto:

El Catecismo Católico instruye a los fieles que el buen gobierno tiene dos deberes, los cuales deben llevarse a cabo y ninguno de los cuales puede ser ignorado. El primer deber es dar la bienvenida al extranjero por caridad y respeto por la persona humana. Las personas tienen derecho a inmigrar y, por lo tanto, el gobierno debe acomodar este derecho en la mayor medida posible, especialmente en las naciones financieramente bendecidas: “Las naciones más prósperas están obligadas, en la medida de sus posibilidades, a dar la bienvenida al extranjero en busca de la seguridad y la seguridad. medios de subsistencia que no puede encontrar en su país de origen. Las autoridades públicas deben asegurarse de que se respete el derecho natural que coloca a un huésped bajo la protección de quienes lo reciben “. Catecismo Católico, 2241.

El segundo deber es asegurar la frontera y hacer cumplir la ley por el bien común. Las naciones soberanas tienen el derecho de hacer cumplir sus leyes y todas las personas deben respetar el ejercicio legítimo de este derecho: “Las autoridades políticas, en aras del bien común del que son responsables, pueden someter el ejercicio del derecho a inmigrar a diversos aspectos jurídicos. condiciones, especialmente con respecto a los deberes de los inmigrantes hacia su país de adopción. Los inmigrantes están obligados a respetar con gratitud la herencia material y espiritual del país que los recibe, a obedecer sus leyes y ayudar a llevar cargas cívicas “. Catecismo Católico, 2241.

Trump (y la posición del Partido Republicano) es incompatible con esta idea. La posición católica es que, en la mayor medida posible, debemos permitir que los inmigrantes ingresen a este país para buscar una vida mejor. No dice que la simple protección de los mercados laborales en los EE. UU. Sea una razón suficiente para negarles esta caridad. Si bien es razonable que los países protejan sus fronteras, no es razonable negar a los inmigrantes la oportunidad de una vida mejor en los Estados Unidos.

El Papa dice que las políticas de Trump están en conflicto con estas ideas. El Papa tiene derecho a señalar eso, como cualquier otra persona. Si crees que es injusto o inapropiado, ese también es tu derecho.

No soy católico romano, y siento que uno no necesita ser uno para apoyar cada palabra de lo que dijo el Papa. Yo también denuncio la retórica llena de odio de Donald Trump y otros republicanos, y su odio hacia los pobres.

Proverbios 14:31 El que oprime a los pobres muestra desprecio por su Hacedor, pero el que es amable con los necesitados honra a Dios.


Diez años del recorte de impuestos de Bush en beneficio de los ricos

Santiago 4:11 Hermanos y hermanas, D O N OT SLANDE R ON E OTRO R. Cualquiera que hable en contra de un hermano o hermana o los juzgue, habla en contra de la ley y la juzga. Cuando juzgas la ley, no la estás cumpliendo, sino que la estás juzgando.

Después de meses de escuchar a Trump etiquetar a todos los mexicanos como violadores, traficantes de drogas, y solo algunos pueden ser personas decentes, “ no culpo al Papa por decir eso después de toda esa insoportable y calumniosa suciedad que sale de la boca de Donald Trumps, construyendo un muro para separarse de estas personas menos afortunadas, la menor de ellas “, en lugar de ayudarlas, no es lo más cristiano que se puede hacer. Pero el Papa dijo declarativamente que no es cristiano y tiendo a estar de acuerdo con él.

Mateo 25:40 “El Rey responderá: ‘En verdad te digo, lo que hiciste por uno de los hermanos y hermanas míos más pequeños, lo hiciste por mí’.

Trump también quiere colocar una prohibición inconstitucional a todos los musulmanes. Además de no ser cristiano, ¿podría eso ser más antiamericano?

Juan 10:16 Tengo otras ovejas que no son de este corral de ovejas. Debo traerlos también. Ellos también escucharán mi voz, y habrá un solo rebaño y un solo pastor.

Las citas más locas de Donald Trump de su campaña presidencial de 2016

Apoyo al Papa y denuncio el racismo y la boca sucia de Trump.

Apoyo la política de amnistía de Reagan. No estaba de acuerdo con todas las políticas del presidente Reagan, pero era un caballero cristiano que sabía que construir un muro estaba mal.


Entiendo totalmente lo que el Papa está tratando de decir. Tengo “oídos para escucharlo”.

El trabajo de un verdadero cristiano es buscar la paz, reparar las divisiones, ayudar a las personas en lugar de calumniarlas y oprimirlas.

Mateo 10: 8 Sanar a los enfermos, resucitar a los muertos, limpiar a los que tienen lepra, expulsar demonios. Libremente has recibido; dar libremente.


A veces las paredes están mal.


El Papa no está pesando sobre la candidatura de Donald Trump. Está hablando en contra del surgimiento del nativismo.

Al pronunciar opiniones y “planes” racistas, sexistas y de todas las formas intolerantes durante el ciclo electoral más visto en el mundo, las palabras de Trump se reproducen sin cesar, dando a los fanáticos de todo el mundo un sentido de legitimidad: “si alguien está en la carrera por ser El Líder del Mundo Libre puede actuar así, y ser más popular cuanto más escandaloso es, entonces yo también “.

Una cosa a tener en cuenta con respecto a los comentarios del Papa es la distinción entre “no cristiano” y “no cristiano” [1]. El papa Francisco no cuestiona la afiliación religiosa de nadie; él está diciendo que la xenofobia y la intolerancia virulentas y virulentas no son una virtud cristiana.

Si un pontífice que lleva un mensaje de paz en todo el mundo no utiliza su plataforma para hablar en contra de esta ola de chovinismo que azota incluso las costas de las naciones más progresistas como Noruega, entonces estaría en silencio, comprometiendo su integridad.

Creo que el Papa Francisco, un modelo de liderazgo de servicio, resulta ser un contrapunto perfecto para alguien que cree que todos los demás existen para servirle.

Es lamentable que tener al Papa como enemigo, como todo lo demás, solo dignifique al inmerecido Trump y le dé más prensa libre. En ese sentido, sí, es un “error”, de consecuencias no deseadas.

Notas al pie

[1] ¿Tiene razón el Papa de que Donald Trump no es cristiano?

Bueno, si uno de los grandes problemas es si las personas divorciadas y vueltas a casar deben tener una galleta en la iglesia, supongo que al Papa no le gusta Trump también es un gran problema.

Me sorprende que el Papa deje el Vaticano y haga apariciones públicas sin una mejor respuesta a las preguntas sobre la pedofilia generalizada en la iglesia y los encubrimientos generalizados de la pedofilia en la iglesia. Una respuesta mejor que “necesitamos trabajar más rápido porque estamos atrasados ​​con los casos”. Hace que parezca que el clero está violando a los feligreses niños más rápido de lo que pueden enjuiciar al clero. La solicitud de que los obispos se ofrezcan como voluntarios para renunciar si están encubriendo a los pedófilos en el clero parece una verdadera dedicación a la causa, si sabes a lo que me refiero.

Mi idea de este mini circo es que incluso el papa puede ver que Trump no es material de liderazgo.

Mi única preocupación es que si Trump comienza a lucir un gran crucifijo de estilo Black Sabbath alrededor de su cuello, eso afectará las elecciones.

No, ni siquiera un poquito. En primer lugar, tiene grandes números de aprobación entre cristianos y no cristianos por igual. En segundo lugar, quién realmente va a discutir con su perspectiva, siendo el Vicario de Cristo y todo. En tercer lugar, Cristo predicó, como su mensaje central, que es mejor ayudar a los enfermos y oprimidos, los menos entre nosotros, que pasar nuestro tiempo construyendo grandes riquezas o muros, aquí en la tierra. Cuarto, para aquellos que dicen que el Papa no tiene nada que ver con involucrarse en el mundo político, recuerden, los Papas a menudo lo han hecho a lo largo de la historia, para bien y para mal. También recuerde que es cuando los Papas no pudieron hacer declaraciones políticas fuertes que el mundo vaciló. La falta de acción papal ciertamente ayudó al Holocausto a tener éxito. Además, recuerde que el Papa no es solo un líder espiritual, sino el líder de una nación-estado reconocida, Roma, y ​​merece la pompa y la circunstancia ceremonial que recibe cualquier jefe de estado.

Finalmente, no olvidemos que el Jesús histórico fue una figura muy política. Fue sentenciado a muerte para que no pudiera liderar un levantamiento de su pueblo.

Si. Aunque no soy ni nunca seré partidario de Donald Trump para la presidencia de los Estados Unidos, creo que fue innecesariamente irritante para el Papa opinar sobre este tema en ese momento, particularmente cuando se llevan a cabo primarias en esa parte de los Estados Unidos. que ya han sido tradicionalmente anticatólicos en sus patrones de votación.

La mayoría de los estadounidenses aceptan el hecho de que los principales candidatos a menudo se hacen pasar por hipercristianos para obtener el apoyo de los crédulos votantes evangélicos en los Estados Rojos. Para el Papa, sin embargo, hacer público lo que parece ser una condena a Donald J. Trump tendrá consecuencias no deseadas, particularmente en Carolina del Sur. El candidato se ofenderá, atacará al Papa y será visto como una víctima de la intromisión de un extranjero en los asuntos estadounidenses. Que él sea la persona más profana y venosa que se postule para ese cargo en la vida de cualquiera se perderá en el proceso.

La acción en sí no es un error, de hecho, desearía que algunas figuras religiosas más tuvieran el coraje de hablar sobre el liderazgo político y su postura sobre ciertos temas relevantes.

Dicho esto, desafortunadamente el Papa está demostrando que no ha entendido los matices del enfoque de Trump. Trump ha dicho las siguientes cosas constantemente sobre la inmigración ilegal.

1) construir un muro

2) tener una gran puerta grande en el centro

3) deja entrar lo mejor y lo más brillante

4) deportar a los criminales

Ahora, conozco a muchos mexicanos y esa comunidad es como cualquier otra comunidad, una pequeña porción de los miembros son delincuentes. Y en realidad, a la mayoría de ellos les gustaría que los criminales se fueran.

El muro, bueno, eso es lo que ocupa los titulares y lo que la mayoría de la gente aquí (y el Papa) comentan. Por supuesto, los muros están subiendo por todas las fronteras en Europa.

Admitir lo mejor y lo más brillante, dependiendo de cómo lo defina, podría significar cualquier cosa, desde permitir que los ilegales residentes permanezcan con una visa de trabajo indefinida hasta ser muy selectivos sobre la admisión. Pero terminar completamente el flujo de inmigrantes no es lo mejor para ninguno de los dos países. Trump lo sabe y no lo ha defendido. Pero, por supuesto, la prensa no lo dirá y el Papa solo está leyendo la prensa.

Si bien se informó ampliamente que el Papa dijo que Trump no era cristiano, su declaración real nunca mencionó a Trump y estaba respondiendo a una pregunta sobre las barreras a la inmigración, en la que dijo que construir muros no es cristiano y viola el mensaje del evangelio. Tenga en cuenta que estaba criticando el acto (tanto figurativo como literal), no a ninguna persona. Desde la perspectiva del Papa, esto es consistente con la doctrina y una declaración al respecto se puede encontrar en el catecismo de la Iglesia. Según los estándares católicos, no los estándares personales del Papa, la retórica de Trump es una herejía. Sin embargo, el Papa no había llamado a Trump, los medios lo hicieron.

Lo que es muy interesante es que ninguna de la prensa que vi notó que Trump no es católico, sino que asistió a una iglesia presbiteriana, y no mencionaron por completo la reprimenda mordaz (según los estándares presbiterianos) de Trump hecha por una carta abierta del general de la denominación. asamblea: el secretario estatal emite una carta a Trump sobre refugiados e inmigrantes.

Sin embargo, creo que la respuesta hiperbólica de Trump a la estación subraya por qué no está en condiciones de ocupar un cargo público.

Creo que es exactamente un error que los ministros evangélicos intervengan en las candidaturas políticas. Si uno quiere buscar tales respaldos, debería estar dispuesto a aceptar que algunos optarán por no respaldarlos.

No, no fue un error.

En términos de la historia del papado y “pesar sobre los candidatos” en los últimos 100 años, pero la mayor crítica de Roma es que se mantiene en silencio con demasiada frecuencia.

Creo que el Papa Francisco ha hecho lo correcto aquí (y es muy, muy inusual que yo diga eso sobre un Papa).

El Papa es uno de los principales líderes corporativos del mundo. La corporación que dirige depende por completo de una política de inmigración flexible en los Estados Unidos. Sin cambios en las políticas de inmigración de los Estados Unidos que comenzaron en los años 60, la iglesia católica se reduciría en los Estados Unidos (una gran fuente de ingresos para su corporación).
https://web.archive.org/web/2008

La cuestión es que la mayoría de los líderes corporativos no tienen un estado exento de impuestos. Parte de la clave para mantener ese estatus no es ser abiertamente político. Creo que el Papa claramente rompió esa regla con sus declaraciones.

Aparte de eso: tienes muchos otros países con cercas fronterizas.
http://infographics.economist.co

¿Por qué el Papa se está centrando en Trump, que solo habla de extender una valla que ya existe?

Nunca he visto al Papa llamar a los pedófilos en su propia organización “no cristianos” o usar esa etiqueta en los políticos que no están de acuerdo con su postura sobre el aborto y el control de la natalidad. Creo que esto se trata de dinero más que cualquier otra cosa,

¡Absolutamente no!

Independientemente de la legitimidad que alguna vez haya tenido la afirmación de que los Papas deberían estar por encima de la política, en el mundo actual la amenaza, sí, la amenaza , planteada por la perspectiva de una administración Trump es seguramente lo que motivó al Papa a hacer su comentario.

¿Por qué? Debido a la volatilidad y extremismo de Trump, ¡por eso! Estoy seguro de que el Papa Francisco oró por esto … incluso agonizó antes de hablar. Al final, sin embargo, debe haber pensado que su mensaje (aunque fuera velado, que Trump no sería un buen presidente) era más importante que la reacción negativa hacia él personalmente, e incluso a la institución del papado. Sabía que el comentario engendraría. Independientemente de si Francis sigue o no los acontecimientos actuales, sus asesores seguramente lo han mantenido evaluado, y solo puedo imaginar que está tan asustado como yo al pensar que Donald Trump podría convertirse en presidente. En cualquier caso, no creo que se deba prohibir a los papas participar en política, siempre y cuando mantengan sus comentarios centrados en el cristianismo, lo cual el Papa Francisco claramente hizo. Ni siquiera dijo “¡No elijas a Trump!” Simplemente dijo: ” Cualquiera que quiera construir muros en lugar de puentes no es cristiano”.

¿Qué hay de malo en eso?

No veo nada malo en que el Papa intervenga en cuestiones políticas, es solo una persona, después de todo, todos tenemos opiniones.

Pero sí creo que fue un error decir públicamente que Trump no es cristiano. No es mejor que aquellos que dicen que Obama es musulmán. Si alguien nos dice que pertenecen a la religión X, realmente deberíamos respetar eso. El papa no decide quién es y quién no es cristiano. Hay muchas personas dentro de la Iglesia Católica que han hecho cosas peores que simplemente decir cosas estúpidas como lo hace Trump. ¿El Papa considera a esas personas cristianas?

Simplemente me pareció de mal gusto. Si tiene una opinión sobre si alguien es cristiano o no, probablemente debería guardar ese tipo de cosas para sí mismo. Pero qué sé, soy un humilde muggle, no tengo poderes de papa.

Como cualquier otra persona, es libre de ofrecer su opinión sobre la posición política de un candidato, especialmente si alguien pregunta. Sin embargo, creo que es un error para cualquier cristiano emitir un juicio y decir que otra persona no es cristiana, a menos que, por supuesto, esa persona no afirme serlo.

El Papa Francisco ha hecho declaraciones públicas muy fuertes sobre los pedófilos en el sacerdocio (1), pero no recuerdo que haya dicho nunca que no eran cristianos. ¿Por qué molestar a Trump?


(1) Ejemplo: Papa Francisco: uno de cada 50 sacerdotes es un pedófilo

rogó a los sobrevivientes de abusos el perdón por los crímenes ‘sacrílegos’ cometidos por ‘los hijos e hijas de la Iglesia que han traicionado su misión’.

Debo decir que el Papa se equivocó al decir lo que hizo sobre Trump.

No soy fanático de Donald Trump, creo que es un hacedor de ruido acomodado que está aprovechando toda la publicidad (buena o mala). Dicho esto, creo que el Papa no solo se abstendría de tirar piedras, sino que sería más centrado en ordenar su propio patio trasero. Me parece irónico que el Papa le esté ladrando a Trump por querer expulsar y registrar a la gente cuando, durante muchos años, los católicos han excluido a otros por no cumplir y seguir el catolicismo al pie de la letra.

El Papa Francisco me ha impresionado con sus esfuerzos humanitarios y su trabajo para eliminar el ojo morado que la Iglesia Católica ha usado por algún tiempo, pero hasta que no esté viviendo en una “casa de cristal”, podría dejar de echar piedras.

Fui criado católico y me ha molestado la hipocresía de la iglesia católica durante mucho tiempo junto con la hipocresía que parece ser parte de la mayoría de las religiones. El Papa que repique traerá a los otros “rodillos santos” y evangelistas que predicarán sus opiniones y respaldarán a sus candidatos elegidos, dándoles a los candidatos más razones para arrojarse barro entre ellos.

Entonces, ¿quién gana como resultado de toda esta tontería común? El candidato que quiere la publicidad, sin importar el sabor que tenga. Donald Trump, contra quien habló el Papa, probablemente saldrá con más popularidad debido a este fervor religioso y las palabras del Papa.

Cualquier tiempo dedicado a pensar qué decir habrá sido un esfuerzo inútil.

No, el papa Francisco no se equivocó. Si los candidatos hacen alarde de quién es más cristiano y quién no, y buscan el respaldo de los líderes evangélicos, entonces deberían esperar que alguien como el Papa Frances exprese su opinión. Y supongo que el Papa Francisco sabe mejor que Donald Trump, que entre los candidatos está más cerca de la enseñanza de Jesús.

No. No veo cómo sería un error.
Quiero decir, ¿qué consecuencias negativas puede esperar el papa de expresar su opinión?

Ninguna.

No confundas las bravatas de los derechistas con la relevancia real.

En cuanto a la tonta réplica de que el Vaticano está rodeado de ‘muros’, tenga en cuenta que este fue un comentario sobre política social, no sobre arquitectura renacentista.

Creo que tiene derecho a su opinión, especialmente en una elección donde las opiniones religiosas de los candidatos reciben niveles ridículos de importancia.

Siento que sus palabras habrían tenido un poco más de peso si no hubiera vivido en una casa rodeada de paredes gigantes.

No soy católico, pero me gusta el papa Francisco porque tiende a decir lo que piensa. Eso es refrescante en un pontífice. Pero espere un minuto, ¿no suena como un cierto candidato presidencial multimillonario?

Una parte de mí quiere decir que The Donald merece obtener lo que sirve, y otra parte de mí quiere decir que el Papa también merece ser llamado “asqueroso” por Trump. ¿Pero a dónde lleva eso a alguien?

Pero hay otra parte de mí que dice que tal vez el Papa podría haber sido un poco más discreto en este caso. Creo que probablemente hay muchas personas en la iglesia católica que comparten las creencias de “construcción de muros” de Trump. Llamar a Trump como “no cristiano”, por extensión, también los llama. No es bueno para la marca católica, si me preguntas.

(Y tengo que decirte que estaba muy sorprendido y un poco sorprendido de que el Papa realmente hiciera una declaración tan fuerte sobre Trump, incluso si no dijo su nombre. Me hace preguntarme si tal vez sus comentarios no fueron hechos en el contexto en el que fueron tomados por los medios de comunicación).

Fuera de eso, realmente no creo que el Papa deba tomar decisiones sobre quién es cristiano o quién no lo es sin conocer personalmente a esa persona primero, al menos no cuando se trata de tales personalidades públicas. En este momento está haciendo una declaración basada en lo que ha observado de la persona pública de Trump, no haciendo un juicio de valor educado basado en la interacción personal con él.

El papa es político. Esperaría que comentara sobre política.

Tampoco veo ninguna razón para prestar la más mínima atención a cualquier cosa que diga el acosador. Tal vez solo está tratando de distraer a las personas de todos los violadores de niños que emplea. En cualquier caso, su opinión sobre cualquier cosa no tiene valor.

¿Error, sin embargo? Difícil llamarlo así.