Como se mencionó en otras respuestas, es un sistema de un solo partido versus un sistema de múltiples partidos. Solo un punto que quiero agregar es que el nivel de anticipación es bastante diferente en 2 países.
He votado en Vietnam antes y parece que nadie sabe nada sobre sus candidatos. También podría ser porque no creíamos que nuestros votos realmente contaran.
Por otro lado, durante el GE 2015 en Singapur, es una gran sorpresa cuando me di cuenta de que la expectativa de sus ciudadanos era mucho mayor, especialmente la del joven. Hay debates entre ellos sobre si un candidato era adecuado o no, la televisión mostraba comentarios / discursos de los candidatos, preguntas sobre las políticas actuales, etc. Los partidos organizaron manifestaciones en el estadio. E incluso hubo un sitio de resultados en vivo (todavía se muestra incluso ahora …), que también resumió la información de todos los candidatos.
- ¿Es posible invalidar una boleta en un sistema de votación de aprobación?
- ¿Qué temas "decidirán", versus "deberían" decidir, las elecciones presidenciales de 2012?
- ¿Deberían las elecciones presidenciales en India estar abiertas para todos, es decir, debería permitirse que la gente común elija a su presidente?
- ¿Quién ganará las elecciones a la asamblea de Gujrat en 2017?
- ¿Trump realmente le pidió a Rusia que piratee el correo electrónico del exsecretario de Estado de los Estados Unidos durante su campaña presidencial?
La gran expectativa se debe a que los singapurenses saben que sus votos cuentan y afectarán sus propias vidas en el futuro. Para mí, esto significa más que las estadísticas del 99% de las personas que votaron en Vietnam. Si la razón de esto es porque los vietnamitas simplemente no se preocupan por la política o si no se nos alienta a que nos importe es un tema diferente.