¿Por qué no ha habido otra investigación oficial sobre el 11 de septiembre, el peor ataque en suelo estadounidense en la historia de nuestra nación?

No ha habido otra investigación porque hay un consenso bipartidista de que la investigación que tuvimos está bien, gracias, y que solo un loco trabajo propondría que se necesitan más investigaciones o que quedan preguntas por responder.

Este consenso tiene influencia política actualmente a pesar de la evidente corrupción en los informes oficiales. Las viudas del 11 de septiembre dieron 300 preguntas a la Comisión del 11 de septiembre y solo obtuvieron 27 respuestas. La información de la Comisión sobre Al Qaeda provino de rumores de informes de la CIA para los cuales supuestamente se destruyó la documentación principal, testimonio presuntamente extraído bajo tortura que la Comisión del 11 de septiembre tomó absurdamente al pie de la letra. La Comisión permitió que el Asesor de Seguridad Nacional de Bush, Dra. Condoleezza Rice, le mintiera bajo juramento, y luego el Director Ejecutivo de la Comisión tomó un trabajo de ciruela con el Departamento de Estado de Condi.

Los informes científicos sobre la destrucción de los rascacielos no fueron mejores. Los investigadores en realidad afirman que no analizaron los colapsos de las torres, y en el caso de la investigación de WTC7, los investigadores tuvieron que eliminar elementos esenciales del sistema estructural (como espárragos de cizalla de vigas y placas de refuerzo de bridas) para hacer su colapso El escenario de iniciación incluso comienza a parecer plausible.

Los informes oficiales del 11 de septiembre son incompletos, corruptos, deshonestos e increíbles. La historia se reirá de un pueblo tan crédulo como para aceptarlos, o llorará por lo que nos convertimos en las décadas posteriores.

La gente en el poder tiene tanto miedo de que alguien pueda llamarlos “teóricos de la conspiración” que tenemos esta ortodoxia autoritaria que incluso a los profesores universitarios titulados. Por eso no hemos tenido otra investigación.

Pero habrá otra investigación. Puede que no viva para verlo, pero sucederá. ¿Por qué los documentos de los asesinatos de JFK y MLK y RFK siguen siendo secretos?

El problema debería ser la calidad en lugar de una blanqueada más. Si hubiera una investigación con integridad, eso siempre sería bienvenido.

Philip Shenon, del NYT, informó que la comisión Kean, que originalmente iba a ser una Comisión Kissinger, fue diseñada en detalle por el asociado cercano de Condi Rice, Phil Zelikow, el director ejecutivo, y describió en detalle lo que diría el informe. antes de que comenzaran las audiencias.

Zelikow también intentó suprimir el conocimiento de su contacto regular con Karl Rove.

Kean y Hamilton, los copresidentes, sacaron un libro diciendo que su comisión había sido condenada al fracaso, y no confiaban en los informes de los militares. El senador Max Cleland, el triple amputado, había renunciado antes afirmando que la comisión era un “lavado de cal”.

Aquí hay 115 motivos de preocupación sobre esa comisión;

http://www.globalresearch.ca/the

¿A que final? ¿Para aplacar a los mitólogos de la conspiración del 11 de septiembre que han contaminado su propio grupo de información con tanta desinformación, desinformación, ciencia basura, medias verdades y mentiras que no tienen la posibilidad de llegar a conclusiones válidas sobre el 11 de septiembre?

Solo para el registro, no tengo ningún problema con otra investigación, sin embargo, he tenido demasiada exposición al mitólogo de la conspiración pensando en engañarme a mí mismo de que estarían satisfechos con los resultados.

Los teóricos de la conspiración por naturaleza no hacen conclusiones basadas en hechos y pruebas. Invierten el proceso, comienzan con la conclusión y buscan “evidencia” que respalde lo que creen mientras rechazan toda evidencia contradictoria. Peor aún, consideran que cualquier evidencia contradictoria es evidencia de un encubrimiento y que cualquiera que no esté de acuerdo con ellos esté “metido en eso” o sea un loco.

No hay forma de que saquen conclusiones válidas ya que su proceso de toma de decisiones es fatalmente defectuoso.

¿Cuántas investigaciones oficiales necesitas? “LA” investigación oficial ocurrió y está hecha.