¿Es posible que ISIS pueda golpear a los EE. UU. Con un ataque de víctimas en masa, como el 11 de septiembre?

No, a menos que en realidad fuera otro ataque que Estados Unidos planeó y llevó a cabo. Los terroristas no tienen el dinero ni el acceso.

Estados Unidos y nuestros aliados apoyan a ISIS. Formaron parte de nuestra creación para derrocar al gobierno de Assad en Siria, al igual que creamos a los talibanes y a Al Qaeda en Afganistán para derrocar al gobierno respaldado por los soviéticos allí. Los estadounidenses quieren fingir que eso no es cierto, pero todos los demás en el mundo lo saben. El informe secreto del Pentágono revela que el ISIS “creado” de Estados Unidos es una “herramienta” para derrocar al presidente de Siria, Assad

Un periodista alemán acaba de completar una visita a Siria y una entrevista con uno de los afiliados de al Qaeda que apoyamos allí. Si puede leer alemán, puede encontrarlo en línea en

Entrevista con Al Nusra-Kommandeur: „Die Amerikaner stehen auf unserer Seite“

Sospechas similares también se creen ampliamente en Irak según lo informado el año pasado por el Wall Street Journal . El surgimiento de al-Nusra y el Estado Islámico fue una consecuencia predicha por un informe de inteligencia de 2012 filtrado a los medios en 2015.

Esta es una traducción al inglés de un extracto:

Jürgen Todenhöfer:

Abu al-Ezz, comandante, dice acerca de Jabhat al-Nusra (al-Qaeda): “Somos una parte de al-Qaeda. Nuestros principios son: Luchar contra el vicio, la pureza y la seguridad. Nuestros asuntos y nuestro camino han cambiado. Israel, por ejemplo, ahora nos está apoyando , porque Israel está en guerra con Siria y con Hizbullah.

Estados Unidos también cambió su opinión sobre nosotros. Originalmente “IS” y nosotros éramos un grupo. Pero “IS” se utilizó en interés de los grandes estados como Estados Unidos, por razones políticas, y se alejó de nuestros principios. Nos quedó claro que la mayoría de sus líderes trabajan con servicios de seguridad secretos. Nosotros, Jabhat al-Nusra, tenemos nuestro propio camino. En el pasado ellos con nosotros, fueron nuestros partidarios.

Parte 2 – La entrevista de Jürgen Todenhöfer con el comandante rebelde Abu al-Ezz

Jürgen Todenhöfer: ¿Cómo es la relación entre usted y los Estados Unidos? ¿Estados Unidos apoya a los rebeldes?

Abu al-Ezz: Sí, Estados Unidos apoya a la oposición, pero no directamente. Apoyan a los países que nos apoyan. Pero aún no estamos satisfechos con este apoyo. Deberían apoyarnos con armas altamente desarrolladas. Hemos ganado batallas gracias a los misiles “TOW”. Alcanzamos un equilibrio con el régimen a través de estos misiles. Recibimos los tanques de Libia a través de Turquía. (Es por eso que teníamos el Anexo de la CIA en Benghazi después de haber destruido Libia, donde recolectamos armas y las enviamos a través de Turquía a nuestros rebeldes yihadistas en Siria)

También los “BM” – múltiples lanzadores de cohetes. El régimen nos supera solo con sus aviones de combate, misiles y lanzadores de misiles. Capturamos una parte de sus lanzadores de misiles y una gran parte provino del extranjero . Pero es a través del “TOW” estadounidense que tenemos la situación en algunas regiones bajo control.

¿A quién le entregó Estados Unidos esos misiles antes de que se los trajeran? ¿Fueron esos misiles los que los Estados Unidos entregaron por primera vez al Ejército Sirio Libre y de allí a usted?

No, los misiles nos fueron entregados directamente. Fueron entregados a cierto grupo. Cuando se cerró el “camino” y fuimos asediados, teníamos oficiales aquí desde Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Israel y los Estados Unidos.

¿Qué hicieron esos oficiales?

Expertos! Expertos en el uso de satélites, misiles, trabajos de reconocimiento, cámaras de vigilancia térmica …

¿Hubo también expertos estadounidenses?

Sí, expertos de varios países.

No es probable

Al Qaeda se benefició de una estructura de seguridad completamente diferente antes del 11 de septiembre. En particular, tenían un lugar para capacitarse abiertamente y reunir líderes de organizaciones asociadas para llevar a cabo una planificación detallada. Dentro de Occidente, sus agentes pudieron moverse mucho más libremente con una mínima sospecha y muy pocas autoridades por intervenir cuando se sospechaba.

ISIL no tiene ninguna de estas oportunidades. La presión constante del ataque limita su capacidad de planificar en la escala necesaria. La vigilancia constante y el potencial de ataques aéreos significa que incluso en sus espacios no gobernados en Siria, no pueden llevar a cabo los campos de entrenamiento a gran escala que existieron en Afganistán durante la década de 1990. Los líderes y planificadores necesarios para tal operación están constantemente en movimiento, desconectados unos de otros y legítimamente paranoicos de que están siendo cazados. (Khalid Sheik Mohammad, Hambali, UBL y el resto significaron abierta y regularmente en Afganistán en los años previos al 11 de septiembre).

Si los operativos del EIIL pudieran ingresar a los Estados Unidos (son una perspectiva mucho más difícil que ingresar a Europa), encontrarían un ambiente bastante hostil en general. La sospecha general contra los musulmanes es común e incluso dentro de las diversas diásporas musulmanas, existe una mayor disposición a cooperar con las autoridades para disminuir el impacto en aquellos que son inocentes y se oponen a tales actos. El FBI ha eliminado en gran medida el “muro” entre la inteligencia y la aplicación de la ley, la CIA es mucho más cooperativa con las agencias nacionales que en la década de 1990, y hay mayores autoridades tanto para la comunidad de inteligencia como para la aplicación de la ley por intervenir más temprano en el proceso.

Esto no quiere decir que un ataque sea imposible, solo muy, muy improbable. Por el contrario, continuará viendo ataques “inspirados” a pequeña escala con una capacidad muy limitada. Más errores que éxitos por parte de los aspirantes a terroristas y una dependencia de bombas muy rudimentarias o de armas de fuego de fácil acceso dentro de los Estados Unidos.

Si no fueran peones de los Estados Unidos.

Tenga en cuenta al menos que ISIS fue creado por los EE. UU. Para proporcionar una justificación para la continua matanza imperial.

Aquí está el ex subsecretario de Estado adjunto Steve Pieczenik entrevistado sobre banderas falsas. También es un autor de éxito, BA y MD de Cornell, más formación en psiquiatría en Harvard y un doctorado en relaciones internacionales del MIT.

Aquí hay más evidencia de sus impresionantes credenciales:

Ovejas pis: “La credibilidad del Dr. Steve Pieczenik” – Su biografía contada en los periódicos de ayer

Aquí hay otro enlace de apoyo estadounidense para ISIS:

5 veces que Estados Unidos ayudó a ISIS

Absolutamente.

Lo hemos hecho casi inevitable con nuestra política de apaciguamiento inexistente. Estamos a punto de aumentar el número de refugiados sirios a casi MEDIO MILLÓN y no tenemos un proceso de investigación real. (No se deje engañar por nada de lo que la administración actual le está diciendo) Y antes de que alguien le diga que estos refugiados son solo un grupo de “mujeres y niños”, solo considere que uno de los asesinos de San Bernadino (y líder) fue una mujer. y en el ataque terrorista en París hace dos años fue perpetuado por uno de estos “refugiados”.

La escala de los ataques del 9 al 11 sería difícil de repetir, pero nuevamente, ISIS ha aprendido que la cantidad puede ser más efectiva que un mega golpe de una sola vez. Pero para hacer un ataque masivo, tendrían que estar trabajando en conjunto con otros grupos terroristas. Y eso está a la vuelta de la esquina cuando nos dirigimos a la próxima Guerra Mundial.

No. Nuestros servicios de inteligencia y lucha contra el terrorismo son extraordinarios. Tenemos esto O, como prefiero decir,

Ciertamente es posible. Abundan los objetivos blandos, con muchas formas creativas de atacar. No atacan porque no quieren.

Con un grupo como ISIS o cualquier configuración radical. todo es posible. Cuanto más presionados sean, más probabilidades tendrán de expulsar a EE. UU. Y / o sus aliados.