En retrospectiva, ¿ganó el presidente Obama su Premio Nobel de la Paz?

Voté por el presidente Obama y apoyé la mayoría de las cosas que trató de hacer durante su presidencia, pero admito que fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz fue más bien … digamos “poco convencional”. Por un lado, el presidente Obama recibió el premio a pesar del hecho de que estaba en el proceso de enviar MÁS tropas a Afganistán … que casi todas las naciones europeas habían denunciado.

Creo que el presidente Obama recibió el Premio Nobel de la Paz porque: (1.) NO era George Bush, a quien los europeos odiaban por su invasión a Irak; y (2.) Porque el presidente Obama fue el primer presidente afroamericano electo de los Estados Unidos

La mayoría de los europeos tienen nociones muy incorrectas de los Estados Unidos, similares a las nociones incorrectas que los estadounidenses tienen de otros países. Y una de sus convicciones más sólidas es que Estados Unidos sigue siendo un país muy racista, y la mayoría de los caucásicos aceptan a los negros solo como artistas o artistas deportivos. Fue tremendamente impactante para la mayoría de los europeos que un hombre negro hubiera sido elegido presidente … casi tan impactante como si un rabino judío hubiera sido elegido líder de Irán.

Entonces, en gran parte, el Premio de la Paz fue una especie de premio de “acción afirmativa” para el Presidente. (La entrega del Premio Nobel de la Paz 2009 al presidente Obama fue una de las razones citadas cuando el Comité Nobel retiró a Thorbjorn Jagland del cargo de Presidente del Comité).

Y para su crédito, el presidente Obama reconoció que no cumplió estrictamente con los estrictos requisitos para el premio, y lo reconoció en su discurso de aceptación cuando se comprometió a aceptar el premio como un desafío a la altura.

Esa cita Nobel en su totalidad:

El Premio Nobel de la Paz para 2009

El Comité Nobel noruego ha decidido que el Premio Nobel de la Paz para 2009 se otorgue al presidente Barack Obama por sus esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos. El Comité ha otorgado especial importancia a la visión y el trabajo de Obama por un mundo sin armas nucleares.

Obama como presidente creó un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado una posición central, con énfasis en el papel que pueden desempeñar las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales. Se prefiere el diálogo y las negociaciones como instrumentos para resolver incluso los conflictos internacionales más difíciles. La visión de un mundo libre de armas nucleares ha estimulado poderosamente las negociaciones de desarme y control de armas. Gracias a la iniciativa de Obama, Estados Unidos ahora está desempeñando un papel más constructivo en el cumplimiento de los grandes desafíos climáticos que enfrenta el mundo. La democracia y los derechos humanos deben fortalecerse.

Muy rara vez una persona en la misma medida en que Obama captó la atención del mundo y le dio a su gente la esperanza de un futuro mejor. Su diplomacia se basa en el concepto de que quienes deben liderar el mundo deben hacerlo sobre la base de valores y actitudes compartidos por la mayoría de la población mundial.

Durante 108 años, el Comité Nobel noruego ha tratado de estimular precisamente esa política internacional y esas actitudes para las cuales Obama es ahora el principal portavoz del mundo. El Comité respalda la apelación de Obama de que “ahora es el momento para que todos asumamos nuestra parte de responsabilidad en una respuesta global a los desafíos globales”.

La propuesta de cita Nobel 2018:

El Premio Nobel de la Paz para 2018 [borrador, no para publicación]

El Comité Nobel noruego ha decidido que el Premio Nobel de la Paz para 2018 se otorgará al presidente Donald Trump por sus esfuerzos extraordinarios para cambiar la diplomacia internacional y restablecer su base. El Comité ha otorgado especial importancia a la visión y el trabajo de Trump para un mundo de relaciones basadas en transacciones.

Trump como presidente creó un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia bilateral ha recuperado una posición central, con énfasis en la fortaleza de los Estados Unidos y sus líderes. Su visión de Corea del Norte e Irán libres de armas nucleares ha estimulado poderosamente el restablecimiento de las relaciones internacionales. Gracias a la iniciativa de Trump, Estados Unidos ahora lidera el mundo en renegociaciones comerciales y desregulación climática. Se deben fortalecer las protecciones contra la inmigración.

Muy raramente, una persona en la misma medida que Trump capturó la atención del mundo. Su diplomacia se basa en el concepto de que quienes deben liderar el mundo deben hacerlo sobre la base de valores y actitudes que se comparten con su familia.

Durante 108 años, el Comité Nobel noruego ha tratado de no estimular precisamente esa política internacional y esas actitudes para las cuales Trump es ahora el principal portavoz del mundo. El Comité respalda la opinión de que “ahora es el momento para que todos asumamos nuestra parte de responsabilidad en una respuesta global a los desafíos globales”.

NO … y él lo sabe. Fue un intento de una importante agenda globalista para ayudarlo a ganar más poder, ya que él es uno de ellos. No funcionó … el hombre y sus compinches, casi ‘derrumbaron’ este país. Siempre cuestionaré TODOS los premios Nobel Piece e investigaré si la persona se lo ganó y es creíble. Adiós Obama … ¡Estados Unidos vuelve a ganar!

No. El premio no era realmente para Obama, era más como un premio en una exposición canina, que es para los propietarios. El premio fue una expresión de alivio y aprobación global por el aparente regreso de Estados Unidos a la normalidad, la cortesía y la razonabilidad después de la imprudente y desastrosa beligerancia de los entusiasmo de Bush.

Obama no era propenso a los extremos, los cambios violentos o la imposición de lo que pensaba que era correcto para todos los demás. Así que actuó como el líder de una nación guerrera con compromisos de amenazas y posturas. Hizo lo que los estadounidenses, o los intereses que pasan por ‘estadounidenses’, querían, en términos generales, en términos de ‘seguridad y el papel de liderazgo de Estados Unidos en el mundo’, lo que significaba que su administración no era tan pacífica como todo eso.

Creo que fue nominado como un signo de alivio, pero no creo que incluso él pensara que había hecho algo para merecerlo. Europa no estaba contento con Bush, un candidato muy pobre para el protocolo más formal que usan, lo encontraron despiadado, teniendo en cuenta que provenía del dinero y el poder político que era muy poco apreciado, y Obama, a pesar de una educación más de clase media, fue mucho más digno y cálido que Bush. No hace falta decir que detestan a Trump y, a menudo, parecen insultados ante la idea de que incluso necesitan hablar con él, aunque algunos, como Macron, intentan halagarlo para que haga lo que quieren.

El comité Nobel lo pensó así. Se lo dieron para mejorar el clima para el discurso internacional durante 2008, es decir, antes de que asumiera el cargo.

El comité no requiere que la paz prevalezca a perpetuidad. De lo contrario, nadie lo entendería.

El ex secretario dijo que premiando al presidente. Obama, el Premio Nobel de la Paz, no logró su objetivo de fortalecer sus esfuerzos. En efecto, recibió el premio por lo que habían anticipado que habría hecho, no por lo que había hecho. Que no se lo había ganado era algo que incluso se dio cuenta en ese momento y trató de recibir en ausencia.