Esto sonará sexista y, por favor, sepa que esa no es mi intención, pero la verdad es que tenemos un proceso político impulsado por la testosterona. La competencia es una gran parte de “mostrar” a aquellos con quienes no está de acuerdo. Por ejemplo, si notó durante la campaña, la diferencia entre la forma en que Hillary habló con Trump y la forma en que habló con ella y sobre ella. Los hombres, especialmente ese, tienden a necesitar difamar a cualquiera que no esté “de su lado”. La forma en que se hace es mostrar una falta de respeto flagrante, como interrupciones constantes, hacer muecas, arremeter contra la persona en lugar de su posición, etc. Ella, por otro lado, se apegó a los hechos sobre su comportamiento y su temperamento. Ella retrocedió una o dos veces, pero en su mayor parte, fue cuando Trump hizo que la gente cantara “encerrarla” cuando se demostró que no había hecho nada por lo que pudiera ser procesada. Aún así, fue efectivo por su parte. La mayoría de los hombres no están seguros de poder debatir a una mujer por sus propios méritos sin mencionar los comentarios de “ella es débil” o “está cansada”. ¿Te imaginas cuál hubiera sido la reacción si hubiera llamado débil a Trump?
¿Por qué algunas personas odian a otro partido político sin saber primero qué es el partido?
Related Content
¿Crees que debería crear un blog político?
¿Qué cambios políticos tangibles ya ha provocado el sistema de igualdad de dinero?
Creo que solo proviene de personas que quieren creer que su camino es el único y que todos los demás están equivocados y, por lo tanto, son malos. Es solo una cuestión de ignorancia y desinformación difundida. También es difícil obtener una visión justa y equilibrada de cualquiera de estas partes porque casi todas las fuentes tienen un sesgo. Tienes que estar dispuesto a aprender sobre diferentes ideologías con una mente abierta y estar dispuesto a aceptar el hecho de que los puntos de vista opuestos, aunque diferentes, no son necesariamente incorrectos y muchas personas no están dispuestas a hacerlo.
Gracias por la pregunta
Esto es exactamente lo que está mal con el sistema de dos partes. Las personas afirman que si no te gusta una parte de algo, no perteneces. Naturalmente, la mayoría de la gente quiere pertenecer.
Por lo tanto, hacen un poco de dar y recibir y doblar en algunos de sus problemas fundamentales. Eso no está bien, pero es lo que es el “preassure del partido”.
Es de naturaleza humana y se aplica a mucho más que a los partidos políticos. Son equipos deportivos, collages, escuelas secundarias, bandas, culturas, zombies, etc.
Mi grupo es bueno, tu grupo es malo.
More Interesting
¿Por qué no hay democracia directa después de los griegos?
¿Qué país tiene el Partido Verde más fuerte del mundo?
¿El Tea Party ha impedido la recuperación económica de Estados Unidos después de la recesión?
¿Quién es actualmente el peor dictador en África?
¿Preferiría la gente de la izquierda tener un solo partido político para votar en este país?
¿Qué partido ganará las elecciones de 2019?
¿Por qué es adictivo el poder?
¿Cuál es el punto de veto en el gobierno?
¿Cuáles son los mayores problemas que enfrenta Japón?
¿Qué pasaría si las mujeres gobernaran el mundo?
¿Qué opinas de los movimientos FEMEN?
¿Por qué la política de partido conservador versus liberal solo se aplica a los blancos?