¿Qué pasaría si las mujeres gobernaran el mundo?

No, no pueden!

Eso es lo que piensa una gran parte de la gente.

¿Cómo sería el mundo si fuera gobernado por una mujer?

Mantengámonos a un lado y veamos algo realmente muy interesante.

Ya hay un mundo donde las mujeres tienen toda la voz. Ella gobierna todo.

¿Qué es tan común entre hormigas, abejas y termitas ?

Regla de la Reina …

Su rango de control sobre (de miles a millones) de insectos es inigualable.

Sus colonias son tan complejas y difíciles de estudiar que uno podría necesitar un no. de días para comprender completamente su hábitat no tan conocido.

Ella sola supervisa la existencia de sociedades tan densamente pobladas, que refleja su capacidad para gobernar, gobernar y funcionar como un superorganismo.

• Ya sea alguien en su colonia soldado o trabajador, debido a una división perfecta de tareas, no se superponen funciones.
• Ella fabrica la colonia socialmente tan bien que la cooperación entre cada miembro a menudo se compara con el funcionamiento de cada célula en un cuerpo humano.
• El trabajo duro es el segundo nombre de su existencia que decide la supervivencia de todo el grupo .
• Debido a una población tan densa, su colonia es tan propensa a los patógenos, pero ella maneja una difusión racionalizada de cada accidente.
• Ella mantiene una vigilia sobre la eliminación de cadáveres para garantizar la salud de la colonia.

En resumen, aparte de tener el papel principal de reproducción, una reina gobierna tan perfectamente que la colonia podría colapsar sin ella.

Existe un mundo más allá de nuestra imaginación tan brillante y suave que los estudios e investigaciones sobre estos pequeños insectos aún no se han detenido.

Si sin ninguna guerra, incluso los insectos pueden existir siendo gobernados tan bien por una reina.

¿Por qué nuestro mundo no puede?

Pueden pasar muchas cosas si las mujeres gobiernan el mundo ya que el género no es un factor para decidir un líder en absoluto.

Fuente de la imagen: Google Images

Saludos….

En un mundo completamente gobernado por mujeres, podríamos esperar:

• Reuniones más largas: vamos, necesitan cotillear sobre cada acontecimiento en sus países. Y un tiempo extra para analizar y apreciar la vestimenta de cada uno. (Aunque criticando por dentro)
• Viajes más largos: ¿crees que irán a un país nuevo y no irán de compras?
• Mejor desarrollo futuro de la nación: una niña puede decidir el nombre de su nieto en una instancia mientras conoce a su enamorado por primera vez. Imagine el tipo de planificación futura que harán para la nación.
• Naciones más limpias: Swacch Bharat se habría implementado bastante antes y con mayor efecto.
• Licencia con sueldo por período de tiempo, embarazo, sin GST o impuestos sobre toallas sanitarias, corte fastrack para todos los casos de violación y abuso sexual, sala de cuidado de niños en todas las oficinas, ‘jitni chhuti, utna pagar cut’ yojna para criada, domingos sin trabajo por cada marido, sin impuestos sobre productos de maquillaje, ropa, etc.
• Pelea de gatos entre India y Pakistán.
• Los constantes tweets y fotos de instagram de la gobernante de EE. UU. Con millones de me gusta a ‘no hay historias de instagram solo se quejan’ de la dama de Corea del Norte.
• Mientras que la dama de Canadá usaría el ciclo Ladybird para el Parlamento, la dama india estaría viajando por todo el mundo en su jet.
• No habría guerra física y química, solo las palabras harían todo el daño. La guerra mundial habría sido una guerra de palabras.

(Bromas aparte, las mujeres están al frente en muchas naciones y gobiernan el mundo con plena eficiencia. ¡Así que no sería diferente sino mejor!)

🙂

¡Es 2050 y las mujeres acaban de conquistar el mundo! Los resultados comienzan a mostrarse en las primeras 24 horas.

1. Dios es una mujer
2. Los períodos, el embarazo y el parto son temas de conversación completamente normales. La adoración a la fertilidad femenina y la autoridad de la madre se convierten en una parte importante de todas las religiones.
3. Las mujeres profesionales superan significativamente a los hombres en todas las ocupaciones calificadas.
4. Las mujeres generalmente son percibidas como más inteligentes, más competentes y moralmente superiores. Hombres estúpidos y sucios impulsados ​​por el sexo.
5. Como las mujeres tienden a estar menos cargadas de poder y más colectivistas chatas, las corporaciones democráticas y los sistemas de bienestar más fuertes gobiernan.
6. La vergüenza corporal y la humillación de los adolescentes por parte de las reinas de la escuela es una de las principales causas de depresión adolescente y ostracismo. La anorexia y las chicas perfeccionistas de baja autoestima desaparecieron hace mucho tiempo.
7. Las ideas conservadoras del sexo son dominantes. Las mujeres nunca han sido tan entusiastas de una noche como los hombres, pero ahora la necesidad de mantener su superioridad las hace dos veces más reservadas y selectivas al elegir parejas sexuales.
8. El acoso sexual y el abuso físico de las mujeres es un pecado mortal. ¡Es un crimen contra el estado y la seguridad nacional! Solo si es cometido por un hombre, por supuesto.
9. Los padres divorciados tienen cero posibilidades de ganar la custodia de los hijos. En ausencia de la ley de la madre, favorece a los parientes maternos primero, a la abuela paterna segundo.
10. Se rinde gran respeto a las ancianas sabias, experimentadas y refinadas. Ya no son viejos poderosos el desperdicio de la sociedad.
11. Las feministas lesbianas radicales están conspirando para deshacerse de los hombres en su conjunto. También se rumorea que algunos políticos de alto rango asisten a su reunión secreta. Puede escuchar teorías de conspiración sobre campos de concentración masculinos subterráneos experimentales, donde se mantiene a los hombres condenados por su esperma y fuerza de trabajo. Quién sabe cuándo llegará el día en que todos los hombres sean llevados allí.
12. Los movimientos masculinistas que defienden la igualdad de derechos para ambos sexos están surgiendo en entornos educados de clase media alta donde los hombres tienen un poco más de libertad y dinero para ir a la política. ¡Sigan con el buen trabajo, muchachos!

Consideraré el sexo y no el género.

La testosterona junto con otros andrógenos son responsables de las características masculinas y, por lo tanto, de su comportamiento. Por otro lado, los estrógenos son responsables de las características femeninas y, por lo tanto, de su comportamiento. Sin embargo, algunos miembros de ambos sexos son atípicos . Te ahorraré los detalles dolorosos. Así es como sería típicamente .

• La mayoría de nuestros líderes no tendrían pelotas. Tanto literal como de otra manera. Toda presidenta rehuirá esos códigos nucleares. De hecho, muy pocos países se atreverán a declarar la guerra unos contra otros.
• Ninguna decisión tomada por la mayoría de nuestros líderes sería definitiva. Siempre estarán sujetos a cambios. Rusia puede enviar un misil balístico intercontinental a los Estados Unidos, solo para destruirlo en el aire.
• Los discursos más influyentes de Martin Luther, Nelson Mandela (me atrevo a decir), Winston Churchill, Sócrates, etc., que fueron pronunciados con una voz profunda, masculina y masculina alfa, serán cosa del pasado. Verá, la parte técnica del liderazgo se trata de ser un macho alfa. Eso es lo que mueve a las masas. (Eso es lo que Google me dice).
• Algunos países cometerán terribles errores haciendo que sus líderes firmen algunos proyectos de ley, en un momento de emoción.
• Rara vez obtendrás esas barbas masculinas icónicas como las de Abraham Lincoln, Hitler (no estoy seguro de esto), el zar Nicolás II, Karl Marx, etc. para inspirarse entre nuestros líderes.

Zar Nicolás II.

• En el lado positivo, cuando los sentimientos se combinan con la lógica, la justicia se serviría mejor. Piénsalo.
• Muchas mujeres, jóvenes y mayores, obtendrán ídolos, modelos a seguir y, por lo tanto, una fuente de inspiración de nuestros líderes.
• La política puede dejar de ser una cosa en pubs y lugares donde los hombres pasan el rato. Para las mujeres, sería lo contrario.
• La percepción general de las mujeres mejorará enormemente, ya que tendrán la oportunidad de demostrar su valía.

En mi opinión, este es un tira y afloja entre bajo emocional y sobre emocional. Sea un poco así. Se cosecharán algunos beneficios, se hará algún daño.

Se sabe que las sociedades matriarcales son de naturaleza colectiva, no individualista. En lugar de que las personas salgan adelante en el mundo tomando decisiones solitarias, las decisiones de consenso serían más populares. Además, las familias tendrían más probabilidades de vivir juntas en todas las etapas de la vida, ahorrando dinero económicamente como lo hacen las sociedades colectivas.

Las mujeres realmente gobiernan el mundo. Todos los gobiernos de bienestar social en los países desarrollados trabajan a favor de las mujeres. Las mujeres obtienen 150,000 dólares más del estado de lo que pagan. Si intentas criticar a cualquier mujer, eres tildada de misógina. Las mujeres reciben oraciones más cortas, no van a las cárceles de deudores. Las mujeres pueden hacer acusaciones falsas de violación y mentir en la corte, sin ser arrestadas (ver el juicio de Jian Gameshi o la campaña de Trump). Las mujeres trabajan en la mayoría de los empleos del sector público. Las mujeres no ganan menos que los hombres, por el mismo trabajo. Pueden negarse fácilmente a realizar los trabajos pesados ​​de la extracción de petróleo, la construcción, la lucha contra incendios, la programación de computadoras, etc., y generalmente lo hacen.

Si alguna vez pensaste que las cosas van a ser tan buenas bajo el matriarcado, mira a Europa y Estados Unidos, esto es todo. Las mujeres conducen a la civilización a la zanja, porque no pueden resolver conflictos, solo quieren que todos se lleven bien, pero no entienden que es imposible llevarse bien con algunos grupos. Angela Merkel, Hillary Clinton o todas las mujeres suecas son el ejemplo típico.

Pregunta: ¿Qué pasaría si las mujeres gobernaran el mundo?

Es decir, tener el mayor poder en la economía y la política frente a los hombres. Y no literalmente todo el mundo, solo tener el mayor poder en cada país.

Respuesta: Es un poco peligroso generalizar. Margaret Thatcher masticaría a Bill Clinton para almorzar en términos de agresión militar y leyes antisindicales. No creo que Angela Merkel sea una mujer amable y de buen corazón cuando se trata del rescate griego (aunque es mucho más generosa cuando se trata de refugiados).

Luego tenemos a la presidenta coreana acusada de corrupción.

Así que me pregunto si es el mundo dominado por los hombres el que causó que solo los tipos de “mujeres fuertes de hierro” subieran a la cima, o si esa es la verdadera naturaleza de las mujeres.

Yuval Harari argumentó que quizás, a pesar de la creencia común, el hombre es en realidad un cooperador mucho mejor que la mujer. No cree que el ascenso de los hombres en la sociedad se deba a su fuerza física o inteligencia, sino a que son capaces de trabajar juntos como un equipo mejor que las mujeres.

Puede pensar que los niños están peleando todo el tiempo mientras que las niñas son naturalmente amigables entre sí, pero desde la era de los cazadores-recolectores, donde nuestro ADN estuvo altamente expuesto a la selección natural, solo los cazadores masculinos que pueden trabajar juntos como equipo pueden hacer más grande, Presas más fuertes. Por lo tanto, los machos están naturalmente programados para trabajar en equipo obedeciendo al macho alfa más fuerte; y eso los convierte en un equipo mucho más eficiente que las mujeres.

Personalmente, considero que la hipótesis es un poco delgada. Creo que la fuerza militar siempre crea clase política. Ha sido así en la sociedad de recolectores de cazadores, es aún más evidente en la sociedad agraria, donde el surgimiento de la clase guerrera se volvió viable.

Hubo una novela de fantasía que leí una vez sobre el mundo donde solo las mujeres pueden aprender magia, y así convertirse en el género dominante en la sociedad. Los maridos domésticos pasan su tiempo en el gimnasio para ser un brazo respetable. Novela muy interesante 🙂

Al final, no creo que los géneros determinen el comportamiento al más alto nivel de gobierno.

Las mujeres tienen el instinto maternal natural, cuando se trata de eso, creo que las mujeres son mejores líderes mundiales, que habrían tratado los problemas humanitarios con mucha más prioridad que la cantidad de tierra que tienen sus respectivos reinos.

Sí, las mujeres tienden a tener el ajuste de celos al máximo, pero eso habría hecho que los reinos fueran mejores internamente, espero que me entiendan.

Esencialmente y de todas las maneras, con mujeres detrás del volante en lugar de hombres, el mundo tendría un lugar mucho mejor de lo que es hoy. Menores conflictos, mayor felicidad bruta son algunos resultados positivos.

La paz mundial

Período.

Me gustaría pensar que el mundo sería mucho más pacífico y compasivo si las mujeres gobernaran, pero a veces lo dudo.

Probablemente habría mucho menos acoso sexual y más salario igual por igual trabajo si las mujeres gobernaran, pero no estoy seguro de que muchos otros asuntos sociales importantes (racismo, clasicismo y delincuencia) mejorarían si solo las mujeres gobernaran. El prejuicio y el egoísmo son rasgos que poseen hombres y mujeres y son la raíz de la mayoría de nuestros problemas (xenofobia, guerra, pobreza y crimen). Estos juegan un papel mucho más importante en la vida humana que cualquier batalla entre los sexos.

La sociedad necesita que hombres y mujeres trabajen juntos para hacer un mundo mejor.

1. cada país tendrá su vestimenta nacional y cada uno de los jefes de la nación tratará de hacer alarde de lo mejor.

2.Cada nación intentará espiar el trabajo de la otra nación y tratará de superarlos.

3. se aprobarán proyectos de ley para la reserva de hombres en el parlamento y la gente comenzará a hablar sobre el empoderamiento de los hombres.

4. Tendremos mesas redondas de gatitos organizadas por un país diferente cada año.

5. Solo un hombre sentado asistiendo a una conferencia con todos los demás representantes como mujeres no será un sueño.

Si observa grupos puramente femeninos, verá una diferencia entre los grupos de hombres y mujeres. Las mujeres no son mejores ni peores, pero TENDEN a NO tomar una decisión hasta que haya un consenso o una gran mayoría. Eso significa, en general, muchas discusiones.
Por supuesto, esta TENDENCIA tiene buenos puntos y defectos.
Los buenos puntos son obvios. Lo malo: una tendencia a detenerse si no pueden encontrar o asegurar un consenso.
Los grupos de hombres (tienden) a trabajar de una manera ligeramente diferente. O bien una jerarquía se negocia algo rápidamente, y todos hacen su parte (con cierta discusión y fricciones) … O todos se separan, intentan algo y se reúnen más tarde para comparar los resultados.
Los hombres TENDEN a ser más rápidos para aceptar una estructura social o para correr riesgos.
Lo sé, lo sé, simplifico demasiado un problema muy complejo. Pero mi experiencia me dijo que he tocado algunos elementos de la Verdad, aquí.
Puedo darte un ejemplo interesante y muy perfecto.
Si sigues el programa de televisión ‘Survivor’ (lo sé … lo sé …), es posible que hayas visto cómo funciona un grupo puro de mujeres y cómo funciona un grupo de hombres. Puede comparar la versión estadounidense, la versión británica, la versión holandesa … e incluso la versión francesa. Verá que la dinámica de la que hablé se puede ver en cada grupo.

Antes de que comenzara la civilización, en el período de la edad de piedra, las mujeres eran la cabeza de la familia. Incluso después del período medieval y en el siglo 20 dC, había muchas mujeres líderes que gobernaban muchos países. La reina Victoria, Margaret Thatcher, Indira Gandhi, etc. son algunos ejemplos para referirse aquí.

Si las mujeres gobernaran el mundo, probablemente habría una mejor administración con menos caos. La mayoría de las mujeres carecen de tomar decisiones audaces, pero regalan fácilmente a los intransigentes.

País 1 : ¿cuál es el problema?

País 2 : ¡Déjalo! No lo entenderás .

Sí, están bien!

Editar por Pratik Santra

🙂

Pensarías que sí, pero no.

Cuando reflexiono sobre Margaret Thatcher, ex PM de Inglaterra, y lo codiciosa que era, su ejemplo demuestra que el género no es un factor para hacer de uno un mejor líder.

Voté por Hillary Clinton por sus calificaciones, no por su género. Tampoco voté por el señor Trump por su género, sino por la falta de su experiencia política.

Hay un episodio de Rick y Morty sobre esto. Los hombres arruinaron el planeta a través de la guerra y volvieron a la edad de piedra, pero las mujeres del planeta gobernaron y solo usaron a los hombres para la procreación. No es que piense que así o cómo debería ser, simplemente interesante … 🙂

Sin embargo, para responder a su pregunta, creo que si se invirtieran los roles y las mujeres tuvieran el poder que tienen los hombres ahora (lo que implica que actualmente no lo tenemos, lo que definitivamente no tenemos) Creo que vería mucha más atención médica y mucha menos cultura de violación. Quizás los Estados Unidos finalmente habrían pagado la licencia de maternidad. En todo el mundo, tal vez las mujeres finalmente puedan obtener una educación y se les permita conducir a todas partes. De hecho, cuanto más lo pienso, más creo que es un poco complicado que algunos hombres piensen que las mujeres ya están en el poder …

Probablemente mejor, al menos hasta cierto punto. Las personas son personas independientemente de su género, por lo que algunas cosas nunca desaparecerán. En el documental de Michael Moore: “Dónde invadir a continuación”, habla de esto en una sección. Uno de los ejemplos fue cuando Islandia tuvo una crisis financiera y todos los bancos del país se cayeron, excepto el que manejaban las mujeres.

Sería * drumroll * ……

…Prácticamente lo mismo.

De acuerdo, existe la idea de que las mujeres son del sexo más suave, más maternal, más solidaria, menos propensa a la violencia. Lo siento, señoras, dejen de lado esa idea, simplemente no es verdad. Las mujeres realmente son iguales a los hombres: todos somos bastardos potenciales.

Las mujeres han sido dictadoras, pacificadoras, guerreras, todo lo demás.
Al igual que cualquier hombre tiene el potencial para el bien o el mal, también las mujeres tienen esta misma latencia. Literalmente, no hay ninguna razón por la cual una presidenta, o primera ministra o papa no sea tan buena o mala como una contraparte con pedazos colgantes.

Me sorprendería

Me importa un bledo qué tipo de genitales tienen nuestros líderes. Lo que me importa es quién hace el trabajo.

Sin embargo, estaría encantado de que todos los líderes mundiales fueran mujeres. No puedo imaginar que Arabia Saudita tenga una mujer líder. O Rusia para el caso. Dudo que eso suceda en mi vida. Pero sería feliz si lo hiciera.

No sería feliz porque las mujeres gobernaban el mundo. No me importa si nuestros líderes son hombres o mujeres. Pero, estaría muy satisfecho con los cambios sociales que lo hicieron posible.