¿Por qué no hay democracia directa después de los griegos?

La antigua Grecia era una democracia para unos pocos y una dictadura para muchos. Aunque contaba con muchas de las instituciones recuperadas durante el siglo XVIII, la Grecia antigua no era como se la representaba idealmente como Estado republicano.
Entonces, no solo había menos personas aptas para votar (solo hombres, ciudadanos, terratenientes y ricos), sino que toda la economía se sustentaba en el trabajo esclavo (legítimo para Aristóteles y Platón); no tenían tal cosa como un gobierno ejecutivo, ya que muchas veces los líderes eran rectos para dictar sobre el senado de los ancianos.
Ahora, eso es solo una excusa. ¿Por qué no hay democracia directa en absoluto? El más cercano es el sistema suizo de referéndums sistemáticos, que es costoso en tiempo, atención y dinero, y requiere un público bien versado, educado y tolerante para decidir sobre agendas importantes. La mayoría de nuestros Estados republicanos están regidos por el sistema representativo, que reemplaza el voto directo por un mandato indirecto dado a los políticos para cumplir.
Ahora, el ejemplo suizo es bueno para mostrar cómo es posible acercarse a la democracia participativa directa, pero es difícil de sostener en todos los casos; más adelante, no solo es difícil, sino que también haría posible el poder político y aquellos que se benefician de ejercerlo, quienes son al mismo tiempo los que toman las grandes decisiones para el público (desincentivándolos para que den un giro en nuestros sistemas políticos) )
En política, a menudo no existen comportamientos o instituciones imposibles, pero es muy poco probable debido a muchos obstáculos e intereses institucionalizados.