¿Qué se necesitará para detener el dominio de Estados Unidos sobre el mundo y reducirlo a una nación más débil?

Los EE. UU. Tenían una genética, cultura e instituciones superiores porque se creó como una mejora incremental sobre la sociedad británica moderna en la que los estadounidenses intentaron dejar atrás tanto las ‘rentas’ de la monarquía, la nobleza y la iglesia, como los costos de los menos capaces, los menos trabajadores y los pobres. En otras palabras, los EE. UU. Utilizaron un nuevo continente para crear una sociedad puramente de clase media sin la carga de llevar el peso muerto de la clase baja o rentista. Fue un experimento de subvención en el ejercicio de una constitución de la Ley Natural: mercados en todo.

Estados Unidos tiene una economía superior solo porque la venta de un enorme continente a través del mercado inmobiliario a generaciones de inmigrantes es muy rentable, y la venta de bienes de consumo a esas generaciones de hogares es muy rentable y una parte tan importante de la economía. . Y, en particular, el uso del dólar como moneda de reserva ha permitido que EE. UU. Produzca deuda en exceso de toda la imaginación histórica.

Además, mientras la segunda fase de la ilustración y la segunda revolución industrial ocurrían en Alemania antes de 1914, durante y después de la guerra, EE. UU. Pudo obtener un número desproporcionado de intelectuales alemanes, sus ingenieros y tecnología, así como la regulación del imperio británico de las finanzas y el comercio mundial, así como el uso del dólar en lugar de la libra como moneda principal del mundo, transfiriendo así el poder militar de Londres a Washington DC, y transfiriendo el poder financiero de Londres a Nueva York, Poder industrial para el ‘cinturón de óxido’ y poder demográfico en forma de mano de obra muy barata para todo el país.

Entonces, entre conquistar y vender un nuevo continente, heredar las instituciones culturales, legales y políticas más avanzadas de la tierra de los británicos, heredar la tecnología más avanzada en forma de revoluciones agrarias e industriales de los británicos, heredar el Imperio Británico, y sus Finanzas y Banca, y al heredar la segunda revolución industrial e intelectual de Alemania, Estados Unidos fue, al menos durante los últimos setenta años, muy parecido a un chico universitario que heredó su fortuna, capaz de permitirse el tipo de “viaje” mundial (dominio) eso es casi imposible en la historia. Es decir, a pesar de la larga y costosa guerra contra la próxima ola de abrahamismo que llamamos marxismo, comunismo, socialismo, posmodernismo e islam y los intentos de resistir el empobrecimiento de Europa que llamamos fascismo y nacionalismo.

Sin embargo, todas estas ventajas están llegando a su fin. En el proceso de resistencia al Abrahamismo, el marxismo, el comunismo, el socialismo, la posmodernidad y ahora el Islam político, los Estados Unidos y el Reino Unido han distribuido el capitalismo de consumo y sus instituciones, el estado de derecho y sus instituciones, la tecnología industrial, la tecnología de consumo, la tecnología médica y tecnología científica para el resto del mundo. Y al hacerlo, colapsó su ventaja.

Mientras tanto, Estados Unidos, desde 1964, utilizando la política implementada por los abrahamistas, marxistas, comunistas y socialistas y posmodernistas estadounidenses, a través de su toma de posesión del partido demócrata, ha emigrado a un gran número de las clases bajas sin exigirles que se integren en las normas culturales anglo, destruyeron el comunidad negra a través de programas de reubicación soviéticos de las granjas a las ciudades, y destruyó a las familias negras, hispanas, de la clase baja blanca y ahora blanca de la clase trabajadora por divorcio sin culpa, manutención infantil y pensión alimenticia, empobreciendo así a las generaciones en lugar de elevarlas a la clase media instituciones, cultura y ética.

El pasado gobierno de Obama ha utilizado inmigrantes y programas de reubicación para socavar aún más nuestras comunidades suburbanas y rurales, así como las seis principales ciudades de inmigrantes han sido reducidas a barrios marginales circulares de estilo europeo intercalados entre un suburbio blanco y asiático y un sector financiero y de servicios de élite en la zona urbana. núcleo.

Los tradicionalistas se defendieron contra los abrahamistas con préstamos baratos de propiedad de vivienda que hacen que las personas actúen tradicionalmente, la financiarización de la economía para aliarse con los negocios, la industria y las finanzas contra los abrahamistas, y la exportación de la producción fuera del país, y expandirse libre comercio para aumentar las ganancias, romper la coalición entre los sindicatos y los abrahamistas y empobrecer la academia y el estado.

Entre la importación de vastas clases bajas y la exportación de la producción de la clase trabajadora, y el aumento de la financiarización que recompensa a las élites, y la huida blanca de las ciudades, Estados Unidos está al borde del agotamiento imperial, el colapso financiero y la demografía civil y cultural. guerra.

Entonces, a partir de todos estos factores, Estados Unidos ya no puede mantener el “Imperio Anglo” porque, por razones económicas y demográficas, la izquierda ha tenido éxito en socavar el experimento estadounidense, mientras que los “estadounidenses tradicionales” intentan sacar al mundo de la superstición, ignorancia, pobreza, tiranía y enfermedad, una civilización costosa a la vez ha tenido éxito a costa de neutralizar la ventaja cultural, institucional y tecnológica occidental (lo mismo que le sucedió a Roma).

El futuro, que vemos que está ocurriendo en este momento, es la retirada de América del escenario mundial y la restauración de un equilibrio de grandes poderes, cada uno de los cuales representa a las civilizaciones principales, y cada civilización está representada por un estado central.

En la actualidad, solo puedo formular hipótesis, pero parece que la civilización anglo convergerá, la civilización europea convergerá, los rusos continuarán intentando restaurar la civilización ortodoxa tan pronto como los anglos se retiren, los chinos terminarán con su relativo aislamiento y restaurarán su antiguos niveles de influencia, y juntas esas grandes civilizaciones intentarán contener y luego domesticar la civilización islámica política mediante la promoción de uno o dos estados centrales al estado civilizatorio entre las grandes potencias a cambio de domesticar a las naciones vecinas.

de hecho, la defensa de los EE. UU. es todo lo que protege la expansión islámica de las represalias rusas, indias y chinas.

Estamos volviendo a la normalidad.

Curt Doolittle
El instituto propietario
Kiev, Ucrania

Por lo que yo veo, Estados Unidos ya está perdiendo su dominio.

Un poco de contexto primero. Después del colapso de la URSS, Estados Unidos disfrutó del llamado ‘entorno permisivo’, por el cual no había estado, o una alianza, que pudiera competir con los Estados Unidos de ninguna manera. Los estados postsoviéticos eran extremadamente débiles económicamente, mientras que China aún no podía alcanzar las mismas alturas económicas. Como resultado, Estados Unidos surgió como un hegemón (autoridad suprema) en las relaciones internacionales, ya que cada problema tenía que resolverse a través de los Estados Unidos o las instituciones dirigidas por los Estados Unidos.

Sin embargo, desde 2003 y la guerra de Irak, estamos presenciando un período en el que los EE. UU. Ya no pueden ser dominantes en todos los aspectos, lo que lleva a la aparición de un orden mundial más pluralista. Por ejemplo, económicamente China se está acercando a superar a los Estados Unidos. Incluso ahora, según las cifras del Banco Mundial, el PIB de China (ajustado por la paridad del poder adquisitivo) es mayor que el de los Estados Unidos. [1] Aunque las instituciones económicas lideradas por los Estados Unidos, el FMI, el Banco Mundial y la OMC, aún dominan el En la conducta de la economía mundial, el equilibrio dentro de estas instituciones también está cambiando, aunque lentamente, para reflejar el cambio en el equilibrio de poder. Por ejemplo, la moneda china, RMB, ahora está incluida en la canasta de Derechos Especiales de Giro del FMI, lo que demuestra el reconocimiento de los Estados Unidos del poder económico chino. [2] Sin embargo, varios años antes de eso, Estados Unidos se negó a hacerlo, ya que significaría el reconocimiento del ascenso de China.

Aunque el ejército de los EE. UU. Sigue siendo dominante, ahora no puede controlar el mundo entero, ya que las capacidades militares de los poderes regionales también aumentaron. Por ejemplo, en el conflicto sirio, Estados Unidos ya no puede ser la única fuerza decisiva debido a la participación militar de Rusia, una potencia mundial e Irán, una potencia regional. Además, las negociaciones para resolver la crisis siria en Astana se llevan a cabo actualmente sin la participación de los Estados Unidos, lo que demuestra su incapacidad / falta de voluntad para intervenir en el conflicto [3].

Por lo tanto, Estados Unidos ya no puede dominar el mundo tanto económica como políticamente. En cambio, ahora se ve obligado a actuar multilateralmente para lograr sus objetivos. Ya no pueden actuar de manera unilateral, como lo hicieron en Irak, Kosovo y Libia, ya que ahora puede haber oposición de otras potencias mundiales, especialmente China, Rusia e Irán.

Sin embargo, aunque Estados Unidos está perdiendo su dominio, creo que seguirá siendo un estado fundamental en las relaciones internacionales. La mayoría de las instituciones intergubernamentales, como la OMC y la ONU, fueron creadas por los Estados Unidos. Por lo tanto, mientras estas instituciones sigan siendo relevantes (y la mayoría de los estados modernos no busquen cambiarlas, incluso China), Estados Unidos seguirá siendo un estado extremadamente poderoso. Por lo tanto, Estados Unidos mantendría sus poderes estructurales, lo que lo ayudará a ser relevante en el ámbito mundial.

Culturalmente, uno puede notar el proceso de ‘desglobalización’ en muchos estados, que está acompañado por el surgimiento del nacionalismo y el populismo de derecha. Muchos estados parecen despertar a las realidades de la globalización, que es un proceso liderado por Estados Unidos, y buscan responder a ella. Por ejemplo, Brexit fue causado en parte por la falta de voluntad del Reino Unido para acomodar más influencias externas, incluidos los EE. UU. Además, las organizaciones terroristas islámicas también pueden verse como una respuesta a la globalización, ya que no quieren adaptarse a los valores occidentales / estadounidenses que les fue impuesto en parte por la Guerra contra el Terror. Por lo tanto, parece que el mundo ahora está tratando de retrasar la americanización de sus culturas y tratar de retener o recuperar sus propias identidades culturales.

Por lo tanto, para responder finalmente a su pregunta, Estados Unidos ya está perdiendo sus poderes en comparación con hace diez o veinte años, lo que lleva al surgimiento de un mundo multipolar. Sin embargo, a pesar del relativo declive de los EE. UU., Es probable que siga siendo un jugador viable en la arena mundial debido a sus poderes dentro de las instituciones intergubernamentales.

Notas al pie

[1] Clasificación del PIB, basada en PPP

[2] El renminbi de China se une al DEG: una guía básica

[3] La gente está preocupada de que Trump abandone a los rebeldes de Siria después de que rechazó la invitación de Estados Unidos a las conversaciones de paz

El dominio de los Estados Unidos se divide en tres partes: cultural, militar y económicamente.

Para detener el dominio cultural estadounidense, las personas deben dejar de consumir productos culturales estadounidenses. Deja de ver películas de Marvel y escucha a las estrellas de rap de Estados Unidos, etc. Eso podría suceder orgánicamente con el tiempo o podrías tratar de organizar un boicot.

Económicamente, China está compitiendo por la economía dominante en la Tierra y es posible que Brasil e India también puedan ayudar a diluir la hegemonía estadounidense. Nuevamente, su boicot a los productos estadounidenses podría ayudarlo.

Militarmente es más duro. Pero una disminución en la hegemonía económica de los Estados Unidos probablemente lo llevará a centrarse más en ser una potencia regional que global a lo largo del tiempo. Así que deja esa botella de Coca-Cola y tira tu manzana.

El pequeño punto de inflexión será un pequeño aumento en las personas en los Estados Unidos que pasan tiempo en Internet respondiendo preguntas tontas.

Hasta ahora, lo único que nos salva es que la mayoría de las personas en China tienen acceso a Internet más rápido.