El error ocurrió porque la India de esa época llevó muchas áreas a la India. Goamanau; Hyderabad, Deccan; Junagadh-manador; y muchos estados principescos a través de la coerción, el fervor nacionalista, incentivos económicos y de otro tipo, etc. Pero el error fue con la ayuda del Dalai lama y su séquito del Tíbet, por lo tanto, una razón para mantener una mala relación con China. India podría haber regresado a eso considerando los problemas con China, pero se han apegado a él. Las pérdidas superan los beneficios que obtuvieron de ella. Y se pierde el capital político que podrían haber obtenido. Probablemente el gobierno de los Estados Unidos habría proporcionado una situación de Vietnam en el área, al menos en el período de la guerra fría. Incluso ahora, con Mody en el poder y TRUMP su hermano en EE. UU., Tal vez valga la pena intentar jugar el Gran Juego, pero el riesgo para la soberanía india es más que aparente.
¿El primer ministro Jawaharlal Nehru cometió un gran error al aceptar al Tíbet como parte integral de China? ¿Cómo hubieran sido diferentes las cosas si el Tíbet hubiera seguido siendo un territorio en disputa entre India y China?
Related Content
¿Qué opinas sobre la última crisis de visas entre Turquía y los Estados Unidos?
¿Cómo son los refugiados sirios en su país? ¿Has conocido a alguno?
El problema era si el Tíbet es independiente o forma parte de China. India nunca tuvo control sobre el Tíbet. El Tíbet nunca fue parte de la India. Por lo tanto, no se trata de ningún reclamo indio sobre el Tíbet.
Lo único que hizo el gobierno de Nehru fue aceptar la anexión del Tíbet por parte de China como legal. Afortunadamente, su gobierno fue lo suficientemente valiente como para aceptar la solicitud de asilo del Dalai lama en su segundo intento de escapar a la India y también aceptar a los refugiados tibetanos.
¿Sobre qué base habríamos reclamado un control sobre el Tíbet? Nunca hemos tenido un control sobre el Tíbet como territorio indio … nada. En ningún momento el Tíbet era parte de ningún reino indio. En el mejor de los casos, podríamos haber declarado y seguido declarando hasta el día de hoy que el Tíbet no es una parte integral de China, sino un país independiente que ha sido expulsado ilegalmente. Esto no significa nada a menos que esté dispuesto a enviar tropas por su causa, ¿estaría dispuesto a ver a los jóvenes indios morir por una causa que no tiene nada que ver con nuestra soberanía? Nosotros (India) hemos hecho mucho por el Tíbet, incluido el alojamiento de su gobierno en el exilio. Muchos de estos pasos fueron realizados por el gobierno de Nehru
More Interesting
¿Estados Unidos está involucrado en la insurgencia en Siria?
Si China y Vietnam intercambian gobiernos, ¿se convertirá Vietnam en una superpotencia?
¿Qué pasará si China controla todo el mundo?
¿Es cierto que solo 3 países en el mundo no son parte de la ONU?
¿Por qué Israel quiere tomar tierra del Nilo al Éufrates?
¿Qué significa "Rusia está alimentando a China cada vez más"? ¿Hay falta de comida en China?
¿Qué podemos concluir de la cuestión del Mar del Sur de China?
¿Cuál es el papel de Estados Unidos en el mundo?
¿Por qué todos los demás países están favoreciendo a India en la guerra con China?
¿Debería Pakistán atacar a China?
¿Corea del Norte es tan mala como la retratan los conglomerados de medios globales?