El más grande que se me ocurre es no construir una economía basada en la fabricación y confiar demasiado en la industria de servicios.
Vs.
- ¿Cómo es la relación entre Rusia y Moldavia?
- ¿Debería Visegrad abandonar la UE y crear su propio Grupo Unido?
- ¿China realmente roba la tecnología de otros países?
- ¿Podemos decir que, debido a las rivalidades entre Rusia-China y China-India, Rusia e India son aliados naturales?
- ¿Otros países tienen vastas regiones socialmente atrasadas, como Alabama y Texas en los Estados Unidos?
Inglaterra, una de las naciones más poderosas durante 2 siglos fue también la primera en industrializarse. Alrededor de esa nación y debido a sus inversores británicos, otras naciones en Europa occidental desarrollan la industria. Estados Unidos ahora es una industria basada en servicios porque ahora puede permitírselo, pero una vez fue una potencia de fabricación que ganó las fuerzas aliadas su Victoria en la Segunda Guerra Mundial. Japón también se destacó en la fabricación en primer lugar, e incluso ahora continúa siendo bueno en la industria del automóvil de consumo. Rusia: Stalin presionó a los rusos para que construyeran una base de fabricación en poco tiempo, aunque de manera cruel, pero eso permitió que Rusia fuera una fuerza a tener en cuenta durante 4 décadas. Y nuestra vecina gigante China, que estaba en peores condiciones que nosotros hace 4 décadas, nos ha superado hoy en casi todos los sentidos. ¿Por qué? Porque en algún momento de los años 80 sus líderes se volvieron inteligentes y se dieron cuenta de que tenían que tener una base de fabricación para construir el futuro. China fabricó más cemento y acero en dos décadas que Estados Unidos en el siglo pasado. Les ayudó a construir ciudades, carreteras y trenes bala (menos contaminación que los motores diesel). Fabricaban acero tan barato que el acero Tata sufría pérdidas porque no podía obtener ganancias en el mercado internacional, a pesar de que los indios Rs. Es más barato que el yuan.
Necesitamos leyes de adquisición de tierras, hacer que el proceso para abrir una planta de fabricación sea menos estricto, perder las cintas rojas. Necesitamos ese cemento y acero, tener mejores carreteras y un suministro de energía ininterrumpido, la industria florecerá por sí sola. Ahora, algunas personas indias se oponen diciendo que aumentará la contaminación, ¿ves que la contaminación “no aumenta” a tu alrededor tal como está? Nuestro aire está contaminado, nuestros ríos están contaminados (lo que queda de él), nuestras carreteras y la ciudad están mucho más sucias. (créanme, he estado en México, y nuestras ciudades están más sucias incluso en comparación con países como México, lo mismo ocurre con el nivel de vida, pero esa es una discusión diferente). ¿Por qué nuestro sistema de saneamiento y gestión de residuos es tan abismal? Porque los trabajadores municipales que trabajan como limpiadores de carreteras y recolectores de basura, y trabajadores de alcantarillado, están mal pagados y son menos en número además de que no tienen suficientes instalaciones e instrumentos adecuados para ellos. ¿Porqué es eso? Debido a que el gobierno no tiene suficiente dinero, tienen suficiente dinero para los principales burócratas y políticos, pero no para los trabajadores que realmente hacen que las cosas funcionen. ¿Por qué el gobierno no tiene dinero, porque no ganan suficiente, no hay suficiente industria?
Ahora, las razones de la basura y la contaminación también varían desde la apatía social, la falta de disciplina, el sistema de clases, pero la falta de ayuda financiera es la principal.
¿Alguien piensa que el desarrollo se puede lograr sin contaminación? Cuando construyes una casa, ¿es todo un proceso fácil, esponjoso y limpio? No, en el momento de la construcción todo es fangoso y ruidoso, el aire alrededor está lleno de partículas de arena y polvo. Cuando se completa la construcción, todavía está sucio, sucio, los pisos están sucios. Pero limpia todo eso, pule los pisos, limpia las paredes y ventanas, planta los árboles en el jardín para que sea cómodo y habitable. Lo mismo ocurre con la construcción de la nación, será desordenado y sucio, pero ese trabajo construirá el futuro. China ahora invierte más dinero para energía verde que India, porque simplemente tienen más dinero, su trabajo de construcción ha terminado, ahora están comenzando el proceso de limpieza. ¿Crees que alguno de los países mencionados anteriormente no se contaminó durante la industrialización? El río Támesis en Londres estaba sucio y sin vida de peces hasta los años 80, el aire en Detroit y San Francisco era malo hasta los años 70. Pero se esforzaron por limpiarlo y, lo que es más importante, pudieron dedicarle dinero.
¿Puede la India ser una excepción a este proceso para desarrollarse verdaderamente? ¿Puede desarrollarse sin fabricación y tener un impulso de infraestructura únicamente en la industria de servicios? No lo creo.
(Puedo dar la cita de algunos de los hechos expuestos más adelante, pero desde el teléfono celular eso es todo por ahora).