Muchos reporteros, especialmente aquellos que trabajan en una fecha límite, todavía usan bolígrafo y cuaderno. El problema con una cinta es que necesita revisarla para encontrar el lugar donde está seguro de que era la mejor cita, luego ingresarla. Es más fácil con un cuaderno donde, tal vez usando la taquigrafía (que aprendí como reportero precisamente para poder grabar citas con mayor precisión), tiene un registro visible y de fácil acceso. Puede dictar eso por teléfono a su escritorio de noticias, ponerse en la cámara y leer directamente desde él, o copiarlo en su computadora fácilmente.
Entonces, si un político quiere ser citado, y quiere ser citado con precisión, se asegurará de que el ritmo sea lo suficientemente lento como para que los medios lo bajen.
También les da a los políticos más tiempo para considerar sus palabras, aunque los mejores políticos han anticipado preguntas y han trabajado con su personal sobre cómo responderlas. harán un “Q&A grosero” donde un miembro del personal se presenta agresivamente de manera acusatoria para ver cómo lo manejan. Pueden hacerlo varias veces, refinando la respuesta cada vez hasta que estén satisfechos de que se mantendrá. Cuando surge la pregunta, tienen algo listo para funcionar. Puede que no sea perfecto y puede continuar refinándose con el tiempo, pero al menos parecen estar respondiéndolo.
- ¿Quién fue / es el mejor ministro de desarrollo de recursos humanos de la India?
- ¿Quién es el general de aspecto caucásico junto a Kim Jong Un en esta imagen?
- ¿Ha habido políticos libertarios en la India?
- ¿Por qué los políticos republicanos son tan agresivos?
- ¿Los políticos pakistaníes dependen de los mulás para votar? ¿Es por eso que los talibanes todavía tienen influencia?
Es posible que una cita aburrida o inadecuada que se entrega de manera rápida y autorizada no se informe en absoluto, ya que no hace un buen sonido y, a veces, esa es la solución perfecta. No estás esquivando la pregunta, pero tampoco estás diciendo nada de lo que te cuelguen más tarde. También puede usarlo de forma repetitiva sin que alguien compare las citas en varios momentos y no detecte diferencias en la redacción que sugieran cambiar o invertir una posición.