¿Por qué China tiene políticas expansionistas contra los vecinos?

Antes de que podamos responder la pregunta, debemos asumir que la afirmación anterior es cierta, China tiene una política expansionista.

Los mongoles invadieron Europa. Más tarde, cuando China era tan fuerte, más fuerte que los mongoles, dice la dinastía Ming, China no siguió el mismo camino para invadir Europa.

60 años antes de que Cristóbal Colón llegue a las Américas, el almirante chino Zheng He desembarcó en la costa este de África con una flota tan grande que algunos de los barcos eran 60 veces más grandes que los utilizados por Colón. China no colonizó África.

Hace 3 siglos, cuando los europeos llegaron por primera vez a China, China estaba tan contenta con su propia riqueza que se negó a comerciar con los europeos. El Occidente “no expansionista” libró una serie de guerras con China. Hong Kong fue colonizado por los británicos, Macao por los portugueses. Muchas ciudades chinas fueron divididas por Occidente en concesiones autónomas. Shanghai es un buen ejemplo donde gran parte de la ciudad se dividió en enclaves extranjeros autoadministrados.

8 años antes de la Segunda Guerra Mundial, Japón invadió China. La guerra entre China y Japón costó más de 30 millones de vidas chinas.

Después de la guerra, China continuó con la estrecha política fronteriza bajo Mao. China luchó en cinco guerras importantes pero alguna vez expandió sus territorios. China luchó contra los vietnamitas, la Unión Soviética y los indios para proteger sus fronteras, incluidas dos batallas navales en los mares del sur de China.

Desde entonces, China ha resuelto con éxito todas sus disputas por la frontera terrestre, excepto con India.

Históricamente, China nunca ha sido un expansionista. ¿Que tal ahora?

China no tiene una base militar en ninguna parte fuera de su frontera. China no ha invadido a nadie desde la apertura y la reforma. ¿Cuántas invasiones han hecho algunos países occidentales durante el mismo período?

¿Qué tal el mar del sur de China?

El Mar del Sur de China siempre ha sido territorio de China. China fue el primero en mapear y nombrar estas islas. China fue la primera en visitar estas islas. Después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Solicitó al gobierno chino de China que retomara estas islas. Entonces, ¿qué tanto alboroto sobre el desarrollo del territorio propio de un país?

Por supuesto, la historia cambió cuando Obama puso 2/3 de la fuerza naval de los EE. UU. En el Pacífico, conocida como el eje de Asia.

Como no podemos establecer que China tenga una política expansionista, no hay necesidad de responder la pregunta.

Para responder a estas preguntas, debemos determinar si China tiene una política expansionista. Antes de eso, necesitamos definir qué es una política expansionista.

Según Wikipedia, el expansionismo se define como:

[P] olicies de gobiernos y estados que involucran expansión territorial o económica.

Por lo tanto, según esta definición, si podemos establecer que China tiene una política de expansión territorial o una política de expansión económica, podemos decir que China tiene una política expansionista. Guardemos el último componente “contra vecinos” para más adelante.

Territorialmente, China no ha sido expansionista. 2000 años de historia china es la historia de una civilización agrícola que se defiende de las invasiones de las civilizaciones nómadas. La Gran Muralla fue construida para trazar la línea, y los chinos históricamente no tenían intención de ir más allá. Hubo momentos en que el norte del Muro era parte del territorio chino, pero solo porque los nómadas derrotaron a los “sureños” y gobernaban sobre ellos.

Esta mentalidad se ha transmitido al siglo XX. China había enviado tropas a Corea del Norte, pero nunca trató de ocuparlo. El ejército chino una vez ganó una batalla en la India (unilateralmente), pero unilateralmente decidió retirarse de la India y permitió a los derrotados recuperar el control parcial sobre el territorio en disputa.

Dicho esto, China tiene una obsesión por establecer un país unificado. Es esta obsesión la que (al menos parcialmente) contribuye a las disputas en el Tíbet, Taiwán, Xinjiang, el noreste, el suroeste, etc. Para empeorar las cosas, China tiene la mayoría de los vecinos del mundo (20, el segundo premio es para Rusia con 14 vecinos). No es de extrañar que tenga las disputas más territoriales del mundo, y esto puede parecer “expansionista” en algunos ojos. En pocas palabras, China no expandió su territorio en las últimas tres décadas, y en un futuro previsible, no creo que lo haga.

Económicamente, creo que China está buscando la expansión, no solo a nivel regional, sino global. Un ejemplo típico será la política One Belt One Road (OBOR). Hasta cierto punto, el objetivo de OBOR es dirigir la capacidad doméstica excesiva a países extranjeros para enfriar la economía y evitar un aterrizaje forzoso. Misma lógica con el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB). China también tiene una tremenda inversión en África, especialmente en sus proyectos de infraestructura.

Por otro lado, el gobierno chino tiene puntos de vista en conflicto con la inversión en países extranjeros, especialmente cuando se trata del sector privado. Debido a la falta de formas de inversión, muchas empresas / individuos chinos están buscando oportunidades en el extranjero. Con la disminución de su reserva de divisas, el gobierno chino ha sido cada vez más cauteloso con los fondos que huyen de China y, posiblemente, hay más barreras en camino. Más o menos, el gobierno chino está desalentando la inversión en el exterior por parte del sector privado.

Para concluir, China no se está expandiendo territorialmente, sino económicamente. Un tema menos relevante para la pregunta es: ¿cómo vemos su expansión? Personalmente, lo veo como un desarrollo natural, y potencialmente algo bueno. Soy un gran creyente de la teoría de la causa del comercio, y espero que China pueda encajar mejor en la economía global, confiar en la economía global tanto como dependerá de China.

PD: Vi una lista de preguntas similares sobre Quora, incluida una que preguntaba “¿Por qué India tiene políticas expansionistas contra los vecinos?” Me parece que cuando surge un poder regional, otros que no están familiarizados con el poder tienden a verlo como expansionista. . Tal vez deberíamos elevar el umbral un poco más alto.

Finalmente, China quiere sus antiguas tierras del Imperio Qing, las tierras que alguna vez gobernó. En realidad, el Manchú lo hizo tan grande como era, y no es una expansión indígena china. Esto incluiría Mongolia, que ahora es un país independiente, Sikkim cuyas áreas estaban parcialmente bajo el dominio chino en el pasado, el dominio en el Mar del Sur de China, Taiwán, partes de Corea y muchas porciones más pequeñas de tierras en el sur actualmente en el gobierno. de otros, y partes de Rusia también.

Actualmente, China no está reclamando activamente la mayoría de estos, excepto por el área del Mar del Sur de China, que desde hace décadas los transportistas estadounidenses navegaron sin obstáculos, pero ahora son políticamente firmes y cada vez más. Esto significa que las otras tierras pueden esperar desarrollos futuros, pero no se equivoquen cuando China se sienta lo suficientemente fuerte como para hacer sus reclamos sobre estas tierras, porque eso en la política china no es ser expansionista, sino simplemente reclamar lo que era ‘suyo’. China y otros países tampoco reconocen el hecho de que los pueblos independientes tienen sus propias culturas como consecuencia de ser libres después de que los antiguos gobernantes los dejaran a su propio desarrollo. Por supuesto, algunas de las áreas tampoco tienen relevancia para India, e India las tiene solo porque los británicos dejaron lo que consideraban sus zonas administradas bajo su control.

Un legado histórico como política informa las acciones de China sobre sus tierras y, por lo tanto, no es expansionista en su perspectiva.

¿Probablemente para proyectar poder? Si miramos la historia, siempre ha habido conquista para ganar la mayor cantidad de territorio posible. En el caso de China, tienen problemas con la mayoría de sus vecinos. ¿Por qué la guerra con la India en 1962? ¿Por qué ocupar Sikkim? ¿Qué ocurrió en el Tíbet? ¿Por qué todavía persiguen a Arunachal Pradesh? Hay muchas preguntas sin respuesta, pero lo que está sucediendo ahora con India / Bután es bastante agresivo. ¿China ha mostrado tal agresión contra Rusia? En lugar de intimidación, veo las acciones recientes como un medio de proyectar poder. Sin embargo, puede que no funcione siempre.

Puedes ver esta foto, China acaba de construir una carretera en su lado de la línea fronteriza, pero los indios construyen más y más fortaleza militar en la línea fronteriza.

¿Por qué piensas que China está en contra de su vecino? ¿No China solo por defender la agresión?

Creo que todo este BS son “noticias falsas” que intentan poner a China y al pueblo a la defensiva. Si hay algo de verdad en la pregunta, entonces merece una discusión saludable. Si se trata de una propaganda en contra de la muerte cerebral, o intentos de manchar la reputación de China, entonces pertenece a otro lugar.

Están tratando de crear profundidad estratégica para una guerra potencial que apunta a sus tierras.

Asegure también sus rutas marítimas de las que China depende tan crucialmente y manténgalas abiertas sin depender de otras armadas azules.

China tiene una larga historia de embargos o invasiones.

Danos una política real, para que podamos responder a tus preguntas, ya que cada política / pregunta tendría una respuesta diferente y, en general, la respuesta no sería la razón correcta.

pregunte si la descripción de su pregunta es correcta primero y luego pregunte nuevamente por qué, y no siempre observe el mundo desde su propio punto de vista