¿Por qué Pakistán y Afganistán no se unen como estaban bajo el Imperio Durrani?

No es solo una pregunta que invita a la reflexión, sino también una pregunta que revela las pasiones y aspiraciones internas del interlocutor para la creación de una confederación en forma de, digamos, como “Estados Unidos de la Ummah musulmana”.
(USMU) “. Sin embargo, después de la desintegración del Imperio Otomano (1918), toda Arabia se dividió entre árabes que hablan el mismo idioma y fe. Hoy, podemos ver que un visitante egipcio puede tener que obtener una visa de visita antes viajar a los Emiratos o un qatarí tendría que buscar permiso oficial antes de ingresar a Arabia Saudita.

Cuando se trata de la unificación de afganos y pakistaníes bajo la misma bandera y que vivieron bajo el Imperio Durrani (1747-1772), debe conocer la historia de cómo se creó Pakistán. Pakistán surgió después de que el Imperio Británico cediera la Independencia a su “Joya de la Corona”, el subcontinente indio a principios de 1947. Mohammad Ali Jinnah, un líder de la Liga Musulmana de toda India, decide crear un estado musulmán donde los musulmanes deberían tener un estado solitario de la suya (15 de agosto de 1947). Finalmente, se acordó una partición en 1947 en la que se cortó un trozo del subcontinente indio masivo y se lo nombró como la geografía actual de Pakistán. La gente de Pakistán son en su mayoría musulmanes, pero de origen indio. El idioma oficial es el urdu y el inglés, mientras que los afganos que comparten la misma fe que los pakistaníes son, por origen, arios, y la mayoría de los afganos hablan pakhto o pashto. Aunque, Dari también se habla ampliamente en todo Afganistán.

Sin embargo, el elemento básico que nos ha dividido no es ni el idioma, ni la piel, ya que ambas naciones comparten y practican la fe común-Islam, sino el amplio y aparentemente insostenible problema político sobre la división de una parte de la geografía que había sido intencionalmente no resuelto por los británicos, y eso sigue siendo un área de grave desacuerdo sobre la línea Durand que divide a la nación Pakhtoon en dos y sobre la cual las dos naciones aún no han llegado a una conclusión significativa.

Los pakistaníes ven a los afganos como sus enemigos y, por lo tanto, el general Zia aprovechó la oportunidad para crear un grupo muyahidín balcanizado contra el gobierno afgano y los soviéticos para aliviar la ansiedad de los Estados Unidos por la ocupación de Afganistán por parte de los antiguos en 1979. Al armar a los siete grupos muyahidines, quienes finalmente asumieron el control en 1992 luego del colapso del régimen de Najib, los generales pakistaníes (dados los complots subversivos y destructivos anti-Aghan del general Zia) lograron destruir al ejército afgano inmediatamente después de ascender al poder. Además de esto, en 1997, los talibanes expulsaron al presidente Rabbani del poder con el pleno apoyo militar de Pakistán. Desde el momento en que los talibanes fueron retirados del poder en 2001 por los Estados Unidos y los antiguos restos de muyahidines afganos, Pakistán se permitió llevar a cabo crímenes atroces e inhumanos en Afganistán a través de sus sicarios terroristas, los talibanes y Daesh … que son mundialmente conocidos por sus actos bárbaros, inhumanos, antiislámicos y brutales en Afganistán.

¿Por qué los pakistaníes organizan y llevan a cabo estos crímenes inhumanos encubiertos?

La única razón es que Pakistán nunca puede confiar en los Pakhtoons a ambos lados de la línea Durand impuesta o en los afganos en general. Obligan a los afganos, una vez sus amos en tiempos del Imperio Durrani, a reconocer oficialmente la Línea Durand como la frontera internacional entre Pakistán y Afganistán.

El odio a los punjabis hacia los afganos no tiene límites, por lo general se exhibe hasta el punto que es increíble, ya que ser co-religioso literalmente ha perdido su significado entre los dos.

Hace apenas tres semanas, una poderosa explosión en el corazón de Kabul que mató a casi 50 e hirió a unos 300 en su mayoría civiles fue orquestada por diseñadores militares paquistaníes. El mismo día, una explosión sacudió a Lahoor en el que murieron y resultaron heridas decenas. Curiosamente, a la mañana siguiente, los titulares de la mayoría de los periódicos pakistaníes de habla urdu asombraron a todos los lectores de la región, incluidos los suyos, al nombrar a los muertos en la explosión de Kabul como “perecieron [Halak Hogaya]”, mientras que los que murieron en el Lahoor eran tan noble y honorablemente “martirizado [Shaheed Hogaya]” !!!!

Los punjabis odian a los afganos y los afganos también expresan una fuerte aversión a los punjabis: su sangre no correría en la misma línea para siempre, incluso si Afganistán reconoce la línea Durand.

Algunas áreas posibles de fuertes desacuerdos seguramente bloquearían la fusión si le doy el beneficio de la duda sobre esta cuestión.

  1. ¿Quién será el presidente o primer ministro de un Pakistán-Afganistán unido? Paquistaní o afgano? Ningún afgano sería jamás coaccionado o dictado por un gobernante punjabi.
  2. ¿Dónde estaría la capital de la hipotética geografía unida? Islam Abad o Kabul? Ninguno de ellos estaría de acuerdo.
  3. ¿Qué idioma sería el idioma oficial? Pashto, Dari o el Urdu? Los tres son posibles, pero a los afganos les resultaría extremadamente discordante hablar urdu en lugar de pashto o dari, por ejemplo, en un debate parlamentario.
  4. Si se tuvieran en cuenta los escaños parlamentarios, obviamente serían los punjabis quienes gobernarían las dos cámaras. Una vez más, ninguna de las partes aceptará comprometerse en cuestiones centrales.
  5. Los afganos nunca permitirían que los punjabis aprovecharan sus recursos naturales
  6. Y finalmente, ¿cuál será el tipo de denominación utilizada? ¿Las rupias o los afganos? ¿Nadie estaría de acuerdo con esto?

Idea interesante, pero el verdadero dilema aquí es por qué detenerse en el Imperio Durran. El Imperio Durrani existió solo desde 1747 hasta 1826. Ni siquiera un siglo completo.

Una idea mejor y más racional sería que Afganistán y Pakistán se fusionen con la República India.

Después de todo, antes de la conquista islámica de Afganistán y el noroeste de la India (actual República Islámica de Pakistán), estas regiones seguían las religiones indias y, sin duda, formaban parte de la nación india.

El Imperio Mauryan existió durante siglos y unió a todo Pakistán, Bangladesh, Afganistán y principalmente a toda la India bajo una sola unidad política, la verdadera esencia de la República India.

Después de que Afganistán y Pakistán se fusionen con India, pueden dividirse en Estados y unirse a la República India.

Estoy seguro de que habrá muchos tomadores de esta idea, tal vez 1.3 mil millones de tomadores de la misma.

Pero no es una idea viable o buena. El problema es que no es un caso viable hoy en día.

Tomemos por ejemplo la República Islámica de Pakistán, este pedazo de tierra ha sido parte de la India durante miles de años, y a pesar de compartir la misma cultura, historia e idioma, los pakistaníes evitan y se encogen ante la idea de ser indios o fusionarse con La República de la India.

La filosofía y la mentalidad del pueblo paquistaní han cambiado tan drásticamente que la nación india se encoge ante la idea de fusionarlos con la India.

Así, Afganistán y Pakistán no se llevan bien, los pastunes / pathanes generalmente tienden a despreciar a los punjabis y sindhi de Pakistán. Esto es incluso cierto para los pastunes de Pakistán.

No voy a profundizar en las razones por las cuales la gente de esta región e incluso el subcontinente indio menosprecian a los demás. Pero toma mi palabra, sucede.

Afganistán y Pakistán también tienen diferentes culturas y diferentes idiomas. Aunque Afganistán está más abierto a la diversidad lingüística, Dari ni siquiera jugaría el segundo violín en la República Islámica de Pakistán, que prefiere usar el urdu como idioma nacional, a pesar de que solo el 8% de los pakistaníes hablan urdu.

Urdu es también un idioma que se originó en la India.

Los bangladeshíes saben muy bien cómo los bengalíes se habrían extinguido en el este de Pakistán si no se hubieran independizado de la República Islámica de Pakistán, pero los bengalíes aún habrían prosperado en la nación india.

Hace unos años, los Estados Unidos y otras potencias occidentales sintieron que Pakistán era parcial en comparación con la nación india. El mundo estuvo de acuerdo, incluso la India estuvo de acuerdo y entró en juego el término AFPAK .

El pueblo paquistaní y el gobierno paquistaní estaban tan desconcertados por este término, que menospreciaron a Afganistán como un país problemático al borde del colapso y, más bien, quisieron ser comparados con la nación india. No puedo culpar a los pakistaníes por querer compararse con India, después de todo, eran parte de India.

AfPak – Wikipedia

Tan ofendido estaba el régimen paquistaní de ser comparado con Afganistán, que Estados Unidos y los países europeos dejaron de usar el término.

Mantener a Pakistán con armas nucleares remotamente feliz es un esfuerzo importante.

Los indios estuvieron de acuerdo con la declaración de AFPAK, contrariamente a un error, India no quiere tener nada que ver con la República Islámica de Pakistán o los habitantes de ese país.

El pueblo afgano también tiende a despreciar a la República Islámica de Pakistán por alimentar el odio y el terrorismo en Afganistán.

Arriba, afganos que protestan contra la interferencia paquistaní en los asuntos internos de Afganistán y alimentan la intolerancia.

Lo que debe sacar de esto es que no hay base para unir Afganistán y Pakistán, ambos países tienen más diferencias entre sí que similitudes, y la historia o Bangladesh pueden mostrar que la religión por sí sola nunca puede unir a un pueblo.

Dicho esto, hay un número creciente de afganos que desean que Khyber Pakthunwkha se una a Afganistán.

También desean que Baluchistán se una a Afganistán, o al menos se convierta en un país independiente o se una a Irán.

Las otras áreas de la República Islámica de Pakistán se unirían a la nación india secular.

Arriba, musulmanes de Cachemira de Gilgit, protestan contra el intento de la República Islámica de Pakistán de fusionar Cachemira con Pakistán.

En una nota personal, creo que Afganistán, Pakistán no deberían fusionarse y mantenerse como están. Una mayor balcanización solo haría que las personas de estas áreas sufrieran indebidamente.

El subcontinente indio también conocido como Asia del Sur, tiene la cultura más brillante y hermosa, y unidos pueden compartir esa cultura con el mundo.

¡Paz!

Tal arreglo sería beneficioso para todos si no fuera por la realidad de la situación actual. Gran parte de Pakistán permanece, lamentablemente, prácticamente fuera del control del Gobierno central y un refugio para extremistas sin ley. Agregar el vasto territorio de Afganistán a las responsabilidades de los pakistaníes parece una receta para el desastre. Ni los rusos ni la coalición de la OTAN liderada por Estados Unidos han podido llevar una paz duradera a Afganistán. Supongo que es posible que ser parte de una potencia regional sea más atractivo para ciertos grupos en ambos lados de la frontera, pero haría poco para resolver los problemas de terrorismo que han afectado a Pakistán durante décadas.

Sip.

Los talibanes están trabajando en eso.