¿Por qué Indonesia puede difundir mejor el desarrollo a todo el país, mientras que Tailandia está centrada en Bangkok?

El desarrollo de las ciudades se basa en las necesidades . Por lo general, donde hay una mayor población, también habrá mayores necesidades.

Hay dos razones para esto. Primero, se debe a que la población en Indonesia es bastante densa en número, mientras que también se distribuye en varias islas, lo que hace que se desarrollen las necesidades de muchas ciudades en todo el país. En segundo lugar, se debe a que siempre existe un fuerte impulso de la gente de Indonesia por la igualdad de trato. En Indonesia, a menudo escuchamos a la gente protestar: “¡Jangan pembangunan hanya di Jawa saja!” (El desarrollo no debería ser solo en Java), pero en Tailandia no creo que haya tanta presión de la gente ya que la etnia es No tan diversa. Es históricamente diferente.

Por ejemplo, esta es Balikpapan, una ciudad rica en petróleo que es la 22ª ciudad más poblada de Indonesia. Se ve así porque tiene 500,000 personas. Mientras tanto, la 22ª ciudad más grande de Tailandia (Nakhon Lampang) parece una ciudad pequeña porque solo tiene entre 50,000 y 60,000 habitantes.

No creo que otras ciudades de Tailandia estén subdesarrolladas. Simplemente no ven la necesidad de construir un aeropuerto masivo (por ejemplo) en Nakhon Si Tammarat en Tailandia solo para atender a la pequeña población. Mientras tanto, en Pekanbaru, Indonesia, podemos ver un aeropuerto enorme porque es necesario atender a un millón de personas.

Creo que será mucho más lógico comparar Indonesia y Filipinas, que tiene una geografía similar. ¿O comparar Tailandia con Malasia o Vietnam, tal vez?

Indonesia tiene una densidad de población mucho más alta, imaginó los asentamientos estadounidenses completos

empacar en una isla del tamaño de México (que por cierto comprende una cordillera, un volcán y un bosque lluvioso no tan hospitalarios)

Debido a la alta densidad de población, Indonesia simplemente tiene muchas más ciudades importantes con una gran población.

Las ciudades indonesias conforman 4 de las 10 ciudades más grandes por población en el sudeste asiático, donde Tailandia solo tiene una (y solo una, incluso entre las 50 principales).

Hay muchos más incentivos económicos y políticos para extender el desarrollo urbano en Indonesia que en Tailandia. Cuando gasta tiempo y dinero desarrollando infraestructura para su megaciudad, espera que sea megaciudad y no una ciudad glorificada.

No estoy seguro si Indonesia ha estado haciendo un mejor trabajo que Tailandia cuando se extendió el desarrollo.

Sin embargo, una cosa es segura, la presión popular por la descentralización es fuerte en Indonesia. Por el contrario, el Partido Pheu Thai – Wikipedia y sus grupos afiliados, que entre otras cosas, apoyan una mayor descentralización, han sido reprimidos por el poder gobernante. El reciente desarrollo político en Tailandia garantiza más o menos que las fuerzas políticas que desean centralizar el poder en Bangkok permanecerán en el poder por un tiempo.

El poder político y la influencia económica generalmente van de la mano. Por lo tanto, existe una fuerte presión en Indonesia para un desarrollo más equitativo.

Además, la identidad regional es muy fuerte en Indonesia. De hecho, la mayoría de los indonesios hablan su propio idioma regional como su lengua materna, y hablan el idioma indonesio solo como su segundo idioma. Fuera de Yakarta y sus ciudades circundantes, rara vez escuchará a personas que hablan el idioma indonesio para la comunicación diaria. Junto con el hecho de que los gobiernos regionales en Indonesia son bastante poderosos, el resultado es que la amenaza de separatismo en Indonesia a menudo es bastante creíble.

Tailandia, por el contrario, ha sido un reino durante cientos de años. La dinastía actual ha estado gobernando desde finales del siglo XVIII. Por lo tanto, la amenaza del separatismo es pequeña.

No estaría de acuerdo.

En mi opinión, Indonesia está concentrando la prioridad del desarrollo solo en la isla Java (al menos durante los últimos 40 años). De 250 millones de ciudadanos, el 60% de ellos residen en la isla de Java, donde la isla de Java solo representa el 7% del total de la masa continental de Indonesia. Y te preguntas qué tan severo es el atasco en Yakarta.

Ahora saldría de la pregunta.

Yakarta tiene demasiadas capas y roles. Es la ciudad capital, la ciudad gubernamental, la educación, la tecnología, el entretenimiento, la industria, la economía, etc. Tomaré el mejor ejemplo como Estados Unidos (sí, uso un ejemplo mucho mejor en lugar de un ejemplo similar como Tailandia). Estados Unidos tiene a Washington DC como gubernamental, Nueva York como económica, SF como tecnología, LA como entretenimiento, quizás Seattle como industria, y la educación se distribuye de manera uniforme. Entonces, la persona que solo quiere lidiar con el aspecto económico no necesita estar en el mismo embotellamiento con el tipo que tiene negocios con el gobierno.

Creo que la diferencia que define es sobre la disponibilidad de grandes puertos.

Para Tailandia, Bangkok es la única ciudad que conozco con un importante puerto internacional. Esto se debe al hecho de que Tailandia en sí no se encuentra tradicionalmente cerca de las principales rutas de envío internacional, excepto el Golfo de Tailandia.

Mientras que para Indonesia, es cierto que solo el Estrecho de Malacca pertenece a la ruta de envío internacional. Sin embargo, Indonesia en sí misma es un archipiélago y, por lo tanto, automáticamente, habrá al menos una gran ciudad para cada isla grande (es decir, Medan en Sumatra, Makassar para Celebes). La existencia de ciudades portuarias naturales es crucial para diversificar los desarrollos, ya que, desde hace mucho tiempo, esas ciudades ya desempeñaban funciones vitales de economía incluso sin la “ayuda” de Yakarta y Java. Estas ciudades de segundo nivel juegan un papel central en la difusión del desarrollo en Indonesia.

Esta razón también puede aplicarse a Myanmar y Camboya, donde el desarrollo ocurre principalmente en los corredores de Yangon-Naypyitaw y Phnom Penh-Siem Reap. Si Tailandia tuviera éxito en su antiguo plan con Malasia para construir un canal entre el Mar de Andaman y el Mar del Sur de China, el sur de Tailandia y el norte de Malasia podrían tener mayores posibilidades de desarrollar grandes ciudades allí.

¿Por qué pensarías que “otras ciudades están muy subdesarrolladas” en Tailandia? ¿Has estado en otras ciudades?

1. Indonesia es un archipiélago formado por miles de islas. Por lo tanto, a lo largo de su historia, diferentes etnias y culturas se han desarrollado prácticamente por sí mismas en todo el país. No fue hasta hace poco (después de la independencia) que Indonesia vio un gobierno centralizado. Naturalmente, una gran parte de los ingresos del país va a Jawa, la isla más poblada de Indonesia. Por lo tanto, las dos ciudades principales de Jawa, Surabaya y Yakarta, han visto el desarrollo más rápido. ¿Alguna vez has estado en Bali? ¿Está desarrollado, aunque es el lugar más turístico del país? ¿Qué hay de la isla de Timor, está desarrollada? Indonesia está luchando contra la corrupción generalizada: solo mire la carretera trans-Jawa, que ni siquiera está terminada en un 50% después de 15 años. Algunas islas en Indonesia carecen de sistemas de alcantarillado y electricidad, mientras que miles de millones se gastan en Yakarta para evitar que la ciudad se hunda en el mar. No olvide que la mayoría de los turistas no aterrizan en Yakarta, sino que van directamente a sus destinos. Por lo tanto, Yakarta es una “carga” para el gobierno, que toma más de lo que dan. Bangkok, por otro lado, aporta un sorprendente 40% del PIB al país.
2. Tailandia es principalmente Asia continental, y Bangkok es el centro natural del país (geográficamente). Durante los últimos doscientos años, ha sido la ciudad principal en términos de comercio, relaciones internacionales y similares. Por lo tanto, ha visto la mayor afluencia de inmigrantes y el mayor crecimiento económico. Es solo natural. Al mismo tiempo, Bangkok ve menos de los fondos estatales que se gastan en la ciudad propiamente dicha: la mayor parte de la riqueza se va a otro lado. Esto se debe a que Bangkok se está desarrollando sin la ayuda sustancial del gobierno centralizado. ¿Alguna vez has estado en Udon Thani o Prachuap Kiri Khan? ¿Qué tal Trang o Yala? Todo con una infraestructura brillante, atención médica, con sus propias universidades y mega centros comerciales. Tailandia, en mi humilde opinión, se está desarrollando mucho más rápido y más equitativamente que Indonesia. De lejos, en realidad. Esto se debe a una menor corrupción y, en general, a un mayor presupuesto. Las corporaciones internacionales están construyendo centros comerciales y oficinas en toda Tailandia, no solo en Bangkok. La infraestructura en Tailandia se mejora constantemente, y cada comuna (estado) dentro del país ha establecido objetivos en términos de educación y desarrollo empresarial. Objetivos que se alcanzan con mayor frecuencia.

   En general, tu pregunta es incorrecta. Bangkok se desarrolla porque ha sido el principal punto de interés comercial durante doscientos años. Indonesia tiene una historia diferente, por lo que el país se desarrolló de manera diferente. Pero decir que otras ciudades de Tailandia están subdesarrolladas es simplemente incorrecto. Indonesia no está cerca del desarrollo de las ciudades de Tailandia y Tailandia, ni en términos de infraestructura, ni en la distribución equitativa de los fondos estatales.

No sé si este es el caso. En Tailandia también tienes otras grandes ciudades como Chiang Mai y Rayong. Indonesia se ha concentrado bastante en Java y allí Yakarta es realmente la ciudad principal.

No sé para qué es relevante su pregunta, tendría que saber juzgar mejor la situación.

Consulte también Directrices para exportar a Indonesia: ¿Yakarta u otras ciudades ?, Negocios internacionales en Tailandia, Exportaciones a Tailandia o Guía para hacer negocios internacionales en Indonesia

¡Guauu! Cherry Picking en su mejor momento.

Hasta hace unos años, un viaje de 1 hora a las afueras de Yakarta te dejaría en una ciudad que aún no ha sido electrificada. Yo diría que Vietnam tiene una mejor difusión del desarrollo en comparación con Indonesia.

Sospecho que has viajado por Java sin comparar cómo se ven Kalimantan, Papua y otras provincias; En este caso, no tiene una imagen completa. Java es la provincia más rica y controla los cuerpos políticos y administrativos del país, lo que la convierte en la mejor desarrollada.

Cada Ramadán (Eid) donde el país se cierra durante 2 semanas y los trabajadores regresan a sus ciudades natales, las noticias de negocios a menudo tratan de cómo el dinero se dispersa (por sus gastos) a las ciudades después del año de succión de dinero en la ciudad. . ¿No parece que hay industria y desarrollo en el campo? ¡También escuché que los policías ganan, en estas ciudades, tan poco como $ 80 al mes! Eso es menor que el salario de un agente de la India, a pesar de que el per cápita indonesio es aproximadamente 2 veces el primero.

La primera vez que tomé conciencia política, la imagen que apareció ante mí fue algo omnipresente en Indonesia:

Tenga en cuenta los condominios en la esquina superior derecha

Las inequidades de la sociedad. La choza del tejado al lado del rascacielos. Además, Indonesia no ha tenido una revolución política que necesita para crear una ola legítima de política de izquierda que va más allá del populismo. Para responder tu pregunta; Indonesia ni siquiera está cerca de reducir las disparidades entre ricos y pobres, e incluso si es mejor que Tailandia, no es un modelo a imitar.

La pregunta que debe hacerse no es por qué, sino cómo.

¿Cómo puede Indonesia expandir el crecimiento y el desarrollo no solo fuera del área metropolitana de Yakarta sino más ampliamente fuera de Java?

Es un desafío, no hay duda al respecto. Pero no es imposible. La transparencia, la responsabilidad y la profesionalidad por parte de los funcionarios del gobierno local son esenciales para que esto suceda. El problema es que la calidad e integridad de los funcionarios gubernamentales en Indonesia son desiguales y, en el mejor de los casos, están distribuidas de manera desigual.

Esa es la razón principal que dificulta el esfuerzo para distribuir el progreso del desarrollo en el país. No por falta de dinero. No por falta de apoyo. Incluso el suelo indonesio geológicamente inestable no es un obstáculo lo suficientemente bueno. Se trata de Recursos Humanos y la Calidad e Integridad del ser humano a cargo.

Pequeño no significa subdesarrollado.

La mayoría de las ciudades de tamaño mediano o pequeño (solo 60,000 + población) en Tailandia tienen un centro comercial como este. Este es del mismo tamaño que en Bangkok. Nunca vi este tamaño de centro comercial en la pequeña ciudad de otro país

No sé si Indonesia extendió el desarrollo mejor que Tailandia. Por lo que sé, todavía hay un área muy muy pobre fuera de Yakarta y muchas personas van a Yakarta para buscar trabajo.