¿Los legisladores tienen que asistir a cada sesión de la legislatura?

No, en el Congreso es bastante habitual que los miembros pierdan votos y la mayoría de los negocios se realizan mediante votos de voz o consentimiento unánime que no requieren una alta asistencia. En general, los miembros solo estarán en la sala si están hablando personalmente o si simplemente votan rápidamente y se van. Si miras C-Span, verás que los miembros suelen hablar en una habitación vacía.

En muchos estados, los miembros de las legislaturas pueden verse físicamente obligados a asistir a las sesiones. En Texas estaban los famosos ‘asesinos Ds’ que intentaron bloquear el control de partidistas huyendo del estado para negar un quórum y los republicanos intentaron arrestarlos y llevarlos a la sesión, pero ya habían cruzado las fronteras estatales.

No. Hasta donde sé, no hay un requisito formal de que un miembro asista a la sesión del Congreso.

Realmente no hay necesidad de uno: faltar votos con frecuencia es casi un suicidio profesional para un político. La única excepción real a esa regla se está ejecutando para un cargo superior. Los constituyentes de uno tienden a ser más indulgentes con un político de la ciudad que busca un trabajo más grande. Pero esa no es una excepción perfecta, y siempre habrá críticas de base a un congresista o senador que pierda votos.

Creo que los miembros de la Cámara pueden solicitar el consentimiento unánime de que se agregue una votación perdida a una votación previa siempre que no cambie el resultado, pero tendría que confirmar eso. Aún así, el negocio de cada Cámara continúa incluso cuando se pierden los votos.

No. Ej.

De enero de 2005 a octubre de 2008, Obama perdió 314 de los 1.300 votos nominales, lo que representa el 24,2%. Esto es mucho peor que la mediana del 2.2% entre los registros de por vida de los senadores que prestaron servicio en octubre de 2008. El cuadro a continuación informa los votos perdidos con el tiempo.

Los legisladores han salido de sus camas de hospital cuando sus votos fueron críticos. Poco día a día los negocios son muy importantes.

También hay un juego que juega la legislatura. Digamos que BHO quiere hacer campaña en NH, pero se acerca una votación importante sobre un proyecto de ley que él favorece, su voto potencial puede compararse con un senador que está en contra. Ambos son liberados. El resultado no cambia.

Me haría eco de la respuesta del Dr. Light. No hay una ley que obligue a la asistencia y es un gran problema. Personalmente, creo que el salario del miembro debe estar atracado en una cantidad específica proporcional al tiempo que debería haber estado presente y realmente haciendo su trabajo. Después de todo, ¿por qué deberían aprobar algo tan básico como esto?

También creo firmemente que deberían tener un plazo estrictamente limitado y no deberían beneficiarse de un programa de jubilación y atención médica de lujo a expensas de los contribuyentes, pero ese es otro tema.

No, en absoluto. No es diferente al Congreso de los EE. UU., Donde no existe el requisito de que los miembros se presenten, y muchos no se presentan durante la mayor parte de su tiempo en sesión.

No. Los miembros del Congreso no están obligados a asistir a todas las sesiones. Tienen un número mínimo establecido de días en los que deben estar presentes para los negocios legislativos.