Aquí hay una pregunta real: ¿Por qué Estados Unidos debería actuar para derrocar a un gobierno legítimo? ¿Las lecciones de Irak y Libia no son suficientes? Rusia está defendiendo la soberanía de Siria y no el régimen de Assad. Está tratando de trabajar para poner fin a la amarga guerra civil y está haciendo todo lo que puede a petición del gobierno legítimo de Siria. Hay varias razones para la participación activa de Rusia en Siria, aquí hay algunas que son las más importantes para Rusia:
- Hay más de 3.000 (la mayoría de ellos probables eran ya) islamistas radicales de Rusia (principalmente del norte del Cáucaso) que vinieron a Siria a luchar. Eliminarlos en Siria es preferible a esperar que traigan el terror a Rusia.
- El presidente de Siria había pedido ayuda (la coalición liderada por Estados Unidos intervino en Siria sin invitación). El presidente Putin ha decidido ayudar al presidente Assad. Sin la ayuda de Rusia, ISIS o Jebhat al-Nusra (sirio Al Qaida) y no los rebeldes “moderados” habrían tomado Damasco. Estados Unidos no había bombardeado las posiciones de Jebhat al-Nusra en los últimos dos años por alguna razón. Parece que Rusia es el único país que está dispuesto a luchar eficazmente contra el terrorismo.
- Rusia mantiene una base aérea en Chmeimim y una base naval en Tartus. Es la única base rusa en el mar Mediterráneo. A Rusia le gustaría conservarlo y firmó un acuerdo con Siria para una presencia militar indefinida.
- Rusia utiliza Siria como campo de pruebas para sus nuevas armas, por ejemplo, el avión de combate SU-35S, los misiles de crucero Kalibr-NK, los bombarderos de largo alcance TU-160, etc. En 2016, Rusia aumentó la exportación de armas como resultado directo de demostrar su capacidad en el conflicto sirio.
- Siria no es el único lugar donde el mundo civilizado está luchando contra el terrorismo islámico. ISIS todavía está presente en Irak y se ha extendido a Libia, Afganistán, Nigeria y otros países. Si no se detenían, enviarían terroristas a Europa y EE. UU. Y avanzarían a otros países musulmanes, incluidos los de Asia Central en la frontera con Rusia, por lo que Rusia preferiría evitar esto antes de que se convierta en un problema mayor.
- Todos los países occidentales (EE. UU., Reino Unido, Francia, Alemania, países europeos) habían declarado públicamente que ISIS y Jebhat al-Nusra deberían ser destruidos, sin embargo, por alguna razón, no están dispuestos a cooperar con Rusia en esa lucha, por ejemplo, EE. UU. La razón nunca ha bombardeado las fuerzas de Jebhat al-Nusra. Entonces, otro objetivo de la participación de Rusia en Siria es ganar el reconocimiento político y el respeto en el escenario mundial, a pesar de que actualmente Occidente está más centrado en demonizar a Rusia que en ganar la guerra contra el terror.
Cualesquiera que sean las razones de Rusia, espero que la lucha continúe mientras sea necesario para derrotar a todas las organizaciones terroristas, como ISIS, Jebhat an-Nusra y cualquier otro terrorista “moderado” en Siria.
Estados Unidos está ayudando a los terroristas al no atacar a Jebhat al-Nusra, o al proporcionar armas a los rebeldes “moderados”, que terminan casi de inmediato en manos de los terroristas, o al culpar al ejército sirio y a Rusia de bombardear a civiles. Por cierto, lo mismo está sucediendo en la lucha por Mosul en Irak ahora, pero la coalición liderada por Estados Unidos no se culpa a sí misma por la crisis humanitaria, vea que Estados Unidos debe aclarar las muertes de civiles causadas por los ataques aéreos de la Coalición en Siria. Sospecho que la razón de esto es que Estados Unidos no renunció a la idea original de derrocar a Bashar Assad, si no alentó a los rebeldes, y luego permitió que los terroristas tomaran el control de Siria con la intención de lidiar con las consecuencias más adelante. Esta estrategia miope solo puede provocar la destrucción de Siria como un estado soberano y la creación de un estado islámico radical en el Medio Oriente. Espere un minuto, podría ser el objetivo real de la estrategia de Estados Unidos en Siria.
- ¿Qué cosas les encantan a los extranjeros de los Estados Unidos?
- Si China alguna vez ocupara los Estados Unidos, ¿qué harían con los Estados Unidos?
- ¿Qué políticas debería cambiar / adoptar Pakistán para parecer menos hostil a Estados Unidos?
- ¿Cuán estratégicamente importante es Canadá para los Estados Unidos?
- ¿Cómo será el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y México?
Estados Unidos debería dejar de fingir luchar contra los terroristas en Siria y comenzar a combatirlos junto con Rusia en Siria e Irak. Deberían dejar de apoyar una oposición moderada, que no dejó de luchar durante una reciente pausa humanitaria en Alepo y no permitió que los civiles usaran los corredores humanitarios. Estados Unidos debería dejar de apoyar a los grupos que no están dispuestos a implementar los pasos que el Secretario Kerry se había comprometido a acordar con Rusia, es decir, separarlos del grupo terrorista Jebhat al-Nusra, y si no lo hicieron, se convertirían en terroristas. El doble juego de declarar luchar contra algunos terroristas y apoyar a otros no solo es confuso, sino que no traerá una conclusión pacífica a la sangrienta guerra civil.
Finalmente, Estados Unidos debería abandonar las pretensiones y aceptar la necesidad de un proceso político (alto el fuego, negociaciones, constitución, elecciones) que pueda o no eliminar a Assad del poder. No se trata de Assad, sino de un principio que dice que el pueblo sirio puede elegir libremente un presidente basado en una constitución que todos aceptan. Eso se llama democracia y de eso se trata Estados Unidos. ¿Me equivoco?