Corea del Norte probablemente romperá el alto el fuego. Si estallara la guerra, sería suicida intentar aterrizar en sus costas, no por la fuerza naval, sino por el terreno y 4 millones de tropas norcoreanas que esperan. La mejor manera de derrotar al ejército de Corea del Norte (suponiendo que Rusia y China no se involucren, lo cual dudo porque las relaciones entre China y NK han empeorado y Rusia se ha unido al embargo a NK junto con otros miembros de la ONU en 2013).
La mejor manera de vencer al ejército NK sería a través de una guerra de desgaste ya que NK no tiene mucha producción. Una ofensiva encabezada en los primeros meses resultaría en muchas bajas debido a la gran cantidad de tropas que están relativamente bien armadas. Si continúa una guerra de desgaste con bombardeos constantes de las pequeñas fábricas que tiene NK. Con el tiempo (2–3 años) las tropas NK serían inútiles. Una gran ofensiva serviría un golpe final.
Las armas nucleares de NK tampoco representan una gran amenaza, si es que tienen alguna para comenzar. Los misiles nucleares NK tienen poca tecnología y los buques de guerra estadounidenses equipados con los equipos adecuados pueden contrarrestar fácilmente tal amenaza y también lo pueden hacer vistas especializadas diseñadas para contrarrestar las amenazas nucleares.
- ¿Qué pasaría si Rusia, Irán o China comenzaran a patrullar el Golfo de México, el Mar de los Sargazos o el Golfo de Alaska con aviones y buques de guerra? ¿Qué haría Estados Unidos?
- ¿Por qué Corea del Norte es mala a pesar de que EE. UU. Es uno de los guerreros y asesinos más conocidos de la historia humana?
- ¿Cuáles son los mejores libros sobre guerra y conflicto?
- Siendo realistas, ¿qué sucederá si Estados Unidos y Corea del Norte van a la guerra?
- ¿Cuál es la raíz de la relación hostil entre Pakistán y Afganistán?
Es poco probable que la resolución pacífica vea la luz del día, ya que todos sabemos cuán arrogantes siempre han sido los líderes de NK.