¿La OTAN está obligada a defender un estado agresor que ataca a Rusia primero?

Ningún miembro de la OTAN está obligado a apoyar un acto de agresión de ninguno de sus miembros. El Tratado del Atlántico Norte solo especifica que los miembros de la alianza se apoyarán mutuamente si son atacados.

http://www.nato.int/cps/en/natoh…

Este acuerdo se describe en el artículo 5:

“Las Partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos y, en consecuencia, acuerdan que, si se produce dicho ataque armado, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho de La autodefensa individual o colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la Parte o las Partes atacadas de manera inmediata, individualmente y en concierto con las otras Partes, las medidas que considere necesarias, incluido el uso de fuerza armada, para restaurar y mantener la seguridad del área del Atlántico Norte “.

Si lee el tratado, notará que se refiere constantemente a la carta de las Naciones Unidas. Aparte de las Naciones Unidas, este tratado fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que Estados Unidos formó una alianza militar vinculante. Las Naciones Unidas eran una nueva organización en 1949 y los gobiernos de los miembros estaban trabajando en un terreno diferente al que tenían antes de las guerras mundiales. Los tratados que obligaban a las naciones a apoyar a otros en una guerra agresiva no habían funcionado bien en 1914, por lo que este tratado tenía que ser diferente.

Tenga en cuenta que, entre otras cuestiones, apoyar a un agresor violaría la carta de las Naciones Unidas:

Articulo 1

Los propósitos de las Naciones Unidas son:

  1. Para mantener la paz y la seguridad internacionales, y para ese fin: tomar medidas colectivas efectivas para la prevención y eliminación de amenazas a la paz, y para la represión de actos de agresión u otras violaciones de la paz , y para lograr por medios pacíficos , y de conformidad con los principios de justicia y derecho internacional, el ajuste o la solución de disputas o situaciones internacionales que puedan conducir a una violación de la paz. . .

Artículo 2

La Organización y sus Miembros, en cumplimiento de los Propósitos establecidos en el Artículo 1, actuarán de acuerdo con los siguientes Principios.

  1. La Organización se basa en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros.
  2. Todos los Miembros, para garantizar a todos ellos los derechos y beneficios derivados de la membresía, deberán cumplir de buena fe las obligaciones asumidas por ellos de conformidad con la presente Carta.
  3. Todos los Miembros resolverán sus disputas internacionales por medios pacíficos de tal manera que la paz y la seguridad internacionales, y la justicia, no estén en peligro.
  4. Todos los Miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado, o de cualquier otra manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.

La OTAN es una alianza militar que fue creada originalmente para evitar la propagación del comunismo soviético en el bloque capitalista que era Occidente, en abril de 1949, después de la Segunda Guerra Mundial y al comienzo de la Guerra Fría.

Hoy, Rusia ya no es comunista, la Unión Soviética se ha derrumbado, Europa occidental ya no está en peligro de caer en la esfera de influencia rusa, ya no existe el Pacto de Varsovia, el riesgo de guerra nuclear con Rusia ha disminuido y un gran etcétera.

Entonces, ¿por qué existe la OTAN hoy? Oponerse a la existencia de Rusia en el mundo moderno; A los generales que comandan la OTAN y los Estados Unidos les encantaría ver el colapso de Rusia como una entidad política.

Así como apoyó los bombardeos de Yugoslavia y la invasión de Libia, Siria y Afganistán, apoyaría aún más un ataque contra la nación eslava “enemiga”.

Lo que Rusia hace es solo sentido común: proteger sus fronteras e intereses nacionales del belicista gobierno de Estados Unidos y su complejo militar-industrial.

A pesar de los santuarios económicos y la agresión militar sobre sus fronteras, Rusia ha seguido siendo una fuerza a tener en cuenta. Es por eso que tienes al presidente estadounidense Obama atacándolos. Pensaron que no sobrevivirían a la lucha con sanciones y agresiones, pero lo hicieron, Rusia se ha vuelto aún más autosuficiente de lo que era antes. Ahora tienes al presidente electo Trump haciendo lo mismo con otro rival en el escenario mundial: China.

Eso es lo que sucede cuando su influencia comienza a disminuir como potencia mundial, y trata de cubrirla culpando a otros por lo que es solo un ciclo natural. Le sucedió a los romanos, a los soviéticos, a los británicos, a los españoles … Y eventualmente les sucederá a los estadounidenses …

Un acto de agresión no provocado viola el artículo uno del tratado de la OTAN.

Articulo 1

Las Partes se comprometen, como se establece en la Carta de las Naciones Unidas, a resolver cualquier disputa internacional en la que puedan estar involucradas por medios pacíficos de tal manera que la paz y la seguridad y la justicia internacionales no estén en peligro, y abstenerse en su relaciones de la amenaza o el uso de la fuerza de cualquier manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.

Y según los términos del tratado, solo obliga a los signatarios a acudir en ayuda de un miembro que ha sido atacado.

Artículo 5

Las Partes acuerdan que un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos y, en consecuencia, acuerdan que, si se produce dicho ataque armado, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho individual o la autodefensa colectiva reconocida por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la Parte o las Partes atacadas de manera inmediata, individualmente y en concierto con las otras Partes, las medidas que considere necesarias, incluido el uso de armas fuerza, para restaurar y mantener la seguridad del área del Atlántico Norte.

Sin embargo, si una de las partes en el tratado siente que tiene alguna razón para ir a la guerra, puede convocar a los demás bajo el Artículo 4 y ver si están de acuerdo y respaldarán la jugada.

Artículo 4

Las Partes consultarán juntas siempre que, en opinión de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes se vea amenazada.

La OTAN es una alianza defensiva, por lo que supongo que la respuesta es no.

More Interesting

¿Qué estrategias debería aplicar India para restringir Pakistán en LOC?

¿China recibirá refugiados de ascendencia china en caso de guerra?

¿Es cierto que las leyes de los países anfitriones no se aplican a las tierras ocupadas por la embajada de otro país? ¿Cuales son las excepciones?

¿Por qué la India invadió China después de unirse a la OCS?

¿Teme Estados Unidos la propuesta de Brasil de formar una organización del Tratado del Atlántico Sur (alianza militar latinoamericana similar a la de la OTAN) para verificar la hegemonía estadounidense?

¿Por qué Bangladesh no está en AIIB?

¿Es cierto que solo 3 países en el mundo no son parte de la ONU?

¿Cómo sería una guerra entre los Estados Unidos y Corea del Norte, dados los ataques de Estados Unidos primero y su posición militar en el momento del ataque?

¿Cuántos acuerdos se han firmado entre India e Israel?

Rusia siempre ha producido grandes jugadores de hockey. ¿Los rusos siguen los deportes con tanta avidez como los estadounidenses?

¿Cuándo terminarán las sanciones contra Rusia?

¿Crees que Trump coludió con Rusia directamente?

Si las áreas de mayoría pashtún celebrarán un referéndum de soberanía, ¿votarán por permanecer en Pakistán, independizarse o unirse a Afganistán?

¿Usaría realmente Estados Unidos la verdadera fuerza de sus fuerzas armadas contra Corea del Norte o la moderación?

Si China supiera que Corea del Norte estaba a punto de disparar un arma nuclear contra un enemigo percibido, ¿intervendrían invadiendo el país o eliminando a sus líderes?