¿Qué haría una guerra con Corea del Norte al mercado de valores a corto plazo?

Los datos históricos y las estadísticas sugieren que la guerra presenta una enorme oportunidad para que los inversores en la facción ganadora proyectada obtengan buenos rendimientos de sus inversiones. Considere cómo se ha desempeñado el Promedio Industrial Dow Jones antes y después de que el ejército de los EE. UU. Se comprometiera en hostilidades extranjeras pasadas.

Consideremos algunos casos de prueba de cómo los enfrentamientos decisivos de los militares estadounidenses en conflictos configuran la trayectoria del mercado de valores estadounidense. Requiere un enfoque interdisciplinario de estudio de la historia y las finanzas. En 1983, Estados Unidos entró en conflista en Granada e invadió el pequeño país insular del Caribe. [1] [2] En promedio durante el mes anterior a la invasión, el Dow cayó 0.6%, o 1.4 puntos porcentuales menos que el promedio de todos los meses desde 1983 (ver tabla). Pero este bajo rendimiento se revirtió rápidamente: en el mes posterior a que el ejército estadounidense entró en conflicto, el Dow se disparó un promedio de 4.0%, 3.2 puntos porcentuales más que el promedio de todos los meses desde 1983.

Más o menos, se observó la misma trayectoria del Índice Dow Jones después de que militares participaron en conflictos de Panamá (1989), Primera Guerra del Golfo (1991), Kosovo (1999), Afganistán (2001), Segunda Guerra del Golfo (2003) y Libia (2011). )

Si observamos el desempeño de los últimos tres meses de Dow Jones, se ha mantenido constante sin ningún evento de fuerte relleno. Se demora alrededor de 20,000 a 21,000, rompiendo la marca de 21,000 durante el tiempo en que Corea del Norte lanzó pruebas de misiles nucleares en el medio el 6 de marzo. [3] El 16 de abril, Corea del Norte volvió a probar su arma nuclear, sin embargo, esta prueba falló. Pero la mayoría de los mercados de valores no se inmutaron por estos desarrollos y los negocios, como de costumbre, prevalecieron en Wall Street.

Sin embargo, en caso de guerra real, los acontecimientos históricos y los precedentes sugieren que los mercados bursátiles estadounidenses serían testigos de un fuerte impulso con las empresas que cotizan en bolsa en equipos de defensa y aparatos que conducen la trayectoria ascendente. Empresas como Lockheed Martin, Northrop Grumann, General Dynamics, Raytheon, L-3 Communications, etc. serán testigos de una fuerte trayectoria ascendente en el precio de sus acciones a medida que la demanda de equipos y servicios de defensa aumente naturalmente en caso de guerra. Todos en Wall Street se esforzarían por aprovechar la oportunidad en tal escenario del compromiso militar de Estados Unidos en Corea del Norte.

Sin embargo, tal escenario podría crear una atmósfera de desesperación en los mercados bursátiles de encubiertos o sobre aliados de Corea del Norte como Irán. Pero en el caso de China, es extremadamente difícil proyectar cuál podría ser el impacto de la guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte en sus mercados bursátiles. Teniendo en cuenta la lógica, ya que es el mayor aliado de Corea del Norte y proporciona patrocinio al régimen dictatorial de Kim Jong Un, se puede suponer que los mercados bursátiles chinos en Shanghai y Beijing podrían ser testigos de un colapso, pero las ecuaciones no son tan lineales para China como Sus músculos de compromiso económico están mucho más allá del alcance de la imaginación razonable. Otra línea de pensamiento argumenta que incluso los mercados bursátiles chinos presenciarían una trayectoria ascendente ya que la demanda de bienes de defensa fabricados en China podría aumentar si China entra en conflicto respaldando el régimen gobernante de Kim Jong Un.

Con respecto a otros países, que mantienen una posición equidistante de China y EE. UU., “Los negocios como de costumbre” podrían prevalecer en los mercados bursátiles. Sin embargo, las existencias de la cadena de suministro de producción de defensa, en particular la exportación de bienes a las corporaciones de defensa de Estados Unidos, podrían presenciar un fuerte crecimiento al alza en los precios de sus existencias, lo que aumenta su capitalización de mercado.

Sin embargo, todas estas proyecciones pueden verse frustradas por ciertos eventos geopolíticos imprevistos como el uso real de armas nucleares, el bloqueo de puntos de suministro de petróleo crudo como el estrecho de Ormuz o el estrecho de Melacca, etc.

En resumen, uno puede planear invertir en acciones de las principales corporaciones de defensa en los EE. UU. Para obtener grandes beneficios en forma de enormes ganancias en caso de guerra con Corea del Norte.

Notas al pie

[1] Estados Unidos invade Granada – 25 de octubre de 1983 – HISTORY.com

[2] Invasión de Granada – Wikipedia

[3] Cronología de los lanzamientos de misiles y las detonaciones nucleares de Corea del Norte

Depende de muchos factores. Lo más importante en mi mente es la naturaleza de la guerra, y con eso quiero decir si se inicia formal o informalmente.

Técnicamente, nosotros (Estados Unidos: escribiendo desde esa perspectiva) nunca llegamos a un acuerdo de paz con Corea del Norte: solo tenemos un armisticio. Pero incluso entonces, no hay paz para establecerse porque nunca realmente entramos en guerra con Corea, al menos por consentimiento del Congreso. Así que todo eso es un lavado en el sentido de que nunca estuvimos en guerra con Corea del Norte (Corea), pero ciertamente hay tensiones subyacentes.

Y es en estas tensiones en las que quiero centrarme. Corea es un canon un poco flojo en el sentido de que podría hacer algo parecido al terrorismo que tiene el potencial de conmocionar al mercado. Un ataque furtivo / de choque (EMP, arma nuclear, biológica) tiene el potencial de causar una gran caída en el mercado. El DOW, por ejemplo, se deslizó más de 1,100 puntos (~ 10%) desde finales de agosto hasta septiembre a raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre. [1] Los mercados generalmente se recuperaron en los siguientes meses después de ese shock inicial, ya que el presidente Bush hizo sus comentarios “cuando impactan en nuestra forma de vida, ganan” y el nacionalismo se apoderó.

Del otro lado de los ataques informales, furtivos y tácticas sucias (que en mi opinión es una agresión más probable, dado mi sesgo hacia la representación estadounidense de Kim Jong Un como inestable y malhumorado) es la guerra formal. Estados Unidos ha declarado la guerra formalmente, a través de canales del Congreso, en once países, nueve de los cuales ocurrieron durante la vida del DOW y todos menos uno tuvieron lugar durante conflictos mundiales más grandes:

25 de abril de 1898: guerra declarada contra España (guerra hispanoamericana): DOW ganó 4.76 puntos (~ 15%) en dos semanas y 5.67 (~ 18%) en el mes siguiente a la declaración. [2]

6 de abril de 1917 – Dec’d guerra contra Alemania (WWI) – DOW cayó 4,41 puntos (~ 5%) en el mes siguiente.

7 de diciembre de 1917 – Guerra Decidida contra Austria-Hungría (Primera Guerra Mundial) – DOW ganó 3.85 puntos totales (~ 5%) después de caer esa misma cantidad en las dos semanas posteriores a la declaración de guerra.

8 de diciembre de 1941 – Dec’d war on Japan (WWII) – DOW cayó alrededor de 7 puntos (~ 6%) en cuestión de días, pero luego compensó parte de la pérdida para terminar al final del mes en 3 puntos ( 2%)

11 de diciembre de 1941 – Decidieron la guerra a Alemania e Italia [Recíproco – nos impusieron cuando declaramos en Japón] (Segunda Guerra Mundial) – Las pérdidas se reflejan arriba. Sin embargo, la caída del día siguiente no fue tan grande en comparación con la declaración de guerra del 8 de diciembre.

5 de junio de 1942 – Dec’d guerra contra Bulgaria, Rumania y Hungría (Segunda Guerra Mundial) – DOW terminó ese período con 1.7 puntos (~ 1%).

Luego, por supuesto, están las cuasi guerras intermedias, como Irak y Afganistán, la Guerra del Golfo y la Guerra de Vietnam (lo siento, veterinarios si uno se me está olvidando, ¡hágamelo saber!). No veo que nos vean arrastrados a una guerra con Corea de la misma manera que estos conflictos evolucionaron, por lo que me saltearé esta parte: dejaré que alguien más investigue si creen que este es el camino posible.


Entonces, diría que la reacción del mercado a corto plazo a las declaraciones formales de guerra es mayormente negativa cuando se trata de un conflicto global, pero positiva cuando se trata de una guerra más selectiva. Sin embargo, los puntos de datos con los que estamos trabajando no son exactamente lo suficientemente numerosos como para ser una buena muestra para sacar conclusiones.

Mi giro personal con estos datos se me presentó: que los mercados pueden retirarse durante unos días hasta que el presidente Trump anuncie el enfoque que tomará la guerra, rebotar un poco en función de cómo “el público” percibe que la guerra está en marcha (y cómo los medios / estado propagandizan el esfuerzo de guerra), y finalmente se acomodan un poco a medida que las cosas caen en una “nueva normalidad”. Pero, de nuevo, hay tantas cosas que podrían alterar el carrito de manzanas en el camino, que nadie lo sabe.

Notas al pie

[1] Dow Jones – Gráfico histórico de 100 años

[2] Valor de medición: medidas de valor, tasas de inflación, calculadora de ahorro, valor relativo, valor de un dólar, valor de una libra, poder adquisitivo, precios del oro, PIB, historial de salarios, salario promedio

Probablemente se dispararía al principio. Estados Unidos es una economía de guerra. Cuando los estadounidenses se den cuenta de que no será tan fácil como Iraq, el movimiento popular contra la guerra probablemente comenzará a dañar la maquinaria de guerra de Estados Unidos, que dañará el mercado de valores. Desinversión de la máquina de guerra. Desinversión de compañías que apoyan la máquina de guerra. Romper el imperialismo estadounidense.

Este gráfico lo explica perfectamente:

Por lo general, hay caídas en el mercado de valores cuando Corea del Norte hace algo particularmente audaz, como lanzar misiles. Pero al final, son de muy corta duración.

Curiosamente, esto también parece suceder cuando Trump tuitea.

Según las tendencias históricas, la incertidumbre que crea la guerra perjudica al mercado bursátil estadounidense, al menos a corto plazo. Aquí hay una buena fuente: Impacto de la guerra en los mercados de valores – Smedley Financial

Sin embargo, esta fuente: http: //publications.lakeforest.e … argumenta que la naturaleza de la guerra tiene un gran impacto en cómo la guerra afecta los mercados de valores.

Si está buscando una respuesta rápida, la fuente principal se la proporciona. Pero si está buscando una discusión más compleja e interesante sobre estos efectos, le recomiendo encarecidamente que lea la segunda fuente y aplique su propia comprensión.

Las acciones caerán a corto plazo debido al miedo en la mente de los inversores.

Muchas compañías que exportan o importan de países cercanos a Corea del Norte tendrían el mayor impacto.

La gente teme que pueda ser una Tercera Guerra Mundial y que India se involucre en ella.

Las existencias que se valoraron alto estarán subvaluadas en este momento.

Ps: este es mi punto de vista.

Espero que esto nunca suceda.

El mercado había visto su mayor colapso el viernes, donde Nifty se deslizó por debajo de 10000

¡¡La razón detrás de eso es la guerra fría entre Corea del Norte y América !! ¡Donde los inversores extranjeros que invirtieron en la India por temor a una guerra habían vendido sus inversiones y retirado sus fondos de la India debido a que el mercado había experimentado un efecto reflejo!

¡Esto es solo a corto plazo! El mercado pronto se recuperará una vez que la situación se normalice

Feliz inversión