¿Están los Estados Unidos a punto de ser bombardeados por Corea del Norte?

¿Quizás en los sueños de Kim Jong Un?

Es de conocimiento común que la RPDC (Corea del Norte) posee capacidades nucleares, ¡un poco justo! Pero lo que muchos no saben y entienden es que la RPDC no posee una fuente creíble para entregar esas ojivas nucleares a un destino trans-pacífico como los Estados Unidos.

Incluso según las pruebas realizadas recientemente por la RPDC, los expertos en misiles deducen (a partir de la trayectoria de vuelo y otras estadísticas) que, en el mejor de los casos, el misil puede atacar solo ciudades como Anchorage en Alaska, olvídate de las principales ciudades de los EE. UU., Como Nueva York, California, Texas, básicamente están a unos pocos años de desarrollar misiles que puedan llegar a la costa este y al sur de los Estados Unidos.

Esto era sobre Corea del Norte, ahora hablemos de los Estados Unidos. Estados Unidos, como sabemos, es uno de los pioneros en el desarrollo de la defensa antimisiles. Uno de sus sistemas famosos es el THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) que proporciona un escudo de defensa muy creíble contra la mayoría de los tipos de misiles. Está tan comprobado que su despliegue en Corea del Sur ha sacudido a China y China ha levantado oficialmente una protesta contra su despliegue. ¿Crees que los norcoreanos con sus versiones mejoradas de tecnología de misiles de décadas de antigüedad basada en la clase Taepodong podrán violar un sistema moderno como THAAD? Naah …

Entonces, con toda probabilidad, mi amigo, los norcoreanos todavía están a unos años de atacar a los Estados Unidos, probablemente en tu vida y la mía, ¡esto nunca va a suceder … nunca!

No.

Las personas que están realmente amenazadas y que tienen buenas razones para preocuparse son los vecinos cercanos de Corea del Norte, comenzando por Corea del Sur, y las decenas de miles de tropas estadounidenses y cientos de miles de ciudadanos estadounidenses que viven allí.

Kim Jong Un está loco de mierda, sí. Pero probablemente no esté lo suficientemente loco como para pensar que su régimen sobrevivirá lanzando una bomba nuclear en California, Alaska o Hawái, incluso si tiene un misil capaz de llevar una ojiva tan lejos y sobrevivir la reentrada.

Porque hacer eso significaría una guerra total.

Quiere que su régimen sobreviva: esa es mi apuesta.

No. Los recientes lanzamientos de ICBM son solo para tratar de intimidarnos a … ¿miedo? ¿el respeto? Pero carecen de los sistemas de guía finos y precisos para llegar al continente americano. Y tenemos el sistema THAAD en Corea del Sur.

Pero Japón, Filipinas y otras áreas del Pacífico bajo la protección de los Estados Unidos son objetivos para este nuevo misil. Creo que a pesar del comportamiento psicótico y loco de Kim, los líderes de la NK saben que si alguna ubicación conectada a los EE. UU. Se destruye, pagarían un precio muy alto, ESPECIALMENTE con el actual presidente en el cargo.

Para citar a Gen, Curtis E. Le may; “¡Los bombardearíamos de vuelta a la edad de piedra!”

Si. será inevitable una vez que hagan que sus ojivas sean lo suficientemente pequeñas como para colocar ICBM. Puede que no sea inmediato, pero una vez que el régimen lo perciba debido a la fuerza interna o externa, independientemente de si Estados Unidos está involucrado, atacarán.

Sospecho que cualquier ICBM nuclear que la RPDC pueda producir en este momento fallaría en su reingreso, apuntando a la precisión de la navegación y / o al funcionamiento de la carga útil. Otros dos años y su capacidad se puede mejorar significativamente, si no se eliminan mientras tanto.

Estaría más preocupado por Corea del Sur si fuera tú. Están justo al lado de ellos y si alguna vez son golpeados, ¿adivina qué sucede? Boom, toda guerra, así como así. Y estoy bastante seguro de que NK preferiría sobrevivir, solo digo.

Solo si Estados Unidos sigue postergando la solución del problema.

No, Corea del Norte no tiene misiles con un alcance lo suficientemente largo como para golpear a los Estados Unidos. Y ciertamente no lleva una ojiva nuclear norcoreana (muy pesada)

More Interesting

¿Qué harán ahora los británicos más jóvenes que apoyaron permanecer en la UE?

¿Cómo manejaría Frank Underwood la creciente crisis con Rusia?

¿El grito de guerra de Kim Jong-un contra Estados Unidos sería de alguna ayuda para el desarrollo de Corea del Norte?

¿Cómo ve China a Corea del Norte?

¿Qué debe hacer Estados Unidos para abordar el antiamericanismo? Muchos coroanos se han opuesto al "imperialismo estadounidense" y la "hegemonía occidental" últimamente.

¿Puede Turquía ser una superpotencia en el futuro cercano o lejano?

¿Los diplomáticos tienen días libres?

En vista de los peligros de los programas nucleares, ¿debería India abandonar todos sus programas nucleares?

¿Por qué los Aliados lucharon por primera vez en el norte de África en lugar de en Europa? ¿Y los británicos los engañaron en esto? En caso afirmativo, ¿cómo lo hicieron?

¿Por qué el gobierno ruso parece querer desestabilizar la política global?

¿Es un conflicto militar la única forma de derrotar o estabilizar a Corea del Norte?

Si Estados Unidos realmente es un aliado de Israel, el régimen iraní debería haber sido destruido hace muchos años, ¿por qué esto no ha sucedido todavía? ¿Hay alguien en duda sobre la hostilidad de Irán hacia Israel?

Secesión: ¿Cuáles son las mejores soluciones para los problemas secesionistas que no implican la creación de nuevos estados?

Si ocurriera una guerra en suelo estadounidense, ¿dónde sucedería? ¿Un país y su ejército simplemente asaltarían las calles?

¿Las sanciones eventualmente llevarán a Corea del Norte a la mesa de negociaciones debido al hambre masiva?