no hay forma de que Estados Unidos pueda obligar a Corea del Norte a abandonar sus armas nucleares amenazándolas o imponiendo fuertes sanciones.
Estados Unidos debería intentar usar canales diplomáticos, puede pedirle a alguna nación neutral que traiga a Corea del Norte a la mesa de debate y lo más importante es hacer que su presidente cierre la boca. Cuanto más triunfo amenaza la respuesta más agresiva de Corea del Norte. todo el mundo sabe que EE. UU. no puede usar armas nucleares en Corea del Norte, así que cuál es el uso de las amenazas de triunfo. es mejor ignorar a Corea del Norte como lo hizo Obama o continuar y tomar la amenaza en forma de arbusto.
Yo diría que traiga una nación neutral que Corea del Norte escucharía y dejaría que la discusión suceda. Hay pocas naciones en la región como China, India, que Corea del Norte no ve como enemigos. solo hay dos opciones antes de que EE. UU. las traiga a la mesa o las derribe por las buenas o por las malas antes de que se conviertan en una amenaza real
- ¿Qué pasa si India se entrega a una guerra con su país vecino (lo que significa recurrir a la guerra después de que no le quede otra opción)?
- ¿Cuál es el verdadero propósito de establecer una línea directa entre países? ¿Está la red a salvo de amenazas externas?
- ¿Cuál fue el resultado de la guerra afgana?
- ¿A China le gusta tener vecinos comunistas como Vietnam, Laos y Corea del Norte?
- Si EE. UU. Destruye Corea del Norte, ¿tendremos que reconstruirla (EE. UU.)?