¿Qué hubiera pasado si Israel ganara la guerra en 1973?

Oooh! Una pregunta hipotética! Me encantan las preguntas hipotéticas.

Entonces, supongamos que después de que las Fuerzas Árabes lanzan un ataque sorpresa contra Yom Kippur, el día más sagrado del judaísmo, aunque sorprendidos, se mantienen firmes.

Las fuerzas egipcias se dirigen hacia el Sinaí, derrotando rápidamente a las pequeñas guarniciones israelíes. Israel consolida sus fuerzas y logra conducirlos de regreso hacia Suez, luego hacia El Cairo. Después de aproximadamente dos semanas, Israel se las arregla para tomar el control de ambos lados del canal, haciendo retroceder a los egipcios. Los israelíes comienzan a lanzar ataques contra ciudades como Port Said.

Egipto decide retirarse de la guerra y acuerda un alto el fuego con las fuerzas israelíes. Israel defiende con éxito su territorio.

Israel también logra defenderse de los sirios y palestinos, y logra forzar un alto el fuego. Se considera una victoria sorprendente: un pequeño país que se defiende de los grandes ataques sorpresa de varios vecinos más grandes, y solo una pequeña minoría se aferra a la idea de que perdieron.

(Tanques israelíes practicando en el desierto)

Después, Israel devuelve el Sinaí a Egipto. Al darse cuenta de que su defensa en la Guerra de Yom Kippur fue definitivamente estrecha, comienzan a invertir en armas de alta calidad y a ampliar su ejército.

La población de Israel, que vive en su situación rodeada y en el desierto, con una relativa falta de agua y alimentos, recurre a la innovación científica para mantenerse en funcionamiento.

Yasser Arafat casi logra resolver el problema israelo-palestino, pero finalmente el acuerdo, que fue muy generoso para Palestina, fracasa. Incluso hoy, la “nación” de Palestina, que carece de justificación de existencia en comparación con Israel, todavía mata a ciudadanos israelíes inocentes. Los “liberales” desilusionados, en busca de alguna causa aleatoria para apoyar, acuden al palestino.

(¡Oh, no! ¡Gente que muere de hambre al lado de una nación rica! La gente que muere de hambre debe ser correcta, ¿verdad? Lo que sea. Al menos se ve bien en los medios).

Entra en la década de 2000. Israel desarrolla armas nucleares para mejorar sus defensas y la innovación continúa, haciendo de su equipo militar uno de los mejores del mundo. La Guerra de Yom Kippur fue una victoria mucho más cercana de lo que muchos israelíes deseaban, y no permitirán que ocurra por segunda vez.

Israel se convierte en una potencia militar en la región y comienza a superar a sus vecinos en el desarrollo humano y la atención social, todo el tiempo continuando para sacar lo mejor de su situación con cosas como métodos agrícolas, desalinización, etc.

Otro efecto secundario de esto es que permanecen cerca de los Estados Unidos, ya que tener a la nación más fuerte del mundo a tu lado no hace daño en caso de que los árabes decidan lanzar otro ataque sorpresa.

(Una planta desaladora de alta tecnología que toma agua del Mediterráneo)

¿Notaste algo? Oh si. La historia es la misma.

Israel ganó la guerra de Yom Kippur. Los ejércitos árabes tuvieron el elemento sorpresa, más números y la falta de ayuda estadounidense al principio. Aún lograron perder.

La guerra de Yom Kippur está en el pasado. ¡Tal vez intente descubrir cómo no perder el próximo, Egipto y Siria! Aunque aún así lo lograrás de alguna manera.

(Avión egipcio profundamente destruido antes de despegar)

Estoy de acuerdo con las otras respuestas: considerando el punto de partida, Israel ganó la guerra de 1973 (también conocida como Yom Kipur).

Sin embargo, trato de dar una respuesta a una pregunta más interesante que podría haberse hecho: “¿Qué hubiera pasado si la victoria de Israel en la guerra de 1973 fuera aún más decisiva?”

Si, por ejemplo, las fuerzas egipcias, que intentan cruzar el Canal de Suez, se detendrían allí, nunca llegarían al otro lado (Península del Sinaí), sufriendo decenas de miles de bajas. O el ejército sirio, detenido en la frontera, no se le permitió conquistar una pulgada de tierra israelí, en los primeros 2-3 días de la guerra. En otras palabras, ¿qué sucedería si Israel luchara como si no fuera sorprendido?

Bueno, esta es realmente una pregunta interesante de qué pasaría si. Yo diría –

• El presidente egipcio, Anwar Sadat, no visitaría Israel en noviembre de 1977, y el acuerdo de paz Egipto-Israel no se firmaría (el razonamiento DR; TL: necesitaba una sensación de victoria y nunca trataría con Israel desde una posición inferior)
• El partido laborista israelí (y Golda Meir como primer ministro) permanecería en el poder, e Israel probablemente nunca tendría el partido Likud (y Menachem Begin) en el poder.
• Sadat seguramente sería expulsado del poder en Egipto, 8 años antes de ser asesinado en realidad
• La crisis petrolera de 1973 nunca sucedería. Ahora, esto abre un nuevo conjunto de especulaciones: inflación de Estados Unidos, Jimmy Carter, etc.

Parece que casi todas las preguntas relacionadas con Israel en Quora se basan en suposiciones equivocadas.

En todos los aspectos que se utilizan para determinar “quién ganó la guerra” (número de víctimas, territorio ganado, resultados diplomáticos), Israel ganó la guerra en 1973. Fue una victoria decisiva en el frente sirio y un (no decisivo, pero victoria diplomática) en el frente egipcio.

Ganancias territoriales:

Damnificados:

Israel:

• 2,521 muertos
• 7.250 heridos (mi padre fue uno de ellos)
• 293 capturados
• 1,063 tanques destruidos, dañados o capturados
• 407 vehículos blindados destruidos o capturados
• 102 aviones destruidos
• ningún barco naval hundido

Árabes

• alrededor de 16,000 muertos (número exacto desconocido)
• alrededor de 24,000 heridos (número exacto desconocido)
• 8.783 capturados
• 2,250 tanques destruidos
• 341 aviones destruidos
• 19 barcos navales hundidos

Resultados diplomáticos:

Egipto cambió de bando del soviético al estadounidense, firmando un acuerdo de paz con Israel, desafiando la resolución de Jartum.

La guerra de 1973 o la guerra de Yom Kippur terminó en un punto muerto. Sin embargo, Israel tenía una ventaja al final de la guerra.

La guerra ocurrió entre el 6 y el 25 de octubre de 1973 y la primera ofensiva egipcia comenzó en el día más sagrado del judaísmo. La ofensiva masiva egipcia y siria tomó a Israel por sorpresa.

Los egipcios cruzaron Suez y entraron al Sinaí prácticamente sin ninguna oposición. Después de tres días, Israel lanzó una contraofensiva y detuvo a Egipto, lo que resultó en un punto muerto. En el otro frente, Israel tardó unos días más en empujar a los sirios más allá de la línea de alto el fuego en los Altos del Golán. En una semana, la artillería israelí estaba bombardeando cerca de Damasco. En el otro frente, lenta y constantemente, Israel logró empujar a Egipto a través de Suez y capturó los flancos sudoccidentales de Suez y estuvo a casi 160 kilómetros de El Cairo.

El 22 de octubre, se anunció un alto el fuego respaldado por la ONU y fue roto por ambas partes culpándose mutuamente. Para el 24 de octubre, Israel ganó ventaja cuando rodeó el tercer ejército de Egipto y la ciudad de Suez. Hubo fuertes temores de que la Unión Soviética pueda intervenir en nombre de sus aliados. Este miedo llevó a ambas partes a acordar un alto el fuego.

El tuvo consecuencias de largo alcance:

1. Los ejércitos árabes pudieron restaurar su orgullo perdido, el orgullo que perdieron en la guerra de seis días en 1967 cuando Israel derrotó a los ejércitos combinados de Egipto, Siria y Jordania.
2. Israel también se dio cuenta de que están en contra de un adversario muy fuerte y es difícil repetir 1967 nuevamente. Por lo tanto, una realización también comenzó a resolver disputas a través de conversaciones bilaterales.
3. Se reconoció el papel de los cañones antiaéreos que ataban a la IAF en gran medida.
4. Fue la guerra de 1973 que finalmente condujo a la restauración exitosa de los lazos entre Egipto e Israel después del acuerdo de Camp David en 1978.

En el mundo árabe, los egipcios ganaron. Incluso tienen un museo en Egipto que muestra su victoria. En realidad, la gente afirma que los árabes ganaron porque los egipcios inicialmente atraparon a los israelíes con los pantalones bajados y pudieron hacer retroceder a los israelíes. Debido a esto, pudieron reclamar su honor y estaban dispuestos a hacer las paces con los israelíes. Siempre pensé que esto era idiota porque es como afirmar que Japón ganó la Segunda Guerra Mundial debido al daño que cometieron durante Pearl Harbor. Ariel Sharon no solo cruzó el Canal de Suez hacia Egipto. Israel podría haber destruido al ejército egipcio ya que estaban completamente rodeados. Esto no ocurrió cuando los estadounidenses y los rusos presionaron a Israel para que permitiera que los egipcios se retiraran.

Israel ganó la guerra de 1973. Primero les patearon el trasero, pero luego hicieron que Egipto y Siria pagaran por ello. Israel no solo recuperó los Altos del Golán, sino que se adentró en Siria y se encontraba a 40 km de Damasco. También tenían rodeados los restos del ejército sirio y estaban a minutos de destruirlos cuando se anunció el alto el fuego. Ni siquiera sus aliados cubanos podían ayudarlos. Tengo un amigo cercano que era comandante de un tanque y luchó contra los sirios y los cubanos en la Guerra de Yom Kippur. Incluso fue herido por un francotirador sirio que se rascó el labio superior cuando se estaba preparando para salir de su tanque. Su unidad encontró al francotirador y lo mató.

La situación contra Egipto también fue grave. Un contraataque israelí falló desde el principio en la península del Sinaí e Israel estuvo muy cerca de perder contra Egipto. Pudieron estabilizar su situación en el Sinaí y el siguiente ataque de Egipto fracasó. Las FDI pudieron empujar a Egipto al otro lado del Canal de Suez e incluso cruzaron el Canal de Suez tras ellos. Aseguraron la Granja China y desalojaron a los egipcios que los superaban en número. Israel incluso atrapó la mayor parte del Tercer Ejército de Egipto y los rodeó. Al final, las tropas israelíes se encontraban dentro de 101 km en algunos lugares, capturaron grandes cantidades de tropas egipcias, se aferraron al Sinaí e Israel tenía Egipto justo donde los querían. La influencia estadounidense evitó que los israelíes pusieran fin a Egipto de una vez por todas.

Si bien estoy de acuerdo con todas las otras respuestas, en particular la de Uri Naor, que señala que militarmente fue la victoria más impresionante de Israel, en general, la guerra fue una pérdida política a corto plazo, aunque una victoria política a largo plazo. Si Israel hubiera ganado la guerra directamente, al lanzar otro ataque preventivo, es muy posible que a largo plazo las cosas hubieran empeorado.

A menos que piense que los egipcios y los sirios realmente creían que podían destruir a Israel en la guerra, y tenían la intención de hacerlo (y mucha gente lo hace), entonces los árabes lograron sus objetivos de guerra inmediatos mejor que los israelíes. Necesitaban presión política y militar externa para hacer esto desde la Unión Soviética y los Estados Unidos, pero aún así ese fue el resultado final.

El análisis académico más razonable, incluso del lado israelí, reconoce que los objetivos sirios y egipcios en la guerra fueron limitados. Para los sirios recapturar el Golán, y para los egipcios el establecimiento de una cabeza de puente en el Sinaí que podrían reclamar como liberados. Los sirios no lograron retener ganancias territoriales después de la guerra. Los egipcios mantuvieron dos cabezas de puente separadas en el Sinaí en el alto el fuego, el sur (3d Ejército) rodeado y condenado había continuado la guerra, aunque la cabeza de puente del 2. ° Ejército estaba intacta y no invertida. Si la guerra hubiera continuado, el Ejército 3D habría sido destruido con seguridad, pero no fue así.

Las FDI y los soldados de Israel hicieron un trabajo increíble al bloquear los avances árabes y lanzar exitosos contraataques. Es poco probable que cualquier otro ejército en el mundo en ese momento (suponiendo los mismos números) podría haber hecho lo mismo. Pero ese logro increíble con su tremendo costo en vidas y equipos se realizó en gran parte a pesar del exitoso ataque sorpresa de los árabes, una planificación cuidadosa que embotó los tanques y aviones de las FDI, la excesiva dependencia de las FDI en esos dos sistemas de armas, los planes de defensa de las FDI eso realmente no explicaba un ataque a gran escala como el lanzado, y relacionado con todo esto, el exceso de confianza israelí.

El resultado fueron grandes pérdidas para los tanques y aviones de las FDI, de modo que fueron los israelíes los que inicialmente quisieron un alto el fuego. Porque de la manera hipócrita que funcionan las relaciones internacionales con respecto a Israel, mientras los árabes ganaran no había ninguno. Una vez que Israel logró cambiar las tornas, el alto el fuego llegó rápidamente. Pero las pérdidas de las FDI, particularmente de aviones, dejaron a Israel extremadamente vulnerable a la presión estadounidense, ya que la fuerza aérea necesitaba desesperadamente aviones y equipos de reemplazo.

De todos modos, puede ser injusto, pero el resultado final fue que la administración de Nixon vio la guerra como una oportunidad para ejercer mejor la influencia estadounidense en la región y llevar a Egipto al campo de los Estados Unidos. Si bien inicialmente esto fue a expensas de Israel, ya que se vio obligado a renunciar a sus ganancias en la orilla oeste de Suez, liberar al Ejército 3D y restaurar la cabeza de puente de Egipto en el Sinaí, este proceso también finalmente llevó a un tratado de paz con Egipto, que para Israel finalmente valió el precio de renunciar al Sinaí. Ese tratado fue el resultado de la guerra, tanto en el hecho de que a los egipcios se les permitió retener sus logros iniciales que restauraron su orgullo y los endeudaron a los EE. UU., Pero también aprendieron la lección de que si no podían derrotar militarmente a Israel dado todo el ventajas que tenían el 6 de octubre de 1973, nunca tendrían. Entonces, el resultado inmediato de la guerra fue una victoria militar israelí técnica sobre Egipto, el resultado a corto plazo una victoria política para Egipto que les dio Suez y la cabeza de puente del Sinaí, y una victoria a largo plazo para Israel porque obtuvo su primer tratado de paz con un Vecino árabe, y el vecino árabe más grande e importante para arrancar.

Con Siria fue a la vez similar y diferente. Una vez más, los israelíes al final se vieron obligados a retirarse de sus salientes a Siria y devolver Quneitra a Siria, que era un objetivo de guerra sirio. De nuevo, el resultado inmediato fue una victoria militar israelí, mientras que los sirios ganaron la guerra políticamente a corto plazo. A largo plazo, una vez más, la guerra puede verse como una victoria israelí en que Siria mantuvo en silencio la frontera del Golán durante 40 años después de la guerra (aunque lucharon con las FDI muy infructuosamente en Líbano en 1982), y ahora se está desmoronando, mientras que Israel es más rico, más estable y más fuerte que nunca.

Entonces, después de todo esto, ¿cuál es la respuesta a la pregunta? Bueno, si Israel hubiera ganado la guerra, es decir, se había movilizado antes, lanzó un ataque preventivo y logró derrotar a los árabes de inmediato, probablemente la guerra con Egipto y Siria y el resto del mundo árabe se hubiera demorado en otro rondas de lucha. E Israel, particularmente si hubiera atacado preventivamente, habría sido culpado por ello. Entonces, como sucedió, aunque a un gran costo, es muy probable que los resultados de la guerra, por ambiguos que fueran, fueran los mejores para Israel a largo plazo.

Golda Meir resultó ser una terrible líder en tiempos de guerra y fue instrumental en el bloqueo de una llamada de reservas para el frente sur. El Jefe de Estado Mayor General David (Dado) Elazar pudo convencer a Golda de que llamara a las reservas para el frente norte (que había estado en la máxima alerta durante semanas antes de la guerra) para protegerse contra el ataque sirio, pero no logró convencer a Golda sobre el frente sur, por lo tanto, los soldados regulares del ejército a lo largo del Suez, protegiendo la “Línea Bar Lev” no pudieron mantener la línea y muchos murieron o se convirtieron en prisioneros de guerra. Esta falta de liderazgo de Golda eventualmente condujo a la destitución de Golda y su Partido Laborista. El general a cargo del Comando Sur (Gonen, conocido como Gorodish) fue relevado del deber. El general retirado Bar Lev fue puesto a cargo. El general Arik Sharon (más tarde PM) fue movilizado y pudo cruzar el Suez en pontones hacia el lado africano. El éxito de Sharon (a un costo) y el cerco de los ejércitos egipcios en el lado de la península del Sinaí, resultaron ser los movimientos decisivos para la victoria israelí. La tierra que Egipto recuperó más tarde (“tierra por la paz”) ​​fue el resultado de negociaciones DESPUÉS de la guerra, que condujo al fin de las hostilidades entre Egipto e Israel. Entonces, a pesar de la falsa premisa, Israel ganó la Guerra de 1973 (Guerra de octubre, como lo llamaron los egipcios; Guerra de Yom Kippur como lo llamaron los israelíes).

Israel ganó la guerra en términos militares. En el frente sirio, no solo masacraron a las fuerzas sirias, retomaron el Golán, sino que también avanzaron a través de la línea anterior a la guerra y expusieron a Damasco a la artillería y podrían haberlo amenazado más tarde.

En el Sinaí, Israel también ganó militarmente, venciendo al ejército egipcio, cruzando el Canal y cortando al Tercer Ejército. Si la guerra hubiera continuado, habría sido destruida o muerta de hambre. Entonces Israel probablemente podría haber girado hacia el norte y cortar también al Segundo Ejército.

Simplemente no hay una descripción objetiva de la guerra que sugiera que Egipto y Siria ganaron el contexto militar o que si la guerra hubiera continuado, Egipto o Siria hubieran tenido mejores resultados o hubieran regresado. Se reconoce universalmente que habrían sufrido peores derrotas.

SIN EMBARGO, la guerra es una extensión de la política y, como el principal objetivo político de Egipto era romper el estancamiento diplomático y obligar a Israel a volver a la mesa para negociar sobre el Sinaí y la paz, generalmente se considera que Egipto ganó la guerra políticamente y ganó más. a largo plazo. Supongo que Israel obtiene la mitad de la victoria política al sobrevivir y vencer un ataque sorpresa, pero esto se vio socavado por lo conmocionada que estaba la sociedad israelí, las terribles bajas que sufrió y cómo comenzó la guerra el proceso del pueblo israelí cuestionando a sus líderes (políticos y militares) sobre liderazgo y guerra. Esto, y dado el legado de Dayan, Elazar y Golda Meir, todos quedaron empañados por la guerra y tuvieron que renunciar, y la derrota del Partido Laborista poco después sugiere que Israel tenía poco que presumir de la guerra en las largas pero impresionantes victorias militares después de varios reveses iniciales.

Por cierto, Siria no ganó concesiones militares o políticas de Israel y perdió la guerra por completo. Sin embargo, a nivel nacional, sostuvo a Assad y su régimen que aún sobrevive hoy a pesar de lo decadente y estancado que es.

Israel no solo ‘ganó’ la guerra de Yom Kippur (lanzada brutalmente contra Israel en la víspera del día más sagrado del calendario judío), sino que condujo casi hasta Damasco en el norte y El Cairo en el oeste. De hecho, el tercer ejército egipcio estaba rodeado por las FDI en el Sinaí tan totalmente que los soviéticos amenazaron con intervenir. En respuesta, solo por tercera vez en la historia de Estados Unidos, Kissinger y Nixon establecieron a los Estados Unidos en DEFCON 3 (fuerzas estadounidenses en alerta mundial) para que los soviéticos supieran que no interferirían. (Las otras dos veces: Crisis de misiles cubanos y 9/11). Israel no solo ganó: se abstuvo de rodar por las capitales de sus enemigos jurados que lanzaron el ataque sorpresa. Para lo que sea que valga, la mayoría de los relatos anecdóticos incluyen historias que Golda Meir (entonces primer ministro de Israel) realmente consideró usar las armas nucleares de Israel (entonces un desarrollo bastante nuevo), pero lo descartó por completo. Si hubieran intervenido los soviéticos, quién sabe qué hubiera pasado.

Sí, Israel ganó ese. Ni siquiera cerca.

Israel puede sobrevivir a una batalla perdida pero no puede sobrevivir a una guerra perdida. La primera guerra que pierde será la última, ya que dejará de existir después de ella. Entonces aparentemente Israel ganó todas las guerras. El 1973 parecía ser más duro, pero la verdad es que Israel estaba en una situación mucho más peligrosa antes de la guerra de 1967. Esa es la razón por la cual Israel podría abandonar un ataque preventivo en 1973 y es por eso que uno puede pensar que la guerra de 1973 no fue victoriosa.
Algunos comentaristas como Doug Hensley, que analiza el panorama limitado, pueden llegar a diferentes conclusiones sobre quién ganó y quién perdió en 1973, pero una mirada cuidadosa puede cambiar de opinión:
Egipto: la guerra de 1973 “restauró” el honor de Egipto y le permitió firmar un tratado de paz con Israel. En otras palabras, Sa’adat sacrificó a más de 10,000 soldados y perdió una gran parte de sus tanques y aviones solo para convencer al pueblo egipcio de que no hay forma de recuperar la península de Sini por la fuerza y ​​un tratado de paz es legítimo. moverse. Así, la guerra de 1973 fue en realidad entre Sa’adat y el pueblo egipcio. Podrían tener el mismo tratado de paz firmado en 1949. Según lo veo, Israel es claramente el ganador de esta guerra. ¡Obtuve 40 años de paz!
Siria: Doug Hensley mencionó que Siria recuperó una parte de los Altos del Golán pero no logró la paz, por lo tanto, concluyó que ambas partes perdieron la guerra (en realidad un empate). Ahora, ampliemos el ángulo de visión y reevaluamos la situación. Es algo gracioso, Israel ganó la guerra de 1973 con Egipto porque consiguió la paz que no podría obtener sin ella, con Siria la situación es exactamente lo contrario: Israel ganó la guerra porque no se firmó ningún tratado de paz con Siria. Mire los combates en Siria en estos días y piense cuál podría ser la situación de Israel si se retirara de los Altos del Golán para un tratado de paz con Siria. No importa quién gane la guerra en Siria, es horrible pensar en ese ejército terrorista que domina estratégicamente el valle del Jordán de Israel a 500 metros por debajo de los Altos del Golán.
Así que eventualmente y uno puede agregar también “afortunadamente”, el claro ganador de la guerra de 1973 fue y sigue siendo Israel.

Bueno, Israel ganó la guerra de Yom Kippur.

Según cualquier estándar militar, la guerra fue un éxito (concedido, no un éxito épico como 1967, pero aún así una victoria indiscutible): después del choque inicial de las primeras 48 horas y después de movilizar sus reservas, Israel puso la situación táctica y estratégica al revés – La guerra terminó cuando Israel está a 101 km de El Cairo (después de cruzar el canal de Suez) y el 3er ejército egipcio está cercado (básicamente significa que Israel podría haberlo destruido, agregando unas decenas de miles de bajas adicionales al ejército egipcio) y en artillería. van desde Damasco, con ambos ejércitos opuestos prácticamente lisiados.

La guerra fue una sorpresa para el público israelí, que no creía que los árabes iniciarían otra guerra después de su aplastante derrota en 67 ‘, pero de ninguna manera fue una pérdida militar.

Ayudó al proceso de paz de dos maneras: primero, los árabes creían que habían recuperado su honor. En segundo lugar, los árabes aprendieron que incluso cuando tienen todos los factores a su favor (el elemento sorpresa, la nueva tecnología soviética, un ataque coordinado desde dos frentes, etc.) todavía no son rival para las FDI, lo que les hizo darse cuenta de que La solución diplomática es más viable.

Hubiera sido un desastre para el mundo.

Supongamos que por algún milagro Israel lograra derrotar a todos sus vecinos a la vez. Supongamos por algún milagro que los ejércitos egipcios y sirios fueron pulverizados casi de inmediato por fuerzas israelíes mucho más pequeñas, lo que resultó en una sorprendente victoria para Israel y una aplastante y vergonzosa derrota para sus enemigos. ¿Improbable? Seguro. Pero suponiendo.

Si eso hubiera sucedido, entonces diría que para 2017 estaríamos experimentando problemas graves. La UE estaría en serios problemas, con una deuda masiva, un conflicto interno y la deserción de un importante estado miembro. En Rusia veríamos un regreso al nacionalismo agresivo y el surgimiento de lo que muchos llamarían un nuevo Hitler. Estados Unidos estaría en manos de una persona naranja ampliamente burlada con algún tipo de gato en la cabeza, y en Japón lamento decir que una obsesión con los uniformes de las sirvientas y el Santuario Yasukuni habrían socavado profundamente la identidad cultural del país.

En China, las noticias serían mejores: un impulso de fabricación masivo y una disminución de los disturbios internos. Pero para el Medio Oriente, la derrota en Yom Kippur sería el final: veríamos una revolución en los países perdedores y un hundimiento gradual en el islamismo y el caos. Probablemente también estaríamos viendo intervenciones estadounidenses a gran escala en algunos de estos estados fallidos, creando un círculo vicioso.

Y eso sin hablar del cambio climático, lo realmente aterrador.

Entonces, en general, es bueno que la parte árabe haya ganado la guerra de Yom Kipur rápidamente e hizo que el Mediterráneo ‘se pusiera rojo con la sangre de los judíos’ como se prometió. ¡Es por eso que tenemos paz en el Medio Oriente, estabilidad en Europa y América, el surgimiento de estados seculares y progresistas desde Libia hasta Afganistán, y una nueva era de apertura en Rusia!

Pregunta original: ¿Qué hubiera pasado si Israel ganara la guerra en 1973?

Ahm … puedes ver los resultados con tus propios ojos.

Israel es un país moderno con una economía próspera , tecnología avanzada, gran entretenimiento y libertad con la que cualquier país vecino solo podría soñar.

Simplemente venga de visita: es seguro y hay mucho sol e historia. El país es relativamente caro, y nos gusta quejarnos de eso, pero eso también es un signo de una economía fuerte.

Sin embargo, nuestros vecinos son una historia diferente, y muy triste. Siria está desgarrada por una guerra civil . Egipto tuvo un par de golpes de estado en los últimos años. Si bien no puedo decir mucho sobre nuestros otros vecinos, Jordania y Líbano, por lo poco que sé, podrían mejorar tanto en términos económicos como de libertad.

Esa guerra estuvo muy cerca, pero como quiera que se miren los resultados, Israel también ganó esta. Hay mucha información disponible, pero ¿sabes cuál es la forma más fácil de saber con seguridad? ¡Comprueba si Israel existe! Si hubiéramos perdido, ya no habría un país con este nombre. Tan sencillo como eso.

Finalmente, una pregunta de “qué pasa si” puedo responder 100% lógicamente. ¡Realmente se podría decir que puedo predecir el futuro!

Listo?

¡Aquí vamos!

Si Israel ganara la guerra en 1973, que se llama la guerra de Yom Kippur, entonces nada cambiaría.

Seriamente

¿Sabes por qué?

Porque Israel ganó la guerra.

Ok, entonces no soy adivina, pero al menos sé hechos.

Pero ni siquiera necesita saber hechos para responder a esta. Solo piense por sí mismo lo que sucedería si Israel pierde una guerra.

Si, exacto.

A todos los efectos prácticos, ganaron esa guerra. La situación al final de la misma fue más o menos similar a la situación al final de la guerra de seis días en cuanto a territorio y seguridad. Obviamente, puede haber mucha discusión sobre las ramificaciones políticas y las relaciones a largo plazo entre Israel y sus vecinos. Si esa guerra hubiera continuado con Israel continuando recibiendo el apoyo de los EE. UU. En forma de materiales, probablemente habría corrido el riesgo de que la Unión Soviética se involucrara más directamente y podría haber llegado al punto de involucrar armas nucleares o causar una conflagración mucho más amplia , porque Israel estaba al punto de invadir seriamente a sus adversarios. Desde una perspectiva geopolítica en la década de 1970 durante la Guerra Fría, eso habría sido inaceptable.

Israel ganó la guerra y fue el mayor logro militar de la historia.

La razón es que después del contraataque israelí, el tercer ejército egipcio fue rodeado. Si se permitiera a Israel, solo tendría que esperar 4 días y las bajas egipcias habrían superado los 80,000 muertos.

Tanto los soviéticos como los estadounidenses amenazaron a Israel con armas nucleares.

La propaganda de Egipto pintó esta guerra como una victoria, pero si el tercer ejército hubiera perecido al sol por falta de suministros, Egipto habría sufrido una derrota decisiva, al igual que Francia en la Segunda Guerra Mundial.

La PROPAGNDA DE EDICIÓN DE HISTORIA israelí-estadounidense que ganó Israel (al menos en el frente egipcio, nadie puede negar su victoria en el frente sirio) es una broma . Si has peleado en la guerra o tienes parientes que lo hicieron, te dirían exactamente cuán falsa y sesgada es la historia israelí, principalmente porque la mayoría de los escritores y documentadores eran judíos y / o extremadamente sesgados hacia Israel.

LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ:

En el frente egipcio, la lucha continuó hasta el 18 de enero de 1974. No fue tan fuerte como antes pero continuó. Claro que las FDI rodearon al Tercer Ejército egipcio, pero su situación era grave y desesperada, ya que casi estaban rodeados. La unidad de Sharon no pudo ENTRAR a Ismailia y mucho menos capturar a Ismalia, cuando se trata de una ciudad de KM. La otra unidad IDF no pudo ENTRAR en Suez, y mucho menos capturarla.

La Operación Shamel comenzaba a formarse:

Fue la operación egipcia destruir las FDI que rodeaban al Tercer Ejército egipcio, incluso si eso significaba tener algunas víctimas como sacrificio por la victoria. Fue llevado a cabo por las fuerzas de reserva del Tercer Ejército egipcio, detrás de ellas las fuerzas árabes de Leauge. Lo que sucedió fueron paracaidistas y unidades antitanque, penetraron el ‘círculo’ de las FDI y lo rompieron, esto permitió que el Tercer Ejército egipcio, una parte de él, se liberara un poco y comenzara a obtener ganancias. Esto soltó el cerco de las FDI. En el exterior, las unidades antitanque rodearon y destruyeron muchos tanques israelíes, y permitieron que las Fuerzas de Reserva del Tercer Ejército egipcio avanzaran y rodearan completamente a las FDI con la excepción de su delgada línea de suministro. El ministro de Defensa israelí, Moshe Dayan, afirmó que Egipto ha formado (en sus propias palabras traducidas del hebreo) “El Cuarto Ejército Egipcio”. El jefe de personal israelí David Elazaar dijo en sus propias palabras (traducido también) “El Tercer Ejército egipcio estaba haciendo grandes avances, no podemos decir que los derrotamos “.

• Entonces, la situación era que el Tercer Ejército egipcio estaba casi rodeado por las FDI que estaban cercadas por las Fuerzas de Reserva del Tercer Ejército Egipcio, que estaban rodeadas (más bien asistidas) por las Fuerzas de la Liga Árabe.
• Cuando los comandantes militares estadounidenses / miembros del congreso visitaron la situación, describieron la situación israelí como desesperada y atrapada.

Plan real de la Operación Shamel:

Shamel significa inclusivo en árabe, lo que indica el hecho de que el ataque contra las FDI incluiría el aire, antitanques, paracaidistas, tanques y todo tipo de fuerzas terrestres. El plan original era atacar a través de la fuerza aérea y atacar a las FDI con Napalm y eliminarlos por completo, incluso si eso significaba eliminar al Tercer Ejército egipcio rodeado. El presidente Sadat se opuso al plan al principio. Luego, Henry Kessinger viajó (o más bien se comunicó, no recuerdo realmente) al presidente Sadat y dijo que si Egipto eliminara a las FDI, Estados Unidos lanzaría un ataque militar contra Egipto y las ciudades egipcias, y todas las ganancias egipcias se perderían. El jefe de gabinete egipcio, general Saadeldin El Shazly, insistió en que el ataque se llevara a cabo, pero el presidente Sadat se negó. El comandante militar que estaba a cargo de la operación Shamel rodeó a las FDI como se mencionó, y Egipto le dio a Israel una fecha límite hasta el 17 de enero de 1974, después de eso, Egipto iba a lanzar el ataque y destruir las FDI. Las FDI tenían una línea de suministro MUY delgada y, por cierto, las Fuerzas de Defensa Aérea de Egipto movieron muchas baterías SAM detrás del canal para disminuir la Superioridad Aérea de la IAF que Israel tenía en el área. Algunos podrían decir que las FDI tenían la protección de la IAF, sin embargo, esto no es totalmente cierto debido a las baterías SAM movidas, la defensa aérea SA-7 y otras armas de defensa aérea de mano, así como la superioridad de la Fuerza Aérea egipcia en comparación con la IAF (ver Air Battle Of Mansoura para más detalles). Esto no fue en 1967, la EAF disfrutó de una Fuerza Aérea moderna y fuerte que derrotó en múltiples batallas a la IAF tecnológicamente superior. El EAF fue lo suficientemente fuerte como para apoyar a sus tropas terrestres y lanzar un ataque terrestre militar efectivo contra las FDI. Israel fue rodeado y atrapado. Tenían una línea de suministro MUY DELGADA, estaban rodeados de todas las direcciones con poder de fuego PESADO. Incluso Moshe Dayan explica el escenario en sus libros con el número de tanques, en cuyo caso la IDF fue superada en número por 3 a 1.

¡NO OLVIDES!

• Israel estaba luchando con TODAS sus fuerzas de reserva, no solo su ejército. Es decir, un ataque que acabaría con la mayoría o todas las FDI que había (¿4000 – 5000 tropas?) Sería DESASTRES para Israel como estado, militar, económico, etc. Egipto, por otro lado, estaba luchando con 360,000 tropas de 1.3 millones en la reserva.
• La economía de Israel comenzaría a sentir los efectos de la guerra si la guerra continuaba por más tiempo.
• El área de Devesoir donde estaba rodeado el Tercer Ejército egipcio era un ÁREA DE POSICIÓN DEFENSIVA para el Tercer Ejército egipcio contra ataques terrestres y aéreos.

Si la operación Shamel hubiera tenido lugar:

• Si el ataque hubiera tenido lugar, las FDI habrían sido casi totalmente destruidas, el suministro MUY escaso se cortaría fácilmente. Una parte del Tercer Ejército Egipcio podría haber sido destruida, pero como se mencionó anteriormente, el área de Devesoir donde estaba rodeado el Tercer Ejército Egipcio era un ÁREA DE POSICIÓN DEFENSIVA para el Tercer Ejército Egipcio por ataques terrestres y aéreos. Entonces el Tercer Ejército egipcio no se verá afectado tanto.
• ¿Por qué estamos olvidando el hecho de que el Segundo Ejército egipcio ha conquistado los 15-18 km en el desierto del Sinaí y no ha dado un paso atrás? Egipto todavía tenía su ejército y misión cumplidos.
• Habría tenido resultados desastrosos, y no habría cerco, y las fuerzas de reserva tendrían lugar el Tercer Ejército egipcio y avanzarían al Sinaí junto al Segundo Ejército egipcio con 15-18 kilómetros y el resto del Tercer Ejército egipcio. E Israel habría estado desastrosamente en una peor posición.
• Estados Unidos probablemente suministraría a Israel más armas o si interfiere, podría haber habido represalias soviéticas que nadie podría saber.

Si Israel amenazó con usar armas de destrucción masiva o armas nucleares :

• Al contrario de lo que la gente piensa, el Interlining egipcio ha publicado hace décadas documentos que confirman que Israel tenía el cuerpo de una bomba y uranio, pero no lo suficiente como para fabricar la bomba, Israel NO tenía armas nucleares en la guerra de Yom Kippur.
• Aquí hay un informe del documento de la CIA (lo publicaré como un comentario a continuación) que muestra que la Unión Soviética ha suministrado a Egipto misiles Scud nucleares cerca de El Cairo y Alexanderia, lo que le dio a Egipto una capacidad de segundo ataque. Fue colocado públicamente debajo de los satélites para eso.
• Egipto tenía un fuerte programa de armas biológicas que el presidente Sadat prometió como represalia por cualquier ataque con armas de destrucción masiva en Egipto. Considerando el tamaño y la población de Israel entonces, un ataque concentrado de armas biológicas podría hacer más daño que una bomba nuclear.

  EN CONCLUSIÓN; ISRAEL PERDIÓ LA GUERRA DE YOM KIPPUR A EGIPTO A pesar de lo que han editado en su historia.

• El objetivo de la guerra no era recuperar todo el Sinaí, sino obtener 15-18 km en el Sinaí y asestar un golpe impresionante a Israel. Entonces Egipto puede negociar para obtener el resto del Sinaí, lo que llevaría a Israel a la mesa de negociaciones. Lo cual hizo justamente eso. El ejército egipcio envió al ejército israelí de vuelta a Kastero Pyjamas. La próxima vez no habrá pijamas Kastero 😉.

En una palabra:

Israel ganó la guerra de 1973 militarmente . Ejércitos enemigos: destruidos. URSS que respaldó a nuestros enemigos, humillado. Se liberaron más tierras en ambos frentes. Abrir rutas a ambas capitales enemigas, sin resistencia militar.

Israel perdió la guerra, políticamente . Siguiendo las presiones de Estados Unidos y la URSS. Israel se retiró incondicionalmente de todos los territorios liberados en la guerra.