¿La gente piensa que Israel tenía razón al tomar represalias en Gaza?

Esta respuesta es buena: la respuesta de John R. Yamamoto-Wilson, pero aquí está mi versión.

Me gusta hacerme dos preguntas cuando trato de juzgar este (o cualquier) tipo de comportamiento: (1) cuáles fueron las consecuencias predecibles del comportamiento; y (2) cuáles fueron las otras opciones disponibles.

En el caso palestino, el lanzamiento de cohetes, aunque estúpido, contraproducente y (supongo) criminal, tiene consecuencias predecibles que no son grandes (en comparación con, por ejemplo, las acciones israelíes). La tasa de éxito de los cohetes es constantemente terrible, lo que no significa minimizar las bajas raras y el miedo que presumiblemente producen. Pero los lanzadores de los cohetes no pueden esperar mucho de ellos en el camino del daño real, tal vez daño psicológico.

En términos de opciones alternativas disponibles para los palestinos, sin duda, no lanzar los cohetes es una opción disponible que creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo debería tomar (lo hago). Además de eso, no puedo ver qué opciones, después de 50 años, tienen los palestinos para resistir su ocupación en curso. Por supuesto, la gente dirá, ‘acepta las demandas / promesas / compromisos israelíes’, pero no veo por qué los palestinos deberían aceptar nada menos que retirarse de los territorios ocupados. Siéntase libre de ofrecer algunas razones, pero, para mí, los cohetes parecen el acto inútil de una gente desesperada sin otras opciones.

El gobierno israelí, por otro lado. Ahora debería ser obvio para todos, ciertamente para el ejército israelí, que su enfoque preferido para atacar a los ‘terroristas’ palestinos causa grandes víctimas, incluidos muchos civiles / partidos inocentes. Tales bajas son comúnmente del orden de cientos o miles en el espacio de varios días / semanas. No encuentro ninguno de los argumentos sobre los palestinos que usan ‘escudos humanos’ y se posicionan en áreas civiles en lo más mínimo relevante (o incluso convincente). El hecho relevante para mí es que las acciones del ejército israelí pueden predecirse con confianza para causar la gran cantidad de muertes, y es en este contexto que las acciones deberían juzgarse en mi opinión. Cada vez que se lanza un misil a Gaza, se hace con el conocimiento de que podría alcanzar el objetivo previsto, pero casi seguramente matará y dañará a muchos otros o al menos destruirá muchas casas. Solo puedo imaginar que el lanzacohetes palestino aprieta el gatillo esperando un resultado similar pero sabiendo que no va a suceder. Para mí, esta asimetría en consecuencias predecibles es importante. Si sabe que apretando el gatillo destruirá la vida de muchas personas inocentes y elige hacerlo de todos modos, eso es muy diferente a apretar el gatillo sabiendo (más o menos) que causará poco o ningún daño físico (nuevamente, para no disminuir el daño psicológico).

También podemos preguntar si Israel tiene otras opciones disponibles. ¿Tiene alguna otra opción más pacífica disponible o todas están agotadas? Bueno, me parece que Israel tiene, únicamente en esta situación, una opción pacífica disponible. Podría cesar la ocupación: el agravio enfáticamente legítimo de los palestinos (Descargo de responsabilidad: no es una justificación para los cohetes), reconocido por todo el mundo, excepto Israel y Estados Unidos. Los palestinos obviamente no tienen esta opción. Por supuesto, Israel no debería cesar la ocupación solo por los cohetes de Hamas. Debería cesar la ocupación porque está mal. El hecho de que Israel tenga disponible esta opción pacífica, y elige una opción violenta, es el contexto en el que la veo y por qué no creo que la represalia sea justa.

Descargo de responsabilidad: todo lo que sé sobre el asunto es de medios populares, por lo que puedo estar equivocado

Por lo que entiendo, Hamas ha estado disparando cohetes contra Israel durante años. La razón por la que no murieron muchas personas fue por el arduo trabajo israelí y la Cúpula de Hierro. La gente todavía corre en busca de refugio durante los cohetes y todavía se preocupan genuinamente por sus familiares y amigos después de cada ataque.

Imagina vivir en esa condición. Armas de muerte gigantes que se precipitan hacia ti mientras corres por tus vidas en cualquier agujero que puedas encontrar. Luego correteando para averiguar si tus padres y amigos están todos juntos. Revive ese horror, una y otra vez. Y sepa que uno de estos días las noticias pueden no ser tan buenas.

Si alguien le hiciera eso a mi país, me gustaría que nuestro ejército atacara con fuerza. El ejército israelí ha controlado principalmente su ofensiva, por decir lo menos. Lanzaron panfletos sobre las regiones que iban a bombardear, pidieron a los civiles que evacuaran. Controlaron sus ataques aéreos, por lo que atacan solo a aquellos en quienes tienen alta confianza para atacar a su gente. No están tratando de tomar territorio, solo se están defendiendo. Si esto fuera Estados Unidos o Rusia, entonces ya habría tanques rodando sobre toda la gaza y todo el infierno desatado por apaches, vehículos aéreos no tripulados y lo que no. Demonios, no me sorprendería que una bomba de hidrógeno cayera accidentalmente de un avión.

Hamas está usando a su gente como un escudo humano y mientras los israelíes controlan su fuego, tomarán el tiro si la persona los está disparando. No es su culpa, son las personas que se preocupan por la seguridad de sus hijos y padres. El hecho de que Hamas sea el único golpeado no los convierte en víctimas. Es fácil para nosotros comentar mientras estamos sentados junto a las pantallas de las computadoras, es mucho más horrible vivir la atrocidad.

Te diré algo, que les digo a todos, por si acaso, que es una pregunta honesta: digamos que estás en casa con tus hijos y hay un chico en tu puerta con un pico, gritando, que va a romperse tu puerta, para mutilarte, para matar a tu familia frente a ti y solo entonces para matarte a ti también. Supongo que está llamando al 911 o al número de emergencia que se encuentra en su país. ¿Pero les va a pedir que sean proporcionales en su respuesta y que envíen a un solo policía?
¿Alguna vez has oído hablar de “escudo humano”? Esto es lo que hace Hamas en Gaza: utiliza a sus propios civiles, generalmente niños como escudos, manteniéndolos cerca cuando disparan sus misiles, desde sus hogares, hospitales y escuelas. (Tal vez hay que escuchar que UNWRA descubrió misiles en su escuela). No confíes en mi palabra: hay muchos clips en línea de líderes de Hamas que hablan de que esta estrategia funciona. Esta estrategia es un crimen de guerra. Israel da advertencias: folletos, llamadas telefónicas varias * horas * antes de los ataques. (La gente de Sderot tiene 15 segundos para encontrar un refugio cuando se dispara un misil) Hamas reacciona a estas advertencias reuniendo a más civiles en los puntos de ataque. Cuando se trata de un avión, es posible cancelar la misión (verifique en línea, hay clips de misiones abortadas), cuando se trata de una guerra terrestre, es imposible abortar la misión sin poner en peligro al personal.
Entonces: Israel tiene pleno derecho a la legítima defensa y la responsabilidad de las víctimas civiles recae en Hamas, quien, repito, usa a sus civiles como escudos humanos, lo cual es un crimen de guerra.
Rahul Tiwari , no hay “bombardeos masivos”. Tenemos suficiente potencia de fuego para nivelar el lugar. En cambio, estamos haciendo todo lo posible para bombardear solo las fuentes de fuego y los túneles.

Absolutamente. Hamas ha estado disparando a Israel durante años con cohetes. más o menos cada tres días, Hamas disparó contra Israel con alrededor de 3 a 4 cohetes. Ningún país debería permitir eso. Y cuando Hamas está alentando abiertamente a los palestinos a ser un escudo humano para sus fábricas de armas, suministros y centro de comando para atacar a Israel, sabes que tienes que lidiar con uno de los peores enemigos que existen. Hamas necesita ir, no hay duda al respecto.

Es ridículo sugerir que algunos de nosotros en Quora sepamos cómo proteger al pueblo de Israel mejor que los israelíes y sus representantes electos.

A diferencia, por ejemplo, de Ucrania, Poroshenko, que aplica armas pesadas contra las zonas civiles con impunidad, con todo lo que se culpa a Putin, los israelíes son castigados por cada acción que toman contra Hamas. Saben que serán víctimas de la UE, sometidos a desinversiones, sanciones, restricciones comerciales, etc. Están motivados para resolverlo pacíficamente. Si no lo hacen, posiblemente sea porque saben algo que nosotros no.

Solo puedo especular sobre lo que saben, sin embargo, predije los próximos problemas masivos en Israel en marzo pasado, en relación con los eventos en torno a Crimea.

No fui el único: Netanyahu llamó a Putin y ofreció la neutralidad de Israel. Los medios lo dejaron pasar, sin embargo, fue extraordinario: digamos que mi país está a medio mundo de distancia, Rusia es nuestro cliente y Ucrania es nuestro competidor, sin embargo, no hubo nada “neutral” de nuestro primer ministro, actúa como si quisiera enfrentar a Putin en un octágono. La oferta fue rechazada. ¿Por qué?

Debido a que Putin tuvo que salir de apuros, y cambiar la atención a Israel es una forma tradicional de hacerlo. Entonces, Netanyahu tomó medidas preventivas para proteger a su pueblo, así como a Jordania y Egipto. Al menos esa es mi suposición.

Israel debería tomar medidas para detener los ataques con misiles, por supuesto,
¿Están tomando los pasos correctos? … no en un millón de años.
disparar a Gaza no es una solución a corto plazo ni a largo plazo en … especialmente no a largo plazo.
Hasta el momento mataron a unas 500 personas … y crearon una multitud de futuros combatientes.

Israel no estaba tomando represalias, Hamas sí. Imágenes recientes muestran a algunos israelíes celebrando el asesinato de niños y cantando ‘no más niños en Gaza’.