Políticamente, los afganos ganaron la guerra, terminando efectivamente la vasta influencia política y la afluencia económica de Rusia / Unión Soviética en el sudeste asiático. En términos generales, me refiero a la capacidad de Rusia / Unión Soviética para construir logística comercial desde el Ferrocarril Transiberiano hasta Sri Lanka. Esto inhibiría la expansión de la Unión Soviética, ya que no podría extender su comunismo a la India y a otros países de la región. Por lo tanto, el control de la Unión Soviética sobre la totalidad de Asia nunca se haría realidad, dando a los Estados Unidos y a Occidente el control de sus poderes en todo el mundo.
Militarmente, los rusos ganaron la guerra ya que sufrieron menos bajas y generalmente ganaron más enfrentamientos. Sin embargo, al enfrentarse a una fuerza guerrillera, sus líneas de suministro sufrieron mucho, haciendo que la guerra fuera bastante cara.
Como un todo; el país perdió todas sus capacidades industriales y económicas, la mayor crisis humanitaria de refugiados posiblemente en la historia, la muerte de casi 1,5 millones de civiles y (según su interpretación de la historia moderna) un evento que ayudó a la caída de la Unión Soviética.
- ¿China está provocando hábilmente a Bután para que parezca que es India la que está utilizando Bután para provocar a China?
- ¿Por qué el Reino Unido todavía necesita armas nucleares cuando sus aliados Francia y Estados Unidos pueden protegerla?
- ¿Qué puede aprender China de la India?
- ¿Por qué la comunidad internacional no detiene la agresión entre Palestina e Israel?
- ¿Por qué Noruega estaba interesada en el proceso de paz de los LTTE?