Parece que alguien está tratando de hacer preguntas estúpidas como estas:
¿India ocupará repentinamente otro territorio de Pakistán y luego afirmará que el tratado fronterizo India / Pakistán es nulo después de la ocupación?
¿Invaderá India repentinamente y ocupará parte de los territorios de Myanmar y luego afirmará que el tratado fronterizo entre India y Myanmar es nulo después de la ocupación?
- ¿Es ético traer niños a este mundo dado el clima político actual?
- ¿Por qué Pakistán no se fusiona con India?
- ¿Por qué un gobierno apoyaría a militantes en el territorio de su propio país?
- ¿Cuál es el significado de las relaciones indio-israelíes?
- ¿Qué país es más útil para India, América o Israel?
¿India invadirá repentinamente otra parte de los territorios nepaleses y luego afirmará que el tratado fronterizo India-Nepal es nulo después de la ocupación?
¿Invaderá India repentinamente y ocupará parte de los territorios de Bangladesh y luego afirmará que el tratado fronterizo India-Bangladesh es nulo?
Bueno, la respuesta es NO. Nadie en la India realmente quiere un pedazo de Pakistán o Myanmar, Bangladesh o Nepal (más tarde, tres son naciones amigas). Aunque India seguramente debería tener POK bajo su control para liberar a la gente de POK de la esclavitud paquistaní y evitar que Pakistán lo use como un centro global de entrenamiento terrorista, a costa de la población local allí. Y la India está dentro de sus derechos para hacerlo. El mundo seguramente estará agradecido con India por esto, considerando la cantidad de terroristas que Pakistán nutre y exporta a tantos países desde POK, y el apoyo que su gobierno y ejército extiende a esta industria más conocida de su país. Lo que sea, Al-Queda, IS, todos reciben el amor de los pakistaníes en esta región.