Israel no tiene que lidiar con la amenaza de las armas nucleares paquistaníes mientras estén bajo el control del gobierno paquistaní. Hay una falta absoluta de cualquier razón para que Pakistán ataque a Israel. Israel no es una amenaza para Pakistán y Pakistán tiene un vecino armado nuclear con el que han peleado varias guerras. Toda su postura militar trata con enemigos internos y con India. Puede ser una buena política en Pakistán hablar de Israel, pero no es una política.
Aparte de esta falta de una amenaza creíble está la tecnología.
Pakistán tiene una serie de muy buenos misiles de medio alcance que tienen la capacidad de atacar en cualquier lugar de la India. Además de los sistemas de entrega de aviones creíbles, también tienen un muy buen misil de crucero con abrazo al suelo y una posible capacidad de maniobra evasiva.
- ¿Cuándo se sobreextiende un país?
- ¿Qué haría falta para que China se volviera contra Corea del Norte y los atacara?
- ¿Está justificado tomar represalias contra otros que te han perjudicado?
- ¿El oro mantiene sus ingresos mientras se observan las tensiones de Corea del Norte?
- ¿Qué tan probable es que, si la Unión Europea dejara de existir por alguna razón, tuviéramos otra guerra importante en el continente europeo como sucedió con tanta frecuencia antes de la UE? Y si es así, ¿dónde y por qué comenzaría?
El misil de crucero, Babur (misil de crucero) tiene un alcance de 700 km y probablemente se actualizará en breve a un alcance de 1,000 km.
Tienen dos escuadrones de aviones capaces de desplegar armas nucleares. El CAC / PAC JF-17 Thunder tiene un alcance de combate de 1.300 km.
El misil de mayor alcance que tienen en uso, el Shaheen-III tiene un alcance operativo de 2.750 km.
Israel y Pakistán están a 3.200 km de distancia.