Es algo muy peculiar de África y profundamente arraigado en las costumbres tribales.
En gran parte del continente tienes tribus con jefes hereditarios, que siguen siendo el jefe de la tribu hasta la muerte, cuando (normalmente) el hijo mayor asume el papel. Es así y la gente lo acepta por respeto a la costumbre, y rara vez se lo cuestiona.
Por lo tanto, la tendencia es considerar a un líder electo de la misma manera, especialmente si llega al poder después de una lucha de liberación. Una vez que está en esa posición y es venerado por su gente, comienza a actuar como un “jefe honorario”, intocable y libre de hacer lo que quiera.
- ¿Cuál es la historia política de Mukul Roy?
- Para aquellos que intentan socavar la 2da Enmienda, ¿saben qué es un régimen totalitario? ¿Has buscado en Wikipedia una lista de países que son / han sido gobiernos totalitarios?
- ¿Está sobrevalorada la democracia de estilo occidental? Además del primer lote de países ricos industrializados, ¿hay otros ejemplos exitosos?
- ¿Las mujeres tienen la protección constitucional para hacer algo que los hombres hacen en los ámbitos público y privado?
- ¿Eres anti-establecimiento?
Por supuesto, la mayoría de los países independientes comienzan con una constitución que generalmente limita el término del líder electo, pero las constituciones se pueden cambiar, más comúnmente por una mayoría de 2/3 en el parlamento. La naturaleza de las luchas de liberación proporciona a estos últimos con bastante facilidad, y el “libertador” no tiene mucha dificultad para convencer a su base de apoyo de que le otorgue una estadía más larga.
Y esto es lo que sucedió en Zimbabwe.