Difícil de decir. Tanto Theresa May como David Cameron tienen legados que están profundamente entrelazados con Brexit, ya que Theresa May tiene la tarea de llevar el Reino Unido a través de Brexit, y David Cameron fue responsable de comenzar el referéndum que resultó en que Brexit sucediera en primer lugar. Por lo tanto, las consecuencias del Brexit jugarán un papel muy importante en la definición de cada uno de sus legados respectivos. Si el Brexit va bien, ambos primeros ministros probablemente serán recordados de una manera bastante positiva, pero si el proceso del Brexit termina colapsando o las negociaciones son desordenadas y no logran llegar a un acuerdo negociado, eso empañará los legados de ambas personas. .
Además del Brexit, hay varias otras áreas que sospecho que tendrán una gran influencia en cada uno de sus respectivos legados políticos:
- Juegos electorales: Ambos serán recordados por lanzar juegos políticos arriesgados que eventualmente explotaron en sus caras. Para David Cameron, fue lanzar un referéndum sobre el Brexit, luchar por el lado restante y permitir que su partido librara una guerra civil abierta sobre el tema de la membresía en la UE, una guerra civil que finalmente perdió cuando llegó el resultado del referéndum. Para Theresa En mayo, su fallida apuesta política será cuando convocó elecciones generales anticipadas, intentando ampliar su mayoría parlamentaria, pero al final desperdició su anterior y modesta mayoría parlamentaria para un parlamento colgado. Ambos pagaron caro sus fallidos juegos de azar. David Cameron tuvo que renunciar (David Cameron renunció oficialmente como Primer Ministro del Reino Unido) y aunque Theresa May se quedó, su capital político se redujo considerablemente, su propio partido la obligó a despedir a dos asesores políticos cercanos (los conservadores dicen que May deben despedir a los “monstruos que hundieron a nuestro partido”) y muchos parlamentarios conservadores han sugerido que no se le permitirá disputar otra elección general (Análisis: “El primer ministro interino se queda, pero no peleará en otra elección general”). La historia no ha sido amable con los primeros ministros que lanzan apuestas electorales y que luego fracasan. El primer ministro conservador, Edward Heath, por ejemplo, a menudo se burla de los historiadores por su decisión de convocar elecciones generales anticipadas en 1974, soplar su mayoría parlamentaria y regresar a un parlamento colgado.
- Realineamientos ideológicos: Ambos Primeros Ministros tomaron el Partido Conservador en intentos de realineamientos electorales, pero con diferentes objetivos y metas. David Cameron se hizo cargo de un partido conservador que había perdido 3 elecciones generales seguidas, resolviendo hacer que el partido fuera “elegible” nuevamente (Texto completo: discurso de David Cameron en la conferencia conservadora 2005). Lo hizo haciendo una versión conservadora de lo que Tony Blair hizo con el Partido Laborista: trató de arrastrar a los conservadores pateando y gritando al centro político. Apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo (el matrimonio homosexual será el legado perdurable de David Cameron), modestas protecciones ambientales (Cameron se compromete a consolidar las credenciales ecológicas con el impuesto al carbono) y adoptó una postura más moderada en la UE que los euroescépticos conservadores de “extrema derecha” ( La UE debería extenderse aún más a la antigua Unión Soviética, dice David Cameron). Al final, el experimento de Cameron fue probablemente un éxito, ya que los conservadores se convirtieron en la fiesta más grande en 2010 y obtuvieron una mayoría absoluta en 2015. Hizo de los conservadores una fiesta más elegible nuevamente. En cuanto a Theresa May, intentó realinear a los conservadores para atraer a la clase trabajadora, ganándose el apodo de un ‘Tory rojo’ por la prensa (el plan ‘Tory rojo’ de Theresa May para Brexit Gran Bretaña). Ella trató de atraer a la clase trabajadora británica con una serie de políticas diferentes, que incluyen límites de energía (se advierte a Theresa May: no rompa el voto electoral sobre el límite del precio de la energía), prometiendo un alquiler asequible (Theresa May ofrecerá más seguridad para los inquilinos ) y prometedoras regulaciones laborales firmes (el PM respalda los planes de reformar los derechos de los trabajadores para reflejar la actuación económica). Su éxito electoral en este asunto es mucho más variado que el de Cameron. Las encuestas de YouGov muestran que en 2017 los conservadores lograron arreglárselas incluso con los votantes de la clase trabajadora C2DE (cómo votó Gran Bretaña en las elecciones generales de 2017), aunque sospecho que eso es más el resultado de una realineación electoral del Brexit que cualquier cosa que Theresa May haya dicho. o lo hizo específicamente. Y, por supuesto, esa modesta mejora se vio ensombrecida por su desastroso despilfarro de una mayoría parlamentaria preexistente (ver arriba) que dominó la cobertura de noticias, por lo que diré que su éxito en este frente será recordado en la historia como muy variado.
- Gobierno y políticas: sospecho que en términos de sus términos reales en el cargo, David Cameron probablemente será recordado por dos cosas importantes en particular. Primero, llevar al Reino Unido a su primer gobierno de coalición posterior a la Segunda Guerra Mundial, que no se separó antes de que finalizara el período de 5 años, como algunos expertos predijeron en el momento de su formación (PETER OBORNE: ahora sé la fecha exacta en que la coalición colapsará …) y a lo largo de su mandato (¿está el gobierno de coalición en peligro de colapso?). El segundo aspecto importante del legado de Cameron serán las medidas de austeridad que implementó y la posterior recuperación económica. Sin duda, los economistas continuarán teniendo el viejo debate keynesiano-neoclásico sobre si las reformas de Cameron desaceleraron la recuperación (el plan económico conservador NO está funcionando, en absoluto, lamentablemente, su guerra de relaciones públicas lo está) o permitió que ocurriera (la recuperación de Gran Bretaña es una prueba David Cameron está ‘haciendo algo bien’, dice Barack Obama), pero sus medidas de austeridad y reformas fiscales serán una parte duradera de su legado, ya sea que sea visto o no de manera positiva o negativa en 50 años es imposible de predecir. Sospecho que mucho dependerá de cómo evolucionen las escuelas de pensamiento económicas y los debates académicos en ese período de tiempo. En cuanto a Theresa May, será más recordada por cómo su gabinete manejó las negociaciones del Brexit. No podemos decir con certeza cómo se evaluará, dado que lo estamos viviendo ahora, pero si tuviera que aventurar una suposición, sugeriría que el manejo de las negociaciones por parte de Theresa May sea recordado como poco diplomático (líderes europeos puede ‘silbar’ sobre el proyecto de ley de divorcio de la UE, dice Boris Johnson), beligerante límite (Theresa May podría salir de las negociaciones de la UE sobre el proyecto de ley de divorcio del Brexit), confundido (solo May puede poner fin a la confusión sobre el enfoque del Gabinete sobre el Brexit) y presidir un gabinete ideológicamente dividido (los conservadores ahora se consideran más divididos que los laboristas en medio de las divisiones del Gabinete Brexit). Por supuesto, si Theresa May logra un exitoso acuerdo de Brexit, y la economía británica está bien después de que se complete el proceso, todo esto se olvidará en la historia. Sin embargo, si no lo hace, los historiadores y los votantes la culparán inevitablemente de los problemas económicos y constitucionales posteriores al Brexit que el Reino Unido pueda enfrentar.
- Si tuvieras tu camino, ¿a quién elegirías como Presidente / Primer Ministro de tu país?
- ¿Quién es o fue el mejor primer ministro de la India y por qué? Indique algunos de sus logros y datos interesantes sobre ellos también.
- ¿Cómo ha cambiado la vida de los hindúes bajo la regla BJP de PM Modi?
- ¿Quién elige al primer ministro?
- ¿Kautilya / Chanakya detestarán al primer ministro Narendra Modi o lo admirarán?