Absolutamente correcto, BJP está usando Madhur Bhandarkar para mostrar imágenes de ex primeros ministros.
Hay ciertos hechos que respaldarán mi argumento.
- Madhur Bhandarkar es miembro de BJP. Todas sus películas como Página 3, Heroína, etc. fueron producidas por BJP.
- Cuando UDTA PUNJAB no fue certificado por CBFC debido a su nombre, las personas llamaron a CBFC un agente de BJP. A Indu Sarkar también se le niega la certificación, siguiendo el argumento de esos intelectuales si BJP tiene un papel, seguramente obtendrá la certificación.
- Madhur Bhandarkar ya aclaró que es una obra de ficción que se inspiró en algunos hechos reales. Incluso la película ficticia malginó la imagen, significa algo mal hecho por estos políticos durante una emergencia. Y si alguna película realizada en Emergency es mala la imagen del ex primer ministro. Significa que no puedes hacer películas de emergencia en India.
- Había películas que se burlaban de los dioses hindúes, pero según los seglares y liberales, era su libertad de expresión y expresión. Pero, no puede ser ejercido por otros.
Baadshaaho de Ajay Devgan también está configurado en la era de la emergencia. Creo que también debemos prohibir eso. De lo contrario, la imagen de nuestro ex primer ministro será malagin.
- ¿Cuáles son algunas buenas cualidades de Narendra Modi?
- ¿Quién es el primer primer ministro musulmán en la India?
- ¿Qué podemos esperar de PM Modi el 31 de diciembre?
- ¿Tiene que ser anglosajón para servir como primer ministro o gobernador general de Australia?
- ¿Qué opinas del primer ministro canadiense Justin Trudeau?
La hipocresía en su mejor momento.