¿Cuál es su opinión sobre BJP que usa películas de propaganda como Indu Sarkar y el Primer Ministro accidental para difamar a los ex primeros ministros del Congreso?

Absolutamente correcto, BJP está usando Madhur Bhandarkar para mostrar imágenes de ex primeros ministros.

Hay ciertos hechos que respaldarán mi argumento.

  1. Madhur Bhandarkar es miembro de BJP. Todas sus películas como Página 3, Heroína, etc. fueron producidas por BJP.
  2. Cuando UDTA PUNJAB no fue certificado por CBFC debido a su nombre, las personas llamaron a CBFC un agente de BJP. A Indu Sarkar también se le niega la certificación, siguiendo el argumento de esos intelectuales si BJP tiene un papel, seguramente obtendrá la certificación.
  3. Madhur Bhandarkar ya aclaró que es una obra de ficción que se inspiró en algunos hechos reales. Incluso la película ficticia malginó la imagen, significa algo mal hecho por estos políticos durante una emergencia. Y si alguna película realizada en Emergency es mala la imagen del ex primer ministro. Significa que no puedes hacer películas de emergencia en India.
  4. Había películas que se burlaban de los dioses hindúes, pero según los seglares y liberales, era su libertad de expresión y expresión. Pero, no puede ser ejercido por otros.

Baadshaaho de Ajay Devgan también está configurado en la era de la emergencia. Creo que también debemos prohibir eso. De lo contrario, la imagen de nuestro ex primer ministro será malagin.

La hipocresía en su mejor momento.

Si narrar la historia de emergencia es igual a difamar a un primer ministro en particular, ese primer ministro realmente ha hecho cosas vergonzosas (como parte de la imposición de emergencia y lo que ocurrió durante la emergencia). Si es así, entonces nadie puede volver a difamar PM ya difamado. ¿No es así?

Entonces, la verdadera pregunta es: ¿el Congreso se avergüenza de la emergencia impuesta por ellos? En caso afirmativo, ¿con qué cara quieren participar en la democracia? Solo para que sepa EMERGENCIA es lo opuesto a DEMOCRACIA.

La disculpa simbólica de Indira Gandhi por la emergencia no es rival para las vidas perdidas y el sufrimiento de las personas comunes sin voz de ese período. En otras democracias, ella habría sido encarcelada de por vida o habría recibido una pena capital, pero Bharat Mata ki jai, nuestra gente perdona los pecados más grandes. Pero no esperes que pase lo mismo con la generación actual.

¿Cuál es el miedo al congreso? ¿Es el miedo a que esta película le recuerde a la gente el período más oscuro de la democracia india? Si es así, merecen tener miedo. La historia está ahí para un propósito, si no revisamos la historia y aprendemos de nuestros propios errores, terminaremos repitiéndola.

Si su temor es que la película está exagerando los eventos, ¿cómo lo saben? La película ni siquiera se lanza. Además, el propio Madhur ha dicho que es una obra de ficción. ¿Madhur no tiene su libertad de expresión para ejercer como parte de su libertad creativa? ¿Dónde están todos los premios wapsi brigade para proteger a Madhur? ¿Por qué el congreso amordaza la libertad creativa de Madhur? ¿Están escuchando los manifestantes que no están en mi nombre o son sordos y ciegos y están en coma?

Cuando UDTA PUNJAB VINO, no hiciste la pregunta. También te digo que hay realidad. Además, la vida del carrete y la vida real son dos cosas diferentes. La vida del carrete es para disfrutar. Así que si no te gusta no te vayas. Usted ve que la industria del cine también tiene trabajadores que se ganan la vida. Permítales también ganar y vivir. No te preocupes innecesariamente por el ángulo político. Si no te gusta Modiji, ese es un problema diferente. No mezcle los problemas con su mente sesgada y el entretenimiento con políticas que no se mezclan.

Por otra parte, Gandhi, las películas de heyram también tenían material objetable. Sin embargo, uno tiene que tomar las cosas importantes necesarias y disfrutar.

Una cosa más importante de esta película fue porque dondequiera que cosas tan controvertidas como la película retomada puedan ganar mucho. Si no te molestaste probablemente por todo esto y descuidado, podrías fracasar en uno. Quién sabe.

Por último, los jóvenes qué es una emergencia, quién lo hizo y cuáles fueron las atrocidades cometidas. Cómo se puso bajo pie la libertad de prensa. Se realizó una esterilización obligatoria y la operación falló y muchos murieron. Los líderes políticos fueron encarcelados sin ningún tipo de FIR, FIANZA, NINGUNA JUSTICIA. Muchas personas murieron en las cárceles. NO HAY OPORTUNIDAD PARA IR AL HOSPITAL. ESTUBA ESTUDIANDO MI POST GRADUACIÓN AÑO FINAL. MI PADRE ERA UN EMPLEADO DEL GOBIERNO. Le dijeron que trajera 4 estuches para NASBANDHI. DE OTRO MODO, EL SALARIO NO FUE DADO. PODRÍA PAGAR MI CUOTA UNIVERSITARIA Y UNA CUOTA DE EXAMEN. INDRA FUE TAN CRUELO QUE MI PADRE NO PODÍA TRAER 4 POR MES. SALARIO NO FUE DADO, NUESTRA CASA TODO ESTABA HAMBRIENTO. SIN COMIDA. NADA. PILAR CORRIENDO PARA PUBLICAR. CRUELDAD POR TODAS PARTES. DICTADURA. NO DIMOS RACIÓN. TANTOS PROBLEMAS Por lo tanto, la película tiene que venir.

¡Es tan divertido que una fiesta de Hindutva no entiende el concepto de Karma, en el sentido de “lo que da vueltas, da vueltas”!

¡Déle unos años y se dirá lo mismo del presente PM! Tal vez cosas peores (ya que el ex primer ministro objetivo no hizo afirmaciones tan altas y fuertes).

Cuando uno no cumple sus promesas, a pesar de los mejores esfuerzos, uno recurre a este tipo de travesuras para engañar a las masas que todavía es relevante.

Los políticos tienden a olvidar que son elegidos para cumplir sus promesas. ¡No tomar disparos a otros políticos, cuando ellos mismos van por el mismo camino que los otros políticos! LoL!

El tiempo es un gran nivelador. Esperemos y veamos.

La pregunta es parcial. Alega que Indu Sarkar y el Primer Ministro accidental tienen algo que ver con BJP. Ninguno de estos fue patrocinado por BJP. Si se produce algún evento desfavorable para la oposición, será una tontería no hacer uso de él. Es comprensible que el congreso quiera enterrar. Pero si el Congreso sigue comparando Modi con Hitler, BJP tiene que recordar la emergencia. En cualquier caso, la emergencia es un hecho histórico tanto como la masacre sij. Del mismo modo, el Congreso y el BJP son partidos políticos rivales y se entregan a la lucha contra el barro. Esa es la diversión de la democracia. La crítica es un proceso bidireccional. y la libertad de expresión está disponible tanto para sus seguidores como para sus seguidores.

Esto es algo que debe ser apreciado, la desacreditación política conduciría a películas políticas fuertes con mensajes más claros en el futuro.

La política se volvería más popular entre las masas en general y muchos padres pueden sugerir a sus hijos que se conviertan en héroes políticos, inspirados por las películas. Es un buen desarrollo para los países, la ética política y la moral.

Madhur bhandarkar, un ladrón de BJP que intentaba calumniar a Indira Gandhi sabiendo muy bien que ella estaba en guerra contra Pak, sofocó el movimiento de Jalistán, fue pionera de NAM y murió por nación. Nunca rogó ayuda a ninguna nación. Si Modi tiene agallas, se lanza a la guerra contra Pak o China y demuestra su valía.

Ambas películas aún no se han lanzado en la pantalla grande y usted ha concluido que estas películas difamarán la imagen del primer ministro del Congreso. Bueno, la emergencia del hermano no era hipotética, ni tampoco las estafas durante el mandato de Manmohan Singh, así que si alguien está haciendo una película sobre estos eventos, ¿qué tiene de malo?

Es interesante saber que BJP, un partido político de la India, hace películas también para propaganda. ¿Lo aprendieron del pasado inmediato, partido político gobernante, el Congreso Nacional Indio de India? No he visto estas películas, pero definitivamente me gustaría ver ahora, y si es necesario, puede editar esta respuesta.

Es una táctica de desvío de atención utilizada por todas las partes, no solo BJP.

Los artistas que querían hacer estas películas no se sentían seguros durante el gobierno anterior que se vinculaba directamente con los líderes retratados en estas películas.

Hoy en día, el sensacionalismo es garantía para el éxito de taquilla. Casi todas las películas pasan por una batalla legal antes de su lanzamiento, lo que hace que TRP se dispare. La ironía es que nuestro poder judicial tiene tiempo para estas batallas legales sin fundamento, pero no tiene tiempo para resolver de cerca 7 millones de casos pendientes durante años.

Después de ver a Indu sarkar, me sorprende lo que puede hacer una persona galardonada con una película de mierda. En su propaganda, perdió el arte que podía presentar.

Supongo que uno debería quedarse en Hollywood para ver películas políticas. A pesar de que no están libres de material de propaganda, aún tienen un valor artístico en lugar de una película de mierda destinada a transportar propaganda.

Es EXPRESIÓN de la gente y ellos se expresan. Después de todo, el nuestro es el más grande democrático. país.