¿Las políticas del presidente surcoreano Moon llevarán a un diálogo con Corea del Norte, perjudicando las relaciones con los Estados Unidos? ¿Está preparado para los desafíos?

Calificaría mi respuesta diciendo “quizás” a la primera parte de la pregunta y “probablemente no” a la segunda parte. El presidente Moon buscará la posibilidad de reabrir un diálogo entre Corea del Sur y Corea del Norte; pero queda por ver cómo responde Kim Jong-un.

Debido a que los gobiernos de Corea del Norte y Corea del Sur se consideran los únicos gobiernos legítimos de toda la península de Corea, ha sido un desafío entablar diálogos constructivos. Creo que el primero y, hasta la fecha, los intentos más exitosos fueron realizados por Kim Dae-jung a través de su implementación de la Política Sunshine. Aunque los críticos de la política afirman que Corea del Norte ganó mucho y que Corea del Sur ganó poco a cambio debido a esa política y creen que Kim Jong-il simplemente estaba jugando a Corea del Sur por un problema, con la intención de obtener todo y no dar nada a cambio, la política ayudó a muchas personas de Corea del Norte y les dio la idea de que sus compatriotas en el sur podrían no ser los peones de los estadounidenses que su gobierno afirmaba que eran, y también les dio a algunos de ellos ingresos y privilegios que de otra manera no hubieran tenido trabajando para empresas norcoreanas. Estos pueden parecer pasos menores en la dirección correcta, pero su importancia no debe ser menospreciada en el curso más amplio del proceso de reunificación.

En lo que respecta a las relaciones con los EE. UU., Aunque los EE. UU. Tienen una historia de buscar ser el líder militar y político en los asuntos coreanos en el este de Asia, y lo buscarán aún más a medida que Kim Jong-un continúa amenazando directamente a Las bases y el territorio de EE. UU. Y continúa el programa de desarrollo nuclear de Corea del Norte, desde el regreso del conservadurismo a la presidencia en Corea del Sur que ocurrió después del suicidio de Roh Moo-hyun, Corea del Norte ha estado dirigiendo cada vez más su ira hacia los EE. UU. También ha realizado ataques militares menores ocasionales contra Corea del Sur. En cierto modo, me parece que Corea del Norte ataca a Corea del Sur simplemente para irritar al liderazgo, mientras que ignora a Corea del Sur como socio negociador para resolver el problema de la reunificación. Las políticas de Moon intentarán rectificar esa situación y restablecer el diálogo de Corea del Sur con el Norte mientras se mantiene en estrecha consulta con los EE. UU. (Y Japón también, ya que son un objetivo potencial de Corea del Norte como lo son Corea del Sur y los EE. UU. )

Queda por ver si está “a la altura de los desafíos”. Kim Jong-un está sintiendo su avena a pesar de algunas fallas recientes en el lanzamiento de misiles y no se han realizado pruebas nucleares recientes. Parece estar tratando de mostrarse a sí mismo como “la persona más loca en la sala”, de modo que la gente teme que envíe un misil nuclear para destruir Seúl y otros para eliminar Tokio y las bases estadounidenses en Corea del Sur y Guam, entre otras facilidades. Él sabe, sin embargo, que cualquier devastación que sus armas puedan causar en otras naciones, si se abre al emplear la opción nuclear desde el principio, que no ha sido utilizada por ninguna nación desde 1945, a pesar de los miles de dispositivos nucleares que todavía están en arsenales de muchas naciones de todo el mundo, que Corea del Norte sería borrada del mapa en muy poco tiempo, y China simplemente se alejaría y miraría. (China odia el hecho de que Corea del Norte tiene armas nucleares y les ha instado a deshacerse de ellas).

El presidente Moon tiene lo que creo que son credenciales sólidas. Continuará teniendo que lidiar con el retroceso conservador dentro de su propio país; pero la corrupción que condujo a la expulsión de Park Geun-hye tiene a muchos surcoreanos hartos de un liderazgo conservador; así que si hace algunos movimientos fuertes desde el principio que traen resultados positivos desde el Norte, es posible que pueda cambiar la situación en una dirección más positiva, aliviando así algunos de los temores que siente EE. UU. sobre la probabilidad de que Corea del Norte vaya más allá de la retórica a la acción militar.

Veamos cómo van sus “primeros 100 días”.

More Interesting

¿Qué sucederá si China ataca a India desde cuatro frentes?

¿Cuál es la opinión de Apoorva Banerjee sobre la visita del primer ministro a Israel?

¿Por qué China trae nuevos mapas y reclama territorio en todas partes?

¿Qué haría China si Estados Unidos junto con Filipinas, Vietnam y otros países construyeran algunas islas propias en el Mar del Sur de China?

¿Qué pasaría si Sir Edward Gray no hubiera "corregido" con Alemania el "famoso malentendido", es decir, la conversación amistosa con el príncipe Lichnowsky, el embajador alemán? ¿Habría suspendido Alemania las operaciones contra Francia por más tiempo?

¿Cuál es tu causa más importante?

¿Es Estados Unidos realmente una potencia mundial?

¿Se vería obligado a ir a la guerra un hombre con un valor de $ 100M + (en el dinero de hoy)? ¿Ha sucedido alguna vez en algún país?

¿Cuáles son los países con los que China tiene o tuvo disputas territoriales y marítimas?

¿Hay tártaros en Crimea que estén del lado de las políticas rusas en la península? Si es así, ¿cuál es, aproximadamente, su porcentaje?

¿Por qué los británicos se esfuerzan tanto por sabotear las relaciones entre África y China?

¿Por qué está Tamil Nadu contra Sri Lanka?

¿Cuándo está bien que una potencia extranjera interfiera e intente cambiar la cultura de otro país?

¿Quién realmente ganó la victoria diplomática en el tema de Doklam, India o China?

Sin los Estados Unidos involucrados, ¿puede Corea del Norte conquistar Corea del Sur, lo que lleva a una Corea con Pyongyang como su capital?